Високий суд Лондона надав ПриватБанку право оскаржити рішення про непідсудність за позовом проти колишніх власників банку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. При цьому представники захисту олігархів заявили про свою перемогу в суді.
Як повідомляє прес-служба банку, таке рішення виніс суддя Тімоті Фанкорт під час слухання, що відбувся 23 листопада 2018 у Лондоні. Таким чином цей суддя надав ПриватБанку дозвіл на оскарження рішення суду першої інстанції з питання юрисдикції.
При цьому в фінустанові зазначили, що подадуть апеляційну скаргу найближчим часом. Сума позовних вимог ПриватБанку до екс-власникам в даний час складає близько $ 3 млрд.
"Банк заявляє, що шахрайські дії (екс-власників. - Ред.) Завдали шкоди (ПриватБанку. - Ред.) На суму $ 1,9 млрд, плюс відсотки (щодня нараховується близько $ 500 тис.) І впевнений, що в кінцевому рахунку йому вдасться привести свої позовні вимоги до розгляду в суді Лондона ", - зазначено в повідомленні.
Згідно з рішенням, наказ про всесвітній арешт активів Коломойського і Боголюбова і шести підконтрольних їм компаній на суму 2,6 млрд доларів залишається в силі. Відповідачам і надалі заборонено, крім іншого, відчужувати свої активи без згоди ПриватБанку або дозволу англійського суду.
Таким чином, підкреслили в банку, суд визнав, що фінустанова не відчуває труднощів з доказами "ретельно спланованих шахрайських дій та відмивання коштів в особливо великих розмірах" Коломойським і Боголюбовим перед націоналізацією ПриватБанку.
Ігор Коломойський
nahnews.org
При цьому з'явився прес-реліз юридичної компанії Fieldfisher, яка представляє інтереси Коломойського. За їхньою інформацією, Високий суд Лондона відхилив позов ПриватБанку до Коломойського і Боголюбова і наказав банку відшкодувати понесені судові витрати двом своїм колишнім основним акціонерам.
Відзначається, що суд встановив, що всесвітній арешт активів був виданий помилково і що ПриватБанк навмисно сфабрикував позов таким чином, щоб у банку з'явилася можливість залучити Коломойського і Боголюбова до розгляду (параграф 100).
Суддя Фанкорт нібито встановив також, що дії ПриватБанку були неприпустимими і представляли собою зловживання правами олігархів, згідно статті 6 Конвенції Лугано про розгляд позовів за місцем реєстрації. Також суддя зазначив "серйозне нерозкриття і спотворення інформації" ПриватБанком в своєму позові (параграф 176) та відповідно відхилив всесвітній арешт активів.
"ПриватБанк спочатку висував претензії на суму близько $ 1,91 млрд, але суддя Фанкорт встановив, що максимально можлива сума" ймовірного "позову проти відповідачів повинна бути зменшена приблизно на $ 1,4 млрд, до $ 515 млн, що представляє собою зменшення позовних вимог, які спочатку були пред'явлені ПриватБанком, на 75%. Суддя не зробив ніяких висновків про те, що будь-яка сума взагалі належить ПриватБанку ", - сказано в релізі.
До того ж суддя також нібито дав зрозуміти, що він не зробив ніяких висновків про те, чи мало місце будь-яке шахрайство. Суддя зазначив у своєму рішенні наступне: "пан Сміт покладався на висновки в моєму судженні про шахрайство епічного масштабу. На мою думку, це не висновки, а спостереження. Чи мало місце шахрайство, можливо, буде предметом судових розглядів де-небудь, коли- небудь ".
Надалі в своєму рішенні суддя Фанкорт встановив, що даний випадок був відповідним для визнання переважної успіху відповідачів і що тому ПриватБанк повинен компенсувати їм всі витрати, понесені в результаті судового позову - 7,5 млн фунтів стерлінгів, з яких 4 млн фунтів стерлінгів повинні бути виплачені Коломойському протягом 28 днів.
"Ми раді, що суддя встановив - всесвітній арешт активів повинен бути знятий в результаті серйозних і навмисних приховань і спотворення фактів з боку ПриватБанку перед судом в ході слухань, на яких всесвітній арешт активів було накладено і на яких відповідачі не були присутні. Коломойський завжди стверджував, що позови, подані банком, політично мотивовані, помилкові і будуть програні ", - заявив партнер юридичної компанії Fieldfisher і представник Коломойського Ендрю Лафферті.
В одному з пунктів рішення суду вказується, що Коломойський і Боголюбов частково визнали нанесення збитків ПриватБанку. Зокрема, екс-власники заявили, що збиток склав 248 мільйонів доларів замість інкримінованих 1,9 мільярда.
OBOZREVATEL стежить за розвитком подій - ми встановимо, хто обманює.
як повідомляв OBOZREVATEL , Міжнародне детективне агентство Kroll встановило: ПриватБанк був об'єктом масштабних шахрайських дій , Що призвело до нанесення фінустанові збитків щонайменше на $ 5,5 млрд.
ПриватБанк в грудні 2017 року подав позов до Високого суду Лондона до Коломойського, Боголюбова, а також до компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd., імовірно належить їм.
Також Високий суд Лондона виніс постанову про арешт активів колишніх акціонерів ПриватБанку в усьому світі. Суд при цьому зобов'язав Коломойського і Боголюбова розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, що безпосередньо беруть участь в розгляді справи. Відповідне рішення було прийнято на підставі наданих доказів щодо виведення з українського банку 2 мільярдів доларів .
23 листопада Високий суд Лондона вирішив, що йому непідсудна справа за позовом ПриватБанку проти Коломойського і Боголюбова.
Ти ще не підписаний на наш Telegram ? Швидко тисни!