Відповідальність при ДТП з пішоходом

обгрунтування ініціативи
текст законопроекту
результат змін

обгрунтування ініціативи

Пішохід порушує ПДР

Суть законопроекту розглянемо на прикладі ДТП. Пішохід переходить дорогу поза пішохідним переходом в порушення Правил дорожнього руху (Типовий випадок ігнорування надземного чи підземного пішохідного переходу). Транспортний засіб рухається без порушень ПДР і робить наїзд на пішохода. В результаті ДТП пішохід отримує травми, транспортний засіб пошкодження. Очевидна вина в ДТП пішохода і справедливо, що відповідальність за цю подію повинен нести пішохід. Так і є, пішохід понесе адміністративну відповідальність за порушення Правил дорожнього руху за частиною 1 статті 12.29 КоАП РФ і громадянську відповідальність за заподіяння шкоди майну водія за частиною 1 статті 1064 ЦК України. Однак, відповідно до частини 1 статті 1079 ГК РФ власник транспортного засобу зобов'язаний відшкодувати шкоду заподіяну пішоходу.

1. Юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут і т.п .; здійснення будівельної та іншої, пов'язаної з нею діяльності і ін.), зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Власник джерела підвищеної небезпеки може бути звільнений судом від відповідальності повністю або частково також з підстав, передбачених пунктами 2 і 3 статті тисячі вісімдесят три цього Кодексу.

Тобто, законослухняний власник транспортного засобу, невинний в дорожньо-транспортній пригоді, що не здійснює протиправних дій зобов'язаний відшкодовувати шкоду тільки тому що він власник автомобіля незалежно від обставин, правомірності дій пішохода і причин нанесення такої шкоди. Крім того частина 2 статті 1083 ГК РФ не допускає повну відмову у відшкодуванні шкоди заподіяної здоров'ю пішохода. Така ситуація знижує відповідальність пішоходів до дорожнього руху, а в деяких випадках є інструментом шахрайства і вимагання, в той час, як громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду в заподіянні якого вони невинні. Порушення Правил дорожнього руху відбувається навмисне. По суті це умисний ризик свого здоров'я і умисне протиправне діяння. Чому ж у разі ДТП і отримання шкоди в результаті умисних порушень відповідальність за це мають нести інші особи?

текст законопроекту

У частині 1 статті 1069 Цивільного Кодексу Російської Федерації після слів «непереборної сили» додати текст: «, протиправних дій»

результат змін

Виняток відповідальності власників транспортних засобів в ДТП з пішоходами при відсутності їх вини.

Чому ж у разі ДТП і отримання шкоди в результаті умисних порушень відповідальність за це мають нести інші особи?