4 квітня Верховний Суд в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув зразкове справу за позовом до управління Пенсійного фонду про визнання протиправним відмови територіального органу ПФУ осуществітьпосле 1 травня 2016 року (дата набрання чинності Закону «Про державну службу» № 899-VIII ) Призначення пенсії державного службовця по інвалідності в розмірі 60% від заробітку.
На думку позивачки, відповідач в порушення ст. 37 Закону «Про державну службу» № 3723-XII і ст. 26 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» незаконно відмовив їй в призначенні пенсії державного службовця, посилаючись на той факт, що вона не досягла пенсійного віку, визначеного Законом «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» . У той же час позивачка вважає, що пенсія держслужбовця їй покладена в силу п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 899-VIII.
В своєму постанові Верховний Суд прийшов до наступних висновків:
Після 1 травня 2016 роки не передбачено особливого порядку призначення пенсій по інвалідності для осіб, які мають стаж державної служби (як це було встановлено ч. 6 ст. 37 Закону № 3723-XII).
Таким чином, особи, яким встановлено інвалідність, зберігають право на отримання пенсії держслужбовця в порядку і розмірах, встановлених Законом № 3723-XII, лише в разі, якщо вони за станом на 1 травня 2016 року одночасно мали:
- стаж державної служби, визначений п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 899-VIII;
- вік і страховий стаж, передбачені ч. 1 ст. 37 Закону № 3723-XII.
В інших випадках, особи з числа держслужбовців, яким встановлено інвалідність, не мають права на отримання пенсії в розмірах, передбачених ч. 1 ст. 37 Закону № 3723-XII, але мають право на призначення пенсії по інвалідності за правилами Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Дана постанова ВС може бути оскаржене в апеляційному порядку на розгляд Великої палати Верховного Суду протягом 30 днів з моменту винесення.
Ознаками типових справ для даної категорії спорів встановлено:
1) позивачем є особа, яка обіймає або займало посаду держслужбовця, якій встановлено інвалідність;
2) відповідачем виступає територіальний орган ПФУ;
3) предметом спору є вимога зобов'язати відповідача призначить пенсію по інвалідності держслужбовця згідно ст. 37 Закону № 3723-XII.
Всі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , Створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.