Арміхелп ру: шахраї, кидалово, як повернути гроші

Керівник юридичного відділу Служби Допомоги Призовникам в Санкт-Петербурзі

511 переглядів

20.03.2019

Арміхелп ру відгуки: чому можна вірити?

У 2013 році ми зіткнулися з тим, що стали несподівано втрачати довіру потенційних клієнтів. Ця ситуація змусила нас проаналізувати те, якими методами формувалося у наших потенційних клієнтів думку про компанії в мережі Інтернет і виявили наступні закономірності:

1. На різних майданчиках з'явилися негативні відгуки про Службу Допомоги Призовникам (відгуки про арміхелп).
2. Серед авторів відгуків про Службу Допомоги Призовникам був тільки один діючий клієнт компанії, інші не змогли підтвердити наявність договірних відносин з нами.
3. Одні і ті ж «відгуки» неіснуючих клієнтів багаторазово тиражувалися на найбільш відвідуваних майданчиках для відгуків про компанії. При цьому стать деяких авторів змінювався від відкликання до відкликання.
4. При написанні негативних «відгуків» про компаніях автори навмисне уникають конкретики.
5. Значна частина «відгуків» розміщена на майданчиках, які прямо або побічно належать нашим конкурентам ( zonazakona.ru , lawyer-review.ru , prizivnic.ru ).

Давайте разом проаналізуємо один з подібних сайтів? Відкрийте в браузері сайт http://www.prizivnic.ru/

Сайт позиціонує себе, як абсолютно нейтральний, покликаний допомогти призовнику зорієнтуватися у чинному законодавстві і вибрати компанію.

За винятком двох - Спеціалізованої колегії адвокатів «Призовник» і «Міський військової колегії адвокатів». Копаємо далі!

А перед цим візьмемо собі на замітку три важливих факти:

1. У ГВКА і СКА «Призовник» власником бізнесу є одне і те ж обличчя.
2. На сайті Зона Закону коментарі залишає юрист зазначеної вище компанії. Це можна легко перевірити, якщо зайти на їх сайт.
3. У назві сторінок з замовними коментарями завжди використовується словосполучення «арміхелп ру відгуки». Це дозволяє пошуковим системам вважати їх найбільш цільовими при запитах про відгуки нашої компанії, тому сторінки з замовними коментарями з'являються в пошуку першими.
4. Ми не змогли залишити офіційну відповідь від імені компанії, тому що наші відгуки або віддалялися, або редагувалися.

Якщо вас цікавить думка справжніх клієнтів компанії, загляньте в розділ "Відгуки" . Тут ви зможете знайти не тільки письмові коментарі та фотографії призовників, а й посилання на їхні профілі Вконтакте. Можете написати будь-якого з наших клієнтів і поцікавитися якістю наших послуг.

Чи правда, що охайно - шахрай?

Пропонуємо почати з «аналізу» особистості засновника компанії Дениса Анатолійовича Опрятнова. Як ми бачимо, нічого принципово порочить його, на сайті не вказано. Однак інформація подана так, що складається враження, що ця людина не професійний, вичавлює з клієнтів все соки, маніпулює людьми і веде розгульний спосіб життя. Особливо створенню такого враження сприяє фотографія 10-річної давності з корпоративного заходу.

Також на сайті вказана завідомо неправдива інформація про те, що співробітники компанії не мають юридичної освіти. Ви можете самі побачити копії дипломів наших юристів в офісах компанії. До речі, це - один з улюблених методів тиску на непідготовленого читача. Знаєте, чим відрізняється адвокат від юриста, який не має статусу адвоката? Адвокат має право представляти інтереси клієнта в рамках кримінального судочинства.

Але навіщо в рамках реалізації громадянських прав призовника потрібен адвокат? Маніпуляція адвокатським статусом - лише створення уявної впевненості у клієнта у високій якості надання послуг.

Один з найбільш грамотних способів масштабування бізнесу - франчайзинг - подається як угода поза правовим полем з духу 90-х років. Сміємо нагадати, що в даний момент в нашій країні величезна кількість підприємств в самих різних сферах ростуть і розвиваються саме таким способом.

Також, свідомо вводячи недосвідченого юридичними нюансами читача в оману, сайт апелює до зміни юридичної особи компанією, як до однієї з головних причин для того, щоб утриматися від користування її послугами. На наш погляд, адміністрація даного ресурсу вважає своїх читачів вельми неосвіченими, якщо подає подібного роду інформацію в якості негативної.

Арміхелп - кидалово?

Також у відгуках про арміхелп згадується, що ми міняли форму власності. Це дійсно так. Давайте спробуємо розібратися, навіщо компанія може змінити форму власності з «ІП» на «ТОВ»? Для оптімізіціі оподаткування - безумовно. В якості кроку, що дозволяє активніше розвивати філіальну мережу - неодмінно. До речі, Службі допомоги призовникам клієнти довіряють турботу про своє майбутнє вже в 18-ти містах Росії.

Автори сайту пишуть про те, що при зміні юридичної особи зобов'язання перед клієнтом обнуляються. Але вони явно забувають врахувати, що з кожним клієнтом, які перебували в момент зміни юридичної особи в процесі співпраці з компанією, був переукладено договір із збереженням компанією всіх прийнятих на себе зобов'язань. Чому про це замовчується - знають тільки автори досліджуваного сайту.

Ще більш незграбною виглядає спроба виставити компанію в чорному світлі через зміну фактичної адреси офісу.

Тепер давайте проаналізуємо уважно ті документи, які викладені на цьому сайті в якості підтвердження неспроможності компанії. Очевидно, що у компанії і клієнта дійсно виникло непорозуміння один одного в процесі взаємодії. Однак варто зауважити, що перша претензія була направлена ​​клієнту з огляду на те, що уклавши з компанією договір, він пропав з поля зору юристів компанії, і напрямок претензії було єдиним способом, завдяки якому вдалося увійти зі зниклим клієнтом в контакт.

Також має сенс зауважити, що в кожній відповіді з боку компанії клієнту пропонувалася можливість продовжити роботу без внесення додаткових грошових коштів і реалізувати за допомогою юристів компанії свої законні права на зарахування в запас Збройних сил.

Аудіозапис розмови нібито з співробітником компанії зовсім не хочеться навіть аналізувати. І ось чому: немає ні найменшої впевненості в тому, що опублікована на сайті запис має взагалі якесь відношення до «Службі Допомоги Призовникам».

Відгуки про арміхелп: звідки стільки негативу?

А тепер давайте перейдемо до коментарів і «відгуками». Серед «відгуків» на сайті прізивнік.ру є запис від якогось Максима Рогачова ( http://vk.com/id124516378 ), Який, за його словами, віддав гроші особисто Денису Опрятнову за отримання військового квитка. Яким чином міг неповнолітній на той момент юнак, який проживає в Тамбові, пройти призовні заходи і особисто віддати Денису Опрятнову, який живе і працює в Санкт-Петербурзі, для нас залишається загадкою. Якщо хочете, запитайте його про це самі.

Або інший, більш "свіжий" приклад, залишений на сайті yell.ru. Відгук з фейковий аккаунта. На фото, як зазначив один з відвідувачів сайту - Андрій, але не Пижьянов (раніше в акаунті була залишена прізвище), а Коваль, український спортсмен. Молода людина не тільки не був нашим клієнтом, але і не міг проходити призовні заходи в Росії, так як є громадянином іншої країни.

Аналогічні ситуації можна спостерігати і на інших сайтах, на яких розміщені негативні коментарі про роботу Служби Допомоги Призовникам.

Ми вдячні нашим конкурентам за те, що вони зробили. Тому що, поки ми вкладали час і сили в те, щоб забезпечити нашим клієнтам максимальну результативність і комфорт, наші конкуренти вкладали співмірні зусилля в те, щоб очорнити своїх сусідів, не доклавши ні краплі зусиль в те, щоб зробити свої послуги якісніше і доступніше.

Ми впевнені в якості наших послуг. Підтвердження цьому - численні відгуки наших клієнтів. Прочитати справжні коментарі про нашу роботу, знайти фотографії клієнтів і посилання на їх профілі в соцмережах можна в розділі " Відгуки ".