Чи потрібні калужанку бебі-бокси

новомодна обгортка

Нещодавно ми дізналися ще одне іноземне слово - «бебі-бокс». Воно звучно, красиво, але на російську його краще не переводити, тому що з красивою обгортки моментально вилазить зловісне зміст: «ящик для дитини».

В останні два десятиліття такі пристрої набули поширення в ряді європейських країн і особливо - в колишніх британських колоніях: Індії та Пакистані. Що ж стосується самої Великобританії, а також США, то бебі-бокси там заборонені законом.

Добре забуте старе

Те, що зараз нам подається як нове віяння, насправді - відгомін найпохмуріших часів європейської історії.

Перший бебі-бокс з'явився в Італії в 1198 році. Зроблено це було з гуманної метою порятунку дітей від голодної смерті. «Колеса підкидьків» набули широкого поширення в середньовічній Європі. Вони стали своєрідним інструментом соціального захисту дітей в ті часи, коли їх матерів повсюдно спалювали на вогнищах після тортур.

Як тільки темні часи відступили, були скасовані і бебі-бокси з огляду на їх несумісність з принципами нової соціальної системи. Але вони повернулися! У 2000 році в Німеччині було встановлено перший сучасний бебі-бокс, по конструкції мало чим відрізняється від середньовічного. Їх друге пришестя було обумовлено принциповою відмінністю від офіційної процедури відмови від дитини - анонімністю.

По дорозі «цивілізації»

У Росії до теперішнього часу використання бебі-боксів законодавчо не відрегульовано. Законопроект, що дозволяє їх установку, був внесений до Держдуми в 2011 році, але його відхилили. З 2016-му внесли законопроект, що забороняє їх установку, але і його відхилили.

Користуючись цією недомовленістю, деякі громадські організації взялися за їх впровадження. Сьогодні в Росії функціонує 20 ящиків для дітей в 12 регіонах. З них 18 встановлені в лікарнях і 2 - в церквах.

прихильники

Установкою ящиків для непотрібних дітей в Росії займається благодійний фонд «Колиска надії» під керівництвом якоїсь Олени Котової. Вона ж є головним популяризатором ідеї бебі-боксів в нашій країні. Бізнес цей прибутковий: установка одного такого пристрою коштує близько 500 тис. Рублів.

З депутатів Держдуми за установку у нас бебі-боксів ратують едіноросска Оксана Пушкіна, Ірина Родніна, Олена Вторигіна, Тетяна Касаева і партія «Єдина Росія» в цілому. Бебі-бокс вони називають «вікно життя» (хоча на вікно він якраз схожий найменше - швидше на сміттєпровід).

Їхній аргумент: бебі-бокси рятують життя дітей, тому що жінка у важкій ситуації не буде вбивати свою новонароджену дитину, а краще віднесе його в бебі-бокс. При цьому ніяких доказів того, що бебі-бокси насправді запобігають загибель дітей, не наводиться. Це як би само собою зрозуміло.

помилковий аргумент

Дані експертів дають зовсім іншу картину. Так, у Володимирській області бебі-бокс був створений в 2011 році. З тих пір в нього не був поміщений жодна дитина, і в той же час в області як відбувалося щорічно 8-10 вбивств матерями своїх новонароджених дітей, так і відбувається.

У Кіровській області Уповноважений з прав дитини Володимир Шабардін заявляє: «Минулого тижня я був у Слідчому комітеті, ми розбирали ситуацію з усіма вбитими немовлятами за останні два роки, і ні в одному з цих випадків мати не зазнала б дитину нікуди. Якщо жінка вирішила вбити дитину, не роблячи ніяких дій по його порятунку, вона його вб'є ».

Звідки ж тоді в головах людей береться цей зв'язок між бебі-боксом і інфантициді? Чому все переконані, що жінка, задумана вбити свою новонароджену дитину, неодмінно віднесе його в бебі-бокс? Ймовірно, до цього підштовхує обивательське логіка: людина як би приміряти ситуацію на себе і виходить з того, як вчинив би в аналогічній ситуації він.

протиріччя

Але обивательське точка зору - вона на те й обивательська, що не враховує безлічі прихованих нюансів. По-перше, де гарантія того, що дитину викине саме мати? У Ставропіллі вже був випадок, коли бабуся, вирішивши, що їх сім'ї досить одного дитини, другого малюка, фактично викравши у дочки, віднесла в бебі-бокс.

Проти виступають і медики. Вони розуміють, яка відповідальність лягає на керівників установ. У «вікна життя» можуть бути підкинуті і мертві, і травмовані діти. Хто буде в цьому випадку відповідати за смерть дитини? Особливо на тлі почастішали останнім часом фактів залучення лікарів до кримінальної відповідальності за «надання послуг неналежної якості».

Ще один прихований аспект: батьків у дитини взагалі-то двоє. Бебі-бокс фактично позбавляє батька права дізнатися, де його дитина і що з ним сталося.

Бебі-бокс - це справжня чорна діра для криміналу, оскільки вся його практика заснована на анонімності. Мати може продати свою дитину або навіть убити його, а оточуючим сказати, що віднесла його в бебі-бокс. І ніхто нічого робити не буде. Факт злочину може бути виявлений тільки після випадкового виявлення трупа і проведення генетичної експертизи.

моральний аспект

У громадській організації «Всеукраїнське батьківське опір» вважають, що бебі-бокси не здатні вирішити задачу з порятунку новонароджених від смерті, але створюють умови для руйнування норм суспільства, підштовхуючи жінку до легкого і комфортного відмови від дитини і перетворюючи її в безвідповідальну «зозулю».

- Просувають ідею бебі-боксів замість усунення причин пропонують боротися (причому безуспішно) зі слідством. Вони нав'язують просте рішення - «викинула і забула». Все це в підсумку є механізмом виправдання асоціальної поведінки, надання йому статусу нормальності, - каже калузький громадський працівник Михайло АНТОНЮК.

Дійсно, анонімність і зручність позбавлення від дитини через бебі-бокс робить процес комфортним і легким. Це дозволяє жінці позбутися від почуття сорому за жахливий і расчеловечівающій насправді вчинок - відмова від дитини, від материнства.

На відкуп регіонам

В кінці минулого року в Держдуму був внесений уже третій законопроект. Наводимо його текст майже повністю:

«Органи державної влади суб'єктів РФ ... мають право створювати спеціалізовані місця для анонімного залишення новонародженої дитини, обладнані в структурних підрозділах медичних організацій державної системи охорони здоров'я і муніципальної системи охорони здоров'я, що надають реанімаційні заходи для новонароджених. Новонародженим вважається дитина з моменту народження до досягнення нею віку чотирьох тижнів ».

Іншими словами, ідея законопроекту наступна: «бебі-бокси - це добре, але хай кожен регіон вирішує це самостійно».

Обговорення в регіонах

У лютому даний законопроект обговорювався в усіх російських регіонах. Якісь суб'єкти Федерації ідею бебі-боксів підтримали, якісь - ні. Ряд уповноважених з прав дитини в регіонах публічно виступили проти легалізації бебі-боксів.

Аналогічної позиції дотримується і Уповноважений з прав дитини в Калузькій області Ольга Коробова. За її словами, в регіоні створено дієву систему соціальної допомоги матерям, які опинилися у важкій життєвій ситуації, що куди дієвіше і гуманніше простого викидання дітей як непотрібного мотлоху.

Що стосується Законодавчих Зборів Калузької області, то комітет з питань соціальної політики законопроект № 345593-7 про бебі-боксах підтримав. До обговорення цього питання не було залучено ні Уповноважений Калузької області з прав дитини, ні представники батьківських організацій. Більш того: навіть депутати - члени цього комітету, з якими вдалося зв'язатися, - заявили, що про законопроект про бебі-боксах нічого не чули.

підсумки

Щоб уберегти наше суспільство від расчеловечивания всілякими західними «благими» ініціативами, нам просто необхідно навчитися бачити їх суть і співвідносити з нашими традиційними цінностями.

Побутова логіка тут часто не спрацьовує, тому потрібно прислухатися до думки експертів, фахівців, людей-практиків - тих, хто професійно займається даною проблемою кожен день. Влада - вона на те й влада, щоб керуватися не емоціями і логікою домогосподарок, а чіткими експертними даними і думкою громадськості.

Коментарі читачів: 40 шт.