Ошукані пайовики і пайовики групи компаній СУ-155 19 вересня проведуть мітинг в підмосковній Балашисі з метою залучення уваги губернатора Московської області Андрія Воробйова до невиконання забудовником своїх зобов'язань.
Пайовики, які купили квартири в 25-му мікрорайоні Балашихи, корпусу 32, 33, 46, організовують мітинг з метою залучення уваги губернатора Московської області до невиконання забудовником СУ-155 своїх зобов'язань, до безпорадності і бездіяльності міської влади Балашихи, - йдеться в заяві оргкомітету мітингу . Проведення акції з кількістю учасників 300 осіб погоджено з адміністрацією Балашихи.
У своїй заяві оргкомітет називає ситуацію з СУ-155 катастрофічною. На думку пайовиків, компанія є практично банкрутом. «Заручниками ситуації виявилися звичайні громадяни, копівшіе кошти протягом усього життя, які взяли іпотечні кредити на десятиліття вперед, оплачують знімне житло в очікуванні квартир, які не будує СУ-155. Чиновники на місцях не діють, тому ми просимо губернатора Московської області створити робочу групу з вирішення питань з СУ-155 за участю представників ініціативних груп, надати СУ-155 сприяння, або передати їх бізнес надійному інвестору з умовою виконання всіх зобов'язань по добудую перед громадянами! » - йдеться в заяві.
Відзначимо, напередодні в прес-службі заступника голови уряду Московської області Германа Елянюшкіна повідомили, що до кінця 2015 року понад 2 тисячі ошуканих пайовиків отримають свої квартири в Підмосков'ї. І хоча пайовики Балашихи в це число не входять, але в списку є багато інших ошуканих пайовиків СУ-155. Протягом останніх п'яти років чиновники з уряду Московської області з завидною регулярністю повідомляють про це журналістам з різних «незалежних» видань.
Не секрет, що є проблеми з будинками, споруджуються компанією СУ-155. На даний момент вже по 4 об'єктах в Одинцовському, Щелковском муніципальних районах і міських округах Долгопрудний і Домодєдово компанія СУ-155 пішла на переуступку прав новим інвесторам. А це понад 1 млн кв. метрів житла, - розповів Елянюшкін.
Всього ж портфель проектів девелоперського холдингу Су-155 в Московській області на 1 вересня 2015 року становить 3,9 млн кв. метрів, з яких 1,5 млн кв. метрів - об'єкти незавершеного будівництва.
Раніше уряд МО вже погодило перенесення введення соціальних об'єктів компанії (вартістю близько 4 млрд рублів) строком на 1,5 року з метою спрямування фінансових коштів на виконання зобов'язань перед пайовиками і завершення будівництва житлових будинків.
Суд розгляне справу про банкрутство CУ-155 2 березня 2016 року
Розгляд справи про банкрутство будівельної компанії CУ-155 по суті призначено на 2 березня 2016 року. Про це повідомляється на сайті Московського арбітражного суду, який і взявся за розгляд даної справи на вимогу Банку Москви - Стройкорпорація заборгувала йому 1,237 млрд рублів.
Відносно СУ-155 зараз введена процедура спостереження - перший щабель до визнання компанії банкрутом. При цьому компанія попросила про відстрочку визнання свого дефолту, заявляючи, що веде переговори з великими кредиторами про укладення мирової угоди і реструктуризації боргів.
Експерти впевнені, що відстрочка, як повітря, необхідна компанії, так як вона не встигає вивести всі активи до оголошення її банкрутом. Поки ж, під шумок, СУ-155 продовжує реалізовувати свої активи і, схоже, знайшла покупців в Петербурзі і Ленобласті. Попередні домовленості про реалізацію п'яти гектарів в районі Кам'янки укладені з компанією Лідер Груп, однак арешт активів СУ-155 загрожує зривом угоди. За словами керівництва холдингу, виручені від продажу землі кошти повинні бути спрямовані на добудову об'єктів в Петербурзі і Ленобласті, за якими набирається понад чотири тисячі пайовиків. Деякі вірять ... На тлі цих подій СУ-155 була виключена з чергового ТОП-200 найбільших в Росії забудовників житла, хоча ще в 2014 році холдинг займав другий рядок рейтингу і офіційно вважався дуже надійною компанією, в якій чиновниками всіх рівнів рекомендувалося купувати житло. Не минуло й року, як риторика чиновників змінилася на протилежну. Зараз на їхню думку, співінвестори самі винні, що вони віддали свої гроші неблагонадійній компанії і надзвичайно недобросовісному забудовнику.
джерело