«Brexit показав, що шансів у Євросоюзу практично немає»

24.06.2016

«Парад суверенітетів» від Британії: чи збудеться пророцтво Джорджа Сороса про те, що «Росія стане світовим лідером на тлі колапсу ЄС»?

Сьогодні Великобританія сказала гуд-бай Євросоюзу: 52% підданих UK на референдумі проголосували за вихід країни з ЄС. Світ шокований: такого результату мало хто очікував. Ціни на нафту падають, але на їх фоні зростає міжнародна популярність Володимира Путіна, якого чомусь вважають причетним до подій в Лондоні. Експерти «БІЗНЕС Online» помічають, що питання про вихід з ЄС ще не вирішено, а Росія зможе отримати вигоду з Brexit, лише коли поміняє уряд і еліту.

«УРА британців! ТЕПЕР НАША ЧЕРГА »

У Лондоні «тріумф демократії»: Великобританія виходить з Євросоюзу. Чужими на цьому святі життя відчувають себе 16 млн. 141 тис. 241 британець - саме стільки людей (за інформацією телеканалу ВВС, який посилається на дані виборчкому) проголосували за те, щоб UK (Сполучене Королівство) залишилося в складі ЄС. Траур поспішно надягають на себе в Німеччині, Франції, Італії, Іспанії, Португалії ... Кусає собі мозолясті лікті Прибалтика, на очах якої розвалюється другий Союз за швидкоплинну чверть століття. Нідерланди устами лідера тутешньої Партії свободи Герта Вілдерса, навпаки, не приховують радості. «Ура британцям! Тепер наша черга. Настала пора референдуму в Нідерландах », - пише політик у« Твіттері », супроводжуючи свій пост хештегом #ByeBye.

Хто ж п'є шампанське? Ясна річ - переможці, а їх ні багато ні мало 17 млн. 410 тис. 742 людини (із загального числа 63 млн. Підданих британської корони). Сама назва референдуму, який тривав весь вчорашній день в Великобританії і «дочірніх» провінціях на кшталт Шотландії, Північної Ірландії та Гібралтару, визначило його результат: Brexit - поєднання слів britain і exit, що в перекладі означає «британський вихід».

Нагадаємо, в четвер на референдум було винесено питання: «Чи Сполучене Королівство залишитися членом Європейського союзу або має покинути Європейський союз?» Прихильники Brexit, їх ще називають євроскептиками, здобули перемогу з розривом в 1,27 млн. Голосів. За «британський вихід» проголосували 51,9%, проти - 48,1%. При цьому явка на референдумі склала більше 72%. Регіони, які перебувають під покровом британської корони, голосували по-різному. Жителі Лондона, Шотландії і Північної Ірландії проявили себе консерваторами: їхні голоси виявилися віддані переважно за збереження членства країни в ЄС. Зате найгарячіші радикали, які ратують за Brexit, як виявилося, живуть в Бостоні (75,6%), Саут-Холланд (73,6%) і Касл-Пойнті (72,7%). Уельс і Англія також підтримали «британський вихід». На цьому тлі зовсім вже маргіналами виглядають мешканці Гібралтару - 95,9% тутешніх жителів виступили за те, щоб залишитися в Євросоюзі.

Підрахунок голосів вівся в Великобританії всю ніч, але прихильники Brexit вирвалися вперед спочатку. Проте, якими б не були офіційні результати референдуму, перемога євроскептиків ще не означає негайного виходу UK з ЄС. Зрештою, референдум має тільки правом дорадчого голосу, а зробити його законом належить тим, хто якраз вважається «консерватором»: прем'єр-міністру Великобританії Девіду Камерону і його уряду. Противитися народною думкою Кемерон зможе навряд чи - він уже оголосив про свій відхід через три місяці. «Я зроблю все, що можливо, як прем'єр-міністр, щоб утримати судно на хвилях в прийдешні тижні і місяці. Але я не думаю, що я повинен бути тим капітаном, який веде нашу країну до нової мети, - заявив прем'єр в своїй промові. - Це рішення далося мені нелегко. Але я впевнений, що, виходячи з національних інтересів, нам потрібен період стабільності, а потім нам потрібні нові лідери ... Зараз немає потреби говорити про точні терміни, але, на мою думку, ми повинні постаратися вибрати нового прем'єр-міністра до початку з'їзду консервативної партії в жовтні ».

Саму процедуру виходу з ЄС має бути тернистий шлях, який займе не менше півтора-двох років. Цікаво, що Великобританія вступила в Євросоюз в 1973 році, на зорі його заснування, коли запланований союз держав Старого Світу губився в густій ​​тіні геополітичного гіганта під назвою СРСР. І саме Сполучене Королівство стало тим локомотивом (з сукупної економічною потужністю в $ 2,3 трлн.), Який тягнув за собою всі інші європейські країни. Тепер «машиністи» кидають європейський «поїзд» напризволяще. Чи означає це, що Європа зайшла в глухий кут і почався її черговий захід?

Зростає міжнародна популярність Володимира Путіна, якого чомусь вважають причетним до подій в Лондоні Фото: kremlin.ru

«ЦИМ ЗРАНКУ ВОЛОДИМИР ПУТІН відчує себе трохи оптимістичніші»

Цивілізований світ, дивлячись на результати Brexit, і радіє, і сумує. В авангарді радісних - лідер французької партії «Національний фронт» Марін Ле Пен, яка вже закликала провести у Франції референдум щодо виходу з ЄС, аналогічний до британського. «Перемога свободи! Як я просила багато років - ми повинні провести такий же референдум у Франції і країнах ЄС », - написала політик у своєму« Твіттері ».

Найджел Фарадж, лідер Партії незалежності Сполученого Королівства, проголосив цей день днем незалежності.

А Максін Хатфорд (Maxine Hatford), директор школи англійської мови в Лондоні, навпаки, заявив буквально наступне: «Ми прокинулися сьогодні вранці шоковані, засмучені і в повній невизначеності. Більшість лондонців голосували за те, щоб залишитися в складі Євросоюзу. Наступні кілька місяців будуть найважчими, тому що ми не знаємо, чого чекати ».

Колишній посол США в Росії Майк Макфол вважає, що результати референдуму щодо виходу Великобританії з Євросоюзу є результатом перемоги зовнішньої політики президента РФ Володимира Путіна. Про це колишній глава дипмісії США в Москві також висловився в своєму «Твіттері».

«Сьогоднішні події - це велика перемога для зовнішньої політики Путіна. Віддайте йому належне », - написав дипломат. Трохи пізніше він уточнив, що російський лідер не був причиною виходу Британії з ЄС - він просто отримав від цього вигоду.

На Путіна киває і британський міністр закордонних справ Філіп Хаммонд. Як пише газета The Telegraph, міністр заявив буквально наступне: «Я підозрюю, що цього ранку Володимир Путін буде відчувати менше тиску і відчує себе трохи оптимістичніше». Також Хаммонд вважає, що Британія робить позитивний вплив на Європу в контексті питань безпеки.

Тим часом сам Путін, чию руку вже розгледіли за сьогоднішніми подіями в Англії, на недавньому петербурзькому міжнародному економічному форумі підкреслював, що Росія хоче розмовляти з сильною Європою, тому що вести діалог зі слабким партнером собі дорожче.

«Завжди є можливість, що на нього з боку хтось натисне. А сильний партнер ніколи цього робити з собою не дозволить », - сказав тоді глава держави, додавши, що в Європі склався штамп про те, що РФ підтримує в ЄС якісь націоналістичні партії або має з ними відносини.

«Я вже кілька разів говорив європейським друзям, що при тій політиці, яку вони проводять, неминуче зростання підтримки націоналістичних партій. І ми тут зовсім ні при чому », - підкреслив Путін.

У Росії не приховують радості з приводу результатів Brexit

Втім, в Росії не приховують радості з приводу результатів Brexit. Так, уповноважений при президенті Росії з прав підприємців Борис Титов в «Фейсбуці» пише: «Здається, це сталося - UK out !!! По-моєму найголовніше довгострокове наслідок усього цього - вихід відірве Європу від англо-саксів, тобто від США. Це не незалежність Британії від Європи, а незалежність Європи від США. Ну а там і до єдиної Євразії недалеко - років через 10 ».

У самій UK за збереження Британії в складі ЄС ратували велика частина чинного кабінету міністрів, а також багато британських політиків, в тому числі два колишніх прем'єр-міністра - Тоні Блер і Джон Мейджор. Залишитися в складі ЄС Великобританію наполегливо закликали правлячі кола Німеччини та сам президент США Барак Обама.

Чуття не обманює Обаму і німецького канцлера Ангелу Меркель, яку вважають чи не повністю залежною від американського Білого дому. Нинішні події в ЄС дуже нагадують кроки, попередні розвалу СРСР: спочатку з монолітного союзу виходить найпотужніша локомотивна сила на зразок Української РСР (оголосила про свою незалежність в 1990 році), а потім по всім іншим державам-членам починається парад суверенітетів. Чи не ступила Європа на цей вже вторований Радянським Союзом шлях?

BREXIT УДАРИВ ПО НАФТИ І рублів

Для Росії вихід Великобританії з Євросоюзу має двояке значення. Якщо політично багато у нас вітають найбільший в історії успіх євроскептиків, то з точки зору економіки нічого хорошого нашій країні Brexit не обіцяє. Росія (як, до речі, і Великобританія після оформлення «розлучення» з єдиною Європою) все одно залишається в сфері економічного впливу ЄС. Євросоюз - наш найбільший торговельний партнер. Товарообіг Росії з ЄС за підсумками минулого року знизився на 40%. Проте він, як і раніше становить близько 45% всього торгового обороту нашої країни. У 2015 році ми наторгували з єдиною Європою на $ 230. млрд. Основний для Росії удар Brexit завдає по нафтовому ринку. Котирування сорту Brent на біржі в Лондоні обвалилися більш ніж на 4%. До полудня нафту в Лондоні коштувала трохи більше $ 48 за барель, тоді як всі останні дні трималася вище $ 50. Відразу після оголошення підсумків британського референдуму вартість Brent опускалася нижче $ 48 за барель. Рубль також почав сьогоднішню сесію за упокій. Долар спочатку злетів вище 65,5 рублів. Потім трохи знизився - до 65,25 рубля. Російська валюта знецінилася приблизно на 2%. І це, як то кажуть, ще не вечір: довготривалі наслідки виходу Великобританії з ЄС здатні серйозно позначитися на російській економіці.

Напередодні голосування фахівці найбільшого швейцарського банку UBS відібрали прогнози стратегів різних фінансових організацій і на їх основі створили зведену таблицю потенційних рухів різних класів активів. Згідно з цим прогнозом, нафта може опуститися до $ 43 за барель, золото як захисний актив - вирости до $ 1 475 доларів за тройську унцію. Експерти «БІЗНЕС Online» також радять терміново купувати захисні активи. Для приватних інвесторів і просто громадян, які прагнуть зберегти заощадження, тихою гаванню в першу чергу є американський долар.

Індекс ММВБ сьогодні з ранку пішов слідом за європейськими американськими і японськими біржами, які обвалилися. ММВБ знижується приблизно на 2,3%. Аналітик ВТБ 24 Олег Душин зазначає: «Індексу ММВБ немає іншої дороги, крім як вниз. Оцінимо скромний сценарій падіння в районі 3 відсотків в разі, якщо падіння курсу рубля швидко приверне увагу до акцій російських експортерів. Але середньострокові показники стали показувати спад позитиву ».

Валютою, яка впала найбільше, звичайно, став британський фунт стерлінгів, чиї котирування по відношенню до долара США впали більш ніж на 7%. Знижується і курс євро до долара, хоча і не так сильно, як фунт.

Повертаючись до Росії, скажімо, що наслідки для рубля будуть в основному залежати від динаміки цін на нафту. На думку старшого аналітика «Альпарі» Анни Бодрова, долар в найближчі дні кинеться до позначки в 67 рублів. У перспективі ж, на думку багатьох експертів, Brexit призведе до уповільнення темпів зростання світової економіки, відповідно, зниження попиту на енергоносії, падіння вартості нафти і нового витка знецінення рубля.

Насправді Сполучене Королівство і так однією ногою було за межами ЄС. Ступінь інтеграції одного із засновників Євросоюзу в єдину Європу приблизно така ж, як у неприєднаної Швейцарії. Британія входить в загальне безвізовий простір ЄС і до Митного союзу, що означає нульові мита. Вихід з них країни більш ніж з 50 млн. Споживачів призведе до скорочення загальноєвропейського ринку товарів, послуг і праці. Англію покинуть ряд загальноєвропейських фінансових інститутів, наприклад штаб-квартира банку HSBC. Не факт, що і котирування Brent в майбутньому будуть визначатися на Лондонській біржі. Головне ж - повернення мит на товари і послуги, якими обмінюються Великобританія і ЄС. Це призведе до уповільнення економіки Старого Світу.

«КИЛЛЕР фунтів» ПРОГНОЗУЄ ПРОЦВІТАННЯ РФ

Є, втім, і вельми авторитетна думка про те, що для Росії вихід Британії з ЄС в перспективі обернеться вигодами і навіть економічним процвітанням. З огляду на кількість прихильників виходу Великобританії з ЄС, легендарний інвестор Джордж Сорос, що сколотив статки якраз на обвалі фунта на початку 1990-х, попереджав, що так Brexit може обвалити фунт без будь-яких шансів на зростання і перетворити 24 червня в «чорну п'ятницю» .

Газеті The Guardian Сорос, власник статку в $ 24,9 млрд., Повідомив, що голосування за вихід з ЄС може викликати 15-відсоткову девальвацію фунта, що призведе до паритету з доларом і євро. Інвестор вважає, що, на відміну від 90-х, гостра девальвація призведе лише до невеликих позитивних моментів і може ввести регіон в довгострокове економічне штиль. Сорос вважає, що в сукупності вихід Великобританії з Євросоюзу призведе фунт до курсу $ 1,15. Іншими словами, з поточного рівня ($ 1,32) британська валюта може втратити ще 12,9%. Власне кажучи, покупці ризикових активів (акцій, нафти, рубля) сидітимуть нижче води, тихіше трави, поки не відбудеться консолідація (стабілізація) курсу фунта стерлінгів на новому рівноважному рівні.

Нарешті, Сорос попереджає, що в перспективі вихід Великобританії може привести до ослаблення і навіть розвалу ЄС, що і послужить зміцненню позицій РФ. «Росія може стати світовим лідером на тлі колапсу ЄС - точно так само, як останній почав процвітати після розвалу СРСР», - цитувало Reuters фінансового гуру за два дні до референдуму.

У вівторок, 28 червня, Європарламент збирається на надзвичайне засідання, де буде обговорюватися, яким чином підсумки референдуму можуть стати політичною реальністю.

«У ЛОНДОНІ БЕСТСЕЛЕР НОМЕР ОДИН - КНИГА БРИТАНСЬКОГО ГЕНЕРАЛА Про МАЙБУТНІЙ ВІЙНІ З РОСІЄЮ»

Рівносильний чи вихід Британії з ЄС розпаду Євросоюзу і кому це вигідно? Як рішення Великобританії відіб'ється на Росії? Чи стане вона знову супердержавою на тлі можливого розпаду геополітичного супротивника? На ці питання ми попросили відповісти експертів «БІЗНЕС Online».

Євген Мінченко - політолог, директор Міжнародного інституту політичної експертизи:

- Насправді Великобританія - чи не єдина країна, яка обговорювала питання виходу з Євросоюзу. Тому говорити про те, що зараз за неї побіжать всі інші, як мінімум передчасно. Марін Ле Пен заявила, що теж хоче провести такий референдум. Але я думаю, що це скоріше інструмент передвиборної кампанії, ніж реальний намір. З іншого боку, дійсно є великі питання по відношенню до Євросоюзу. Перший з них - безконтрольна і не обираються бюрократія. Вибирається Європарламент, а Єврокомісія призначається по якимось дивним алгоритмам. І в підсумку виявляється, що ці люди, яких ніхто не обирав, мають повноваження членів уряду.

А щодо того, чи вигідний розпад Євросоюзу Росії ... Коли в Євросоюзі почнеться турбулентність, нам теж мало не здасться. Якщо хтось думає, що криза Євросоюзу - це великий подарунок Росії, то він помиляється. Я б так не сказав. Зрозуміло, що знизиться риторика, пов'язана з можливим включенням до Євросоюзу колишніх країн СНД, це буде виглядати досить смішно. Зрозуміло, що у європейській дипломатії буде більше часу займатися своїми внутрішніми проблемами. З іншого боку, знадобиться образ ворога, знову піднімається тема про війну з Росією. Я зараз перебуваю в Лондоні, і вчора на Пікаділлі зайшов в один з книжкових магазинів. Бестселер номер один, який спеціально ставлять на викладку, як би кажучи, що її потрібно терміново прочитати, - це книга британського генерала про майбутню в 2017 році війні з Росією.

Едуард Лимонов - письменник, політик, творець забороненої Націонал-більшовицької партії, голова виконкому коаліції «Інша Росія»:

- Щодо виходом Британії з ЄС я думаю, что для России це добре, щасливий день. Нам не потрібна ще одна імперія, противник у нас Вже є - Сполучені Штати. А імперія Європейського союзу ... Краще б вона потріскалася и звернули в прах. Я маю на увазі, щоб после неї залишилось самостійні держави. Крім того, вихід Англії дуже потрібен Німеччини. Німеччина зараз стає основною країною Європейського союзу. І за економічною потужністю, і за всіма іншими показниками. А Великобританія вносила, як і завжди, якийсь розлад. Вони постійно суперничали з континентом, як вони називають Європу. Так що для Німеччини це добре. Але я не думаю, що після виходу Великобританії об'єднана Європа швидко-швидко посиплеться. Є багато сил, які хотіли б, щоб вона була. Наприклад, всі ці так звані «нові європейці» - прибалтійські країни, Польща. Вони дуже хочуть, щоб Європа була, щоб вона захищала їх від Росії. І Сполучені Штати, зрозуміло. Адже самі вони малопотужні. Подивіться: Латвія розміром з невелику російську область, Литва побільше, але теж невелика. Половина їх населення втекла до Німеччини і Скандинавії працювати, горщики виносити. Тому нові європейці зацікавлені в тому, щоб Європейський союз зберігся.

Якими б не були офіційні результати референдуму, перемога євроскептиків ще не означає негайного виходу UK з ЄС
Фото: Ксенія Соколова

«РЕФЕРЕНДУМ - ЦЕ ПЕРША ЧАСТИНА подвійного ДІЇ. ДРУГА ЧАСТИНА - ПАРАФІЯ ДО ВЛАДИ В США Трамп »

Михайло Хазін - російський економіст, публіцист, теле- і радіоведучий, керівник компанії експертного консультування «Неокон»:

- За цим рішенням стоять ті, хто протидіє світової фінансової еліти. Тому що це руйнування системи глобалізації. Безумовно, ті, хто налаштовував британців на вихід, - це люди, які розуміють, що світ регіоналізуется. Питання в тому, чи буде Британія намагатися зробити свою власну зону чи приєднається до США. Це питання поки залишається відкритим. Хоча я схильний вважати, що вона все-таки спробує зробити свою власну зону. Але в загальному і цілому це демонстративний перехід, демонстративний крок руйнування колишнього світу. Точно таким же кроком для Британії була відмова Едуарда VIII в 1936 році від престолу. Це теж був принциповий момент, який демонстрував розворот від континентального напряму британської політики в американську сторону. Команда аристократів програла команді Вінстона Черчілля, команді фінансистів. А найважливіше у всій цій історії - те, що це фактично поставило крапку на сучасному Євросоюзі. Було і так зрозуміло, що він не жилець, але ось цей референдум остаточно навіть самим оптимістично налаштованим щодо доль Євросоюзу людям показав, що шансів практично немає.

Чи стане Росія супердержавою на тлі розпаду ЄС? Теоретично це можливо. Тому що в регіоналізації ми природний регіональний центр, але тільки за однієї умови. Справа в тому, що у нас економікою в країні фактично керує команда, поставлена ​​як раз фінансистами. Тими, хто програв референдум в Лондоні, тими, хто стоїть за Клінтон. Але референдум - це перша частина подвійної дії. Друга дія - прихід до влади в США Трампа. Точно так же, як говорили, що Трамп перемогти не може, говорили, що референдум не може завершитися виходом Британії з ЄС. Оголошення про вихід вже прозвучало, тепер чекаємо, коли прийде до влади Трамп. А команду Клінтон, транснаціональну команду фінансистів, з керівництва Росії треба прибирати. Без цього ми не зможемо отримати від цих процесів ніякого позитиву, буде один негатив. Ця команда і так програє, вона в світі програє. А ми і без того в скрутному становищі. Робити на неї ставку не можна.

Олег Григор'єв - економіст, керівник науково-дослідного центру «Неокономіка»:

- Якщо керівництво Великобританії прийме рішення про вихід з ЄС, то великих економічних наслідків від цього не буде, тому що процес виходу буде тривалим, будуть переговори. У короткостроковому плані це підвищує невизначеність на світовому ринку, так. Ми це бачимо - фунт, євро, нафту обвалилися, золото виросло. Це звичайна нервова реакція ринків, вона може досить швидко пройти - через день-два, а паніка може тривати деякий час. Це чисто емоції, не результат фундаментальних процесів.

Звичайно, в договорі, який підписаний Великобританією і ЄС, передбачена процедура цивілізованого виходу, прописаний поділ спадщини. Якщо вихід відбудеться, то це буде не зараз - все буде повільно і без особливих шоків. Росія в цьому сенсі буде зовсім збоку. Єдине, що впливає на Росію, - емоційний фон. Всі зараз зіграли на емоціях, ціни на нафту пішли вниз - ось це для Росії істотно.

«Британці голосували не за вихід з єдиного простору і зведення стіни по своєму кордоні. Оніголосовалі за те, щоб більше рішень приймати на національному рівні
Фото: Ксенія Соколова

«СИТУАЦІЯ З Шотландії СХОЖА НА татарстанських»

Олексій Мухін - директор центру політичних інформації:

- Зачекайте, будь ласка, ніхто ще нікуди не виходить. Слід врахувати, що механізму виходу з Євросоюзу ще немає. Це тільки результати референдуму, остаточне рішення буде приймати керівництво країни, парламент. Судячи з усього, Великобританія буде грати результатами цього референдуму для того, щоб витягнути для себе ще більш пільгові умови, преференції. Великобританія нікуди не йде. Якщо ж це станеться, то процес виходу затягнеться на 7-10 років. Євросоюз буде ставитися до залучення нових членів швидше м'якше, ніж суворіше, але я сумніваюся, що в ЄС потрапить Україна - зараз це радіоактивна країна в політичному, економічному і військовому сенсі, як і Туреччина.

Я просто не розумію ажіотажу, крім того, що є паніка серед прихильників Brexit. Теоретично ослаблення Європейського союзу вигідно Росії, тому що це посилить наші двосторонні відносини з Німеччиною, Францією, Італією. Ми зможемо домовлятися безпосередньо.

Володимир Бєляєв - доктор політичних наук, професор, завкафедрою політології КНІТУ-КАИ:

- Це початок зворотного процесу. Для Росії дуже корисний вихід Англії, тому що ініціатором санкцій виступала Англія - ​​вона і раніше не намагалася з нами дружити, тримала у себе всяких Березовських, чеченців. Менше буде підступів, бо Великобританія перестане бути лідером, об'єднуючим нову Європу. Так, будувати підступи вона продовжить, але кіт, який гуляє сам по собі менш, небезпечний, ніж зграя котів.

В руках Великобританії залишається Британську Співдружність, і якщо країна буде пуделем в руках США, то певну роль на світовій арені вона буде грати. Не варто чекати, що Україна або Туреччину швидко приймуть до складу ЄС - потрапити туди стане ще важче. Зворотній хвиля триватиме, і керівництву ЄС потрібно переварити те, що сталося. Постійне розширення суперечить тенденції ЄС стати найбільшою економічною потугою, бо включаються країни, які потрібно підняти до певного рівня економічного розвитку.

Артур Хазиев - суспільно-політичний блог «Європейський Татарстан»:

Британці голосували не за вихід з єдиного простору і зведення стіни по своєму кордоні (вірніше, мінування Ла-Маншу). Так, однією з вимог прихильників виходу з ЄС була можливість більше впливати на власну міграційну політику, але це досить вузький питання. Мови про те, щоб студенти не могли без проблем вчитися у вузах континентальної Європи, або, навпаки, про створення якихось істотних перешкод для поїздок ділового або туристичного характеру, звичайно, не йшло, так само як і про вихід з єдиного митного простору і створенні інших перешкод для економічної взаємодії.

Британці голосували за те, щоб більше рішень приймати на національному рівні. В рамках єдиного ринку, в рамках фактичної відсутності стін і кордонів (саме цього будуть присвячені майбутні переговори про умови виходу Британії з ЄС), але самостійно. Брюссель став занадто сильно асоціюватися як з надмірним відходом повноважень з Британії зовні, так і з відходом їх незрозуміло кому.

По-перше, британцям - і це показують результати референдуму - не подобається, що багато питань, які вони хотіли б вирішувати на національному рівні, вирішуються десь в Брюсселі, причому вирішуються часто не в інтересах Великобританії.

У самій UK за збереження Британії в складі ЄС ратували велика частина чинного кабінету міністрів, а також багато британських політиків
Фото: Ксенія Соколова

По-друге, багато в ЄС не бачать демократичності при формуванні загальносоюзних органів влади і вважають, що на союзному рівні керують бюрократи, а не народні обранці. Британці, данці, фіни, чехи бачать, як вони обирають мерів своїх міст - і мером стає той, за кого вони проголосували на конкурентних виборах. Бачать, як вони обирають голів держав - і главою держави стає лідер тієї партії, за яку вони проголосували на конкурентних виборах. Але не бачать зв'язку між власним волевиявленням і формуванням союзних органів влади. Це та проблема, яку Європейського союзу, очевидно, треба буде розв'язати, і прагнення до більшої демократичності - одна з причин перемоги на референдумі в Британії прихильників виходу з Європейського союзу.

У британського референдуму є і другий значний аспект. Найважливіша «національна окраїна» Сполученого Королівства, Шотландія, голосувала проти виходу країни з ЄС - число противників Brexit тут склало 62 відсотки. Шотландія розглядає Брюссель як противагу Лондону, як гарантію своєї відносної самостійності при наявності двох альтернативних центрів влади на рівні вище свого регіону. Ще до референдуму правлячі в Шотландії соціал-демократи - прихильники незалежності регіону з Шотландської національної партії - заявляли, що якщо Великобританія надасть перевагу вийти зі складу Євросоюзу, то Шотландія проведе черговий референдум про вихід зі складу Великобританії - з тим, щоб Шотландія вже як незалежна держава брала участь в Європейському союзі. Шотландців можна зрозуміти: така конфігурація, навіть поточна (регіон у складі Британії, що знаходиться в складі ЄС), дає шотландцям більше свободи і можливостей для розвитку, ніж в разі виходу Британії з ЄС, і, відповідно, ще більшу концентрацію владних повноважень у Лондоні. Ситуація з Шотландією схожа на татарстанських недавнього минулого: ми на зорі 1990-х хотіли залишитися частиною оновленого Союзу (тоді - Союзу РСР) при підвищенні свого статусу в ньому до статусу рівноправного співзасновника, а не його розпаду з подальшим перебуванням в складі «окремої» Росії (РРФСР) і з передбачуваною надалі концентрацією повноважень на російському рівні і втратою повноважень Татарстаном.

Так чи інакше, всі наслідки голосування за Brexit - від небажання британців в цілому передавати занадто багато повноважень Брюсселю до нового дихання для прихильників незалежної Шотландії в рамках єдиного загальноєвропейського простору - підтверджують сучасний глобальний тренд: глобалізація як стирання непотрібних кордонів при концентрації повноважень в регіонах і їх самовизначенні.