Петро Мельник / Фото: УНІАН
Бородянський райсуд Київської області визнав невинним і виправдав екс-ректора Національного університету державної податкової служби Петра Мельника . Про це повідомляють Наші гроші з посиланням на постанову суду.
Зокрема, суд визнав необґрунтованими доводи сторони звинувачення, що відчуження в 2007-2008 роках чотирьох держоб'єктів нерухомості, які були на балансі університету, на користь ТОВ "Міжрегіональна фінансово-юридична академія" відбулося з порушенням і по явно заниженими цінами.
Цивільний позов університету про відшкодування 33,44 млн грн майнової шкоди суд також не задовольнив.
Разом з тим, суд визнав підтвердженим, що відчуження зазначених в обвинувальному акті об'єктів нерухомого майна було здійснено університетом з порушенням вимог Порядку відчуження об'єктів держвласності.
Йдеться про приміщення магазину і кафетерію площею 469 кв м по вул. Північна, 79-б в Ірпені, реабілітаційно-оздоровчого комплексу "Сосновий бор" площею 7870 кв м по вул. Кірова, 3 в Ворзелі, комплексі будівель площею 1109 кв м по вул. Годованця, 1 в Кам'янці-Подільському, нежитлових будинках і будівлях площею 2683 кв м по вул. Елеваторна, 8-б в Сімферополі.
Ці об'єкти в 2007-2008 роках купило ТОВ "Міжрегіональна фінансово-юридична академія", засновниками якого були дружина Мельника Тетяна (в 2003-2007), син Максим Мельник (в 2007-2011) і тесть Володимир Щербань (з 2011 і до сих пір ). Обов'язки керівника фірми виконує племінник екс-ректора Роман Мельник.
Після покупки, майже всі ці приміщення фірма потім почала здавати держуніверситету в оренду.
Як вказувало наслідок, і визнав суд, держуніверситет не мав права продавати зазначені об'єкти, оскільки ні Державна податкова інспекція України, ні Фонд держмайна необхідних дозволів і погоджень не надавали.
При цьому слідство вказувало, що при незаконному відчуженні майна відбулася розтрата майна вартістю 33,44 млн грн - це вартість всіх цих об'єктів. Зазначалося, що родичі Мельника за зазначені об'єкти нерухомості заплатили втричі менше - 10,87 млн грн.
Визнаючи Мельника невинним, суд зазначив, що в обвинувальному акті Мельнику не вказано таку ознаку злочину за ч.5 ст.191 КК як зловживання службою особою своїм службовим становищем.
Сам Мельник на судовому засіданні заявив, що "особисто він не займався продажем об'єктів нерухомості, а дав відповідні доручення проректору і помічникам ректора".
При цьому він заявив, що про те, що ці об'єкти купила фірма його дружини, в даний час колишньої, і сина, "дізнався вже після проведення торгів і не мав відношення до цієї процедури".
Нагадаємо, в липні 2013 року Мельник був затриманий співробітниками міліції у власному кабінеті при отриманні хабара, але в серпні він зняв електронний браслет і втік в Україну. В країну побіжний ректор повернувся після євромайдан.