Строительство »

ДУМКА: 30 років по тому. Чого навчають уроки катастрофи на Чорнобильській АЕС

Чорнобильська АЕС після аварії, 1986 рік Чорнобильська АЕС після аварії, 1986 рік. Фото: chnpp.gov.ua

Закон РФ № 7-ФЗ «Про охорону навколишнього середовища» до видів негативного впливу на навколишнє середовище відносить викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин, їх скиди у водні об'єкти; забруднення надр, грунтів; забруднення від розміщення відходів виробництва та споживання; забруднення навколишнього середовища в результаті фізичних впливів негативних факторів. Всі зазначені види впливу мали місце внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Більш того, збиток, нанесений катастрофою, через масштаби і різноманітності її наслідків так до сих пір повністю не оцінений, а переважна більшість потерпілих не отримали достатньої компенсації за шкоду, завдану їх здоров'ю та добробуту.

Аварія на 4 блоці Чорнобильської АЕС 26 квітня 1986 року має бути пересторогою катастрофічних наслідків радіоактивних забруднень, при цьому, 30 років по тому, пильну увагу до безпеки роботи АЕС і суворість закону по її забезпеченню повинні тільки зрости.

Компенсація і моніторинг

25 квітня агентство «Ассошіейтед Прес» опублікувало матеріал , В якому повідомлялося, що в молочній продукції Гомельщини (Білорусь) були виявлені радіонукліди цезію та стронцію. Перевищення по стронцію-90 склало 10 разів. Протягом 2015 і 2016 рр. в пресі регулярно йдеться про перевищення допустимих рівнів радіонуклідів в м'ясної, молочної продукції, риби, ягодах і грибах у прилеглих до Зони відчуження районах України , Росії і Білорусі , Що викликає обґрунтовані побоювання у населення і споживачів усіх трьох країн.

Слід додати, що належним чином не проводиться моніторинг серед громадян, які перебували в зонах забруднення радіонуклідами після аварії на Чорнобильській АЕС, і належним чином не ведеться статистика ракових захворювань громадян. Для порівняння можна навести приклад «точкової» (скрупульозної) роботи соціально-санітарних служб в Японії в містах Нагасакі і Хіросіма з 1945 року по теперішній час.

Отже, не виділяються в необхідному обсязі кошти на медичні витрати, пов'язані з лікуванням захворювань, викликаних катастрофою на ЧАЕС (включаючи проведення операцій, реабілітацію та профілактику ракових захворювань, в тому числі, фактора смертності від ракових захворювань). Це, в свою чергу, є однією з причин того, що на даний момент як і раніше неможливо відшкодувати збитки і виплатити грошові компенсації кожному потерпілому внаслідок аварії на 4 блоці Чорнобильської АЕС, починаючи з 26 квітня 1986 по даний час.

Особлива стаття стосується соціальних гарантій громадян і членів їх сімей, які облучились в перші місяці після катастрофи. Права потерпілого громадянина і його сім'ї, незалежно від країни проживання, якщо він піддався опроміненню і, отже, його здоров'ю завдано збитків, або якщо він помер з вищезгаданих причин, повинні дотримуватися відповідно до вимог міжнародного права.

У російському екологічному законодавстві особливе місце займають голови з I по VIII (ФЗ «Про радіаційної безпеки населення»), в яких виділені загальні вимоги до забезпечення радіаційної безпеки в разі радіаційної аварії. Цей закон регламентує права і обов'язки громадян та громадських організацій у сфері забезпечення радіаційної безпеки та відповідальність за невиконання вимог щодо її забезпечення. Йдеться про штрафи і відшкодування завданих збитків (адміністративної та кримінальної відповідальності).

Але як обчислювати збитки, який накопичився за 30 років, що минули після вибуху реактора на 4 блоці Чорнобильської АЕС? Наслідки катастрофи носили фактично глобальний характер. Радіаційні дощі випали на півночі Італії в 1986 році, небезпечні забруднені хмари досягли навіть території США. Крім того, час напіврозпаду ізотопів становить від декількох днів до мільйонів років, наприклад, нукліотідов стронцію-90 і цезію-137 розпадаються протягом 30 років.

В. П, Дядічкін і С. С. Щекудова з Білоруського Державного Університету (Мінськ, Білорусь) писали: «Чорнобильська катастрофа мала і продовжує мати серйозні соціально-психологічні та екологічні наслідки, привела до збільшення захворювань, які зазнали впливу радіації». Пр. Л. Н. Белобржецкая-Коста, ін. М. Фумагаллі (M. Fumagalli), ін. Дж. Де Лукки (G. De Lucchi) і співавтори помітили: «Вибух 4 ядерного реактора на Чорнобильській Атомній електростанції, що стався 26 квітня 1986 р . - це найстрашніша катастрофа в цивільній ядерній енергетиці в усі часи. Наслідком аварії на ЧАЕС стали забруднення 3,1 мільйона гектарів посівних земель, 1,5 мільйонів гектарів пасовищ і 3,5 мільйона гектарів лісових угідь. Стиль життя мільйонів людей в Білорусі, Україні та Росії драматично змінився. Добре відомо про те, що смертність в забруднених радіацією територіях, особливо дитяча смертність, унаслідок ракових захворювань радикально (сильно) збільшилася ».

саркофаг

З 15 грудня 2000 року (саме тоді був повністю зупинений останній третій реактор АЕС) триває етап зняття зупинених енергоблоків з експлуатації. Однак недостатність заходів щодо забезпечення безпеки на АЕС веде до виникнення нових ризиків радіоактивного забруднення.

Існують сумніви, що стосуються міцності і безпеки саркофага, зведеного над 4 блоком Чорнобильської АЕС, так як добре відомо про наявність тріщин і можливості витоків радіоактивних матеріалів. Зокрема, про дефекти в його захисної системі багато говорилося в ході різних заходів в квітні 2016 року в 30-ту річницю трагедії.

Адекватна система захисту 4 реактора Чорнобильської АЕС відсутній. Можна констатувати, що ситуація продовжує погіршуватися навіть не дивлячись на значну грошову підтримку (в тому числі і мільйонні доларові вливання з-за кордону), спрямовану на посилення безпеки на ЧАЕС, зокрема на будівництво і установку нового саркофага. 23 травня 2016 року Міністр екології України Остап Семерак пообіцяв в ефірі телеканалу ICTV, що «до кінця цього року Україна добудує арку або новий конфайнмент [саркофаг], як його ще називають, насунеться його на 4-й енергоблок і почне процедури по введенню цього об'єкта в експлуатацію".

АЕС чорнобильського типу продовжують працювати

Однак поки саркофаг Чорнобильської атомної електростанції продовжує зводитися, подібні по конструкції АЕС, працюють на території колишнього СРСР. Одна з таких АЕС знаходиться в безпосередній близькості від Санкт-Петербурга з 5-мільйонним населенням, а також ряду сусідніх держав - країн Прибалтики, Фінляндії, Швеції, Норвегії та Данії. Йдеться, про Ленінградській АЕС в Сосновому Бору Ленінградської області.

Робота Ленінградської АЕС була не раз відзначена технічними збоями і подіями. Два з них мали місце в останні 7 місяців.

18 грудня 2015 року відбулося прорив труби. За твердженням ЗМІ станції забруднення навколишнього середовища радіоактивними викидами не відбулося: «опівдні 18 грудня стало відомо про тріщину в паровод в турбінному залі на другому енергоблоці. Через інцидент приміщення, в якому знаходився паровод, заповнилося паром. О 13:50 роботу другого енергоблоку зупинили , А співробітників відпустили по домівках ».

27 березня 2016 року сталась аварійна зупинка третього блоку Ленінградської АЕС, викликана дефектом електромережі. На даний момент його так і не запустили, і працюють тільки два блоки.

Всього на електростанції чотири енергоблоки, проте з 13 березня 2016 року четвертий блок АЕС знаходиться в плановому ремонті. У прес-центрі станції стверджують, що вона працює в штатному режимі.

Також продовжують роботу і інші станції, які не відповідають сучасним критеріям безпеки, на багатьох з яких, наприклад, на Кольської АЕС, неодноразово продовжували термін експлуатації реакторів, закладені в проекті. Все це, з огляду на серйозність і тривалість наслідків і масштабів катастроф на атомних об'єктах (наприклад, ВО «Маяк», ЧАЕС, «Фукусіма-1») викликає серйозні побоювання.

Але як обчислювати збитки, який накопичився за 30 років, що минули після вибуху реактора на 4 блоці Чорнобильської АЕС?