Строительство »

Мінкульт завдав КГИОП третій удар

У Мінкульті знову незадоволені охороною пам'яток в Петербурзі: на цей раз питання викликали парк Александрино, Чесменский палац, Нікольський ринок і Иоанновский міст. У Мінкульті знову незадоволені охороною пам'яток в Петербурзі: на цей раз питання викликали парк Александрино, Чесменский палац, Нікольський ринок і Иоанновский міст

Роман Піменов / Інтерпресс

Управління Мінкульту по СЗФО не залишає в спокої петербурзький комітет з охорони пам'ятників історії і культури (КГИОП). Як повідомили «Фонтанці» 5. червня джерела в градозащітного співтоваристві, в кінці травня відомство видало комітету з охорони пам'ятників черговий список порушень, які наказало усунути до 15 червня.

Це вже третя перевірка Мінкульту щодо КГИОП починаючи з грудня 2015 року. У документі перераховано шість об'єктів, за якими відомство знайшло порушення. Зокрема, серед них - відома дача І.Г. Чернишова «Александрино», пам'ятник федерального значення. У Мінкульті вважають, що узгодження на будівництво в цій зоні видано без проведення історико-культурної експертизи, а зміна меж території пам'ятки проведено з порушеннями; крім того, узгодження про відповідність режиму використання земель також видано комітетом незаконно. У 2005 році, нагадаємо, КГИОП змінив межі парку Александрино, скоротивши його територію. Захисники парку впевнені, що це було зроблено для будівництва ЖК «Чисті ставки» ТОВ «Воїн-В», з яким жителі Ульянки воюють вже не перший рік, Довоювалися, в тому числі, до кримінальної справи . Як кажуть градозащітнікі з групи «ЕРА», КГИОП, як і забудовник «Воїн-В», нібито перешкоджали перевірці Мінкульту. Лише рішення Куйбишевського суду від 13 лютого поточного року припинило будівництво.

Занепокоєння у Мінкульту викликав і Чесменский палац, також федеральний пам'ятник (вул. Гастелло, д. 15). Як вважають в управлінні, тут неправомірно були змінені містобудівні нормативи - ділянку по вулиці Гастелло, 7, розташований в межах охоронної зони (ОЗ), де будівництво заборонено, визнаний частиною зони регулювання забудови та господарської діяльності 2-го типу (ЗРЗ-2), а значить, на ньому дозволили нове будівництво. Узгодження, видане КГИОП на цю ділянку, в Мінкульті вважають виданим з порушеннями. Зараз тут ведеться будівництво елітного ЖК Victory Plaza. У компанії-забудовнику Setl Group, втім, заявляють, що будівництво ведеться з повним дотриманням чинного законодавства, а питання з містобудівним регулюванням були дозволені задовго до початку будівництва.

Иоанновский мост через Кронверкський протоку у Троїцькій площі теж викликав питання у Мінкульту. У довідці відомства йдеться, що КГИОП видав дозвіл на ремонт моста без висновку про вплив проведених робіт на його конструктивні характеристики і без узгодженої історико-культурної експертизи. Нагадаємо, ремонт моста повинен завершитися до грудня 2017 року, його вартість складе близько 37 млн ​​рублів.

Претензії висловлені і по будівництву на території Микільського ринку. Як говориться в довідці Мінкульту, КГИОП не мав повноважень продовжувати в лютому 2017 року дозвіл, виданий управлінням Мінкульту в 2012 році. Нагадаємо, в червні 2016 року стало відомо, що АТ «Нікольський ряди» і фонд Venture Investments & Yield Management Андрія Якуніна підготували новий проект реконструкції колишнього ринку на Садовій вулиці, 62. Майже знесена будівля відновлять в колишньому вигляді по історичним кресленнями. Проект виконаний бюро «Ливарна частина - 91» Рафаеля Даянова. Реконструкція повинна обійтися «Нікольським рядах» в 3 млрд рублів. У минулому році інвестор розраховував завершити роботи до ЧС з футболу в 2018 році. Градозащітнікі, які протестували проти новацій, запропонованих попередніми архітекторами, які то мали намір накрити ринок скляним куполом, то пропонували побудувати там вісім засклених бізнес-центрів, на цей раз схвалили проект. Не забуваючи відзначити, втім, що знесення здебільшого будови 18-го століття виявився безглуздим .

Будинок Леонтьєва (Шуберта) на 1-й лінії В.О., д. 12, пам'ятник федерального значення, згадується в довідці Мінкульту через те, що і тут, як вважають у відомстві, дозвіл на «роботи із збереження об'єкта» також було видано з порушеннями.

Відзначимо, «війну з КГИОП» управління Мінкульту по СЗФО веде вже не перший рік. Так, в квітні 2016 року КГИОП публічно оголосив некоректним поширення теруправлінням Мінкультури даних про аналогічну позапланову перевірку до ознайомлення комітету з цим актом і закінчення строків її оскарження. У комітеті заявляли, що будуть скаржитися керівництву Мінкульту на «медійну активність» теруправління, а також нагадували, що ряд вимог припису визнаний не вимагає виконання. А Союз реставраторів Санкт-Петербурга заступився за комітет , Назвавши критику з боку управління Мінкульту некоректною. Тоді відомство було невдоволено реставрацією Казанського собору, роботами в Головній аптеці на Мільйонній вулиці, в Соляному містечку на набережній Фонтанки і в північному пакгаузі на набережній Макарова. Архітектори заявляли, що теруправління міністерства чомусь вирішило перевірити роботи в Казанському соборі через цілих чотири роки після їх закінчення. Так само справа йшла і щодо інших згаданих об'єктів.

Перша аналогічна перевірка Мінкульту щодо КГИОП пройшла в грудні 2015 року та була присвячена в основному Гостиного Двору (хоча виявилися й інші порушення). Цікаво, що з кінця 2015 року в ефірі федеральних каналів показали цілу серію репортажів про те, як погано працює КГИОП. У самому Кгиопе тоді неофіційно запевняли, що причина всього, що відбувається - особистий конфлікт між главою комітету Сергієм Макаровим і главою теруправління Мінкульту Сергієм Булавському. Друга перевірка співпала з корупційним скандалом в Мінкульті, про який «Фонтанка» докладно писала в березні 2016 року: за підозрою в скоєнні шахрайства в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 159 КК РФ) були затримані заступник міністра культури Григорій Пірумов, начальник департаменту управління майном та інвестиційної політики Борис Мазо, глава підвідомчого Мінкульту ФГУП «Центрреставрація» Олег Іванов, а також керівники компаній-підрядників - Микита Колесніков, Дмитро Сергєєв і Олександр Коченов.

Найбільш же радикальна частина градозащітного спільноти, між тим, поява результатів нової перевірки вважають перемогою. Активісти впевнені, що «нова перевірка готувалася грунтовніше», ніж попередні, і що вона стала результатом десятків звернень, спрямованих до теруправління та в саме Міністерство культури в Москві протягом 2016 - 2017 рр. - від ІКОМОС, групи «ЕРА», РОО «Охтінская Дуга», депутатів Закса. «20 грудня минулого року захисників Чесменского палацу і активістів групи« ЕРА »прийняв міністр культури Володимир Мединський, на зустрічі з яким також було піднято питання про кричущі порушення закону, що призводять до втрати пам'ятників історії і архітектури», - повідомляється в групі «Врятуємо Александрино» .

Глава КГИОП Сергій Макаров чергову перевірку теруправління Мінкульту поки не коментує. «Ми повинні вивчити цей документ», - пояснив він «Фонтанці».

Олена Зелікова, «Фонтанка.ру»