Пермський крайовий суд відмовив у задоволенні адміністративного позову Ольги Мастеровой, власниці ділянки в кварталі №5, до крайового уряду. Як зацікавленої особи до участі в справі було залучено ТОВ «Авеніда», у власності якого знаходиться недобудований об'єкт, розташований на належній заявниці землі. Процес вів суддя Сергій Бузмаков.
Г-жа Мастерова просила визнати правовий акт крайового уряду по плануванню ділянки, обмеженого вулицями Окулова, Попова, Осинський і Монастирській, недійсним. На майданчику влада має намір побудувати три блокових трансформаторних підстанції, від яких буде живиться нову будівлю оперного театру. Ділянки, де розмістяться об'єкти, влада має намір вилучити.
У позовній заяві зазначалося, що документація розроблена з порушенням законодавства, так як схема територіального планування Пермського краю не передбачала конкретного кварталу, де повинні з'явитися підстанції. Крім того, в паперах не представлено обґрунтування визначення зони під трансформаторні будки. Також заявниця вважала, що влада не розглянули для розміщення об'єктів енергетичних систем альтернативні ділянки поблизу.
«Відбулося судове рішення підтвердило законність дій Уряду Пермського краю за твердженням документації з планування території п'ятого кварталу, а також дотримання передбаченої містобудівним законодавством процедури її розробки і прийняття», - прокоментували результати судового процесу в крайовому Мінбуд.
Позов до крайового уряду зі схожими вимогами на початку червня подало ТОВ «Авеніда» - забудовник кварталу №5. Кілька років тому девелопер почав зводити на ділянці житловий будинок з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями, музеєм Пастернака та підземною автостоянкою. Однак об'єкт так і не був побудований. Судові розгляди між девелопером і владою почнуться в крайовому арбітражі 29 серпня.
НЕ пропустіть:
«Авеніда» програла в апеляції суперечка з владою, що стосується ділянки, де мають збудувати театр