Строительство »

Двієчники з донецької мафії. Частина 1

08.09.2006 / Євген Шибалов, Лариса Чайка 08

І я - єдина людина,
хто, піднявши голову, заявив: «Мафія існує»

з вступного слова Бориса Пенчука
до книги «Донецька мафія»

Остап Бендер дуже засмутився, коли дізнався, що створене їм і присвячене Зосі Синицької вірш «Я помню чудное мгновенье» раніше за нього написав якийсь пройдисвіт Пушкін. Героя Ільфа і Петрова це прикрий збіг настільки засмутило, що публікувати твір під своїм ім'ям він не став. Основному обвинувачу Бориса Колесникова, і його ж тезці, видавцеві книги «Донецька мафія. Антологія »Борису Пенчуку пощастило набагато менше. Він про подібний «збігу» дізнався вже після того, як пахнуть друкарський фарбою екземпляри книги вирушили в букіністичні магазини і на ринки. Донецький журналіст, редактор газети «Кримінал-Експрес» Олександр Кучинський подав судовий позов, вимагаючи компенсації від видавця «Донецької мафії». За словами Кучинського, творці нещадно розрекламованого бестселера, як студенти-двієчники, в процесі написання цілими главами «здмухували» його «Хроніку донецького бандитизму», що вийшли ще в 2002 році. У цій заплутаній історії спробували розібратися журналісти «УРА-Информ.Донбасс».

Олександр Кучинський повідомив, що раніше чув про книгу «Донецька мафія», але прочитати все якось руки не доходили. Уважно ознайомитися з шедевром новоявлених борців з корупцією йому довелося при досить сумних обставин. Журналіст, який спеціалізується на кримінальних темах, спробував видати свою наступну книгу - «Організована злочинність Донбасу». Хитрий видавець вписав в договір пункт, за яким друкарня може і не видати книгу, якщо тема книги втратить інтерес для читачів. «Видавництво-книготорговий центр« Кредо »сповістив Кучинського, що розриває договір, оскільки з виходом« Мафії »тема втратила інтерес для читачів. Приголомшений журналіст змушений був перечитати видання Пенчука і з чималим інтересом дізнався, що деякі голови бестселера слово в слово повторюють його «Хроніку».

До нашого сорому, до нинішнього «плагіатних» скандалу автори цих рядків «Донецьку мафію» не читали. Пошкодували 40 грн. на цей шедевр зважаючи неоднозначну репутацію борця з мафією. Всі знайомі і друзі виявилися людьми не менш дбайливими. Тому читати довелося тільки зараз.

З вихідних даних випливало, що книга надрукована тиражем 5 тисяч примірників у київському видавництві «Поліграфкнига». Автором значиться журналіст Сергій Кузін, але під знаком «копірайт», що позначає власників авторських прав, зазначений не тільки він, а й Борис Пенчук. Очолюваний останнім фонд «Антикорупція» - теж серед правовласників.

Незважаючи на гучну рекламу, сама книга нічого особливого не представляє. Це звичайна компіляція всіх опублікованих коли-небудь слухав і байок про «донецький клан», доповнена реальної кримінальною хронікою. Єдиної сюжетної лінії в книзі немає. В якості основних джерел автори використовували документальні видання, присвячені кримінальній історії Донбасу, і публікації інтернет-видань, з самого початку не симпатизували «донецьким», але заповнювали темні плями в біографії популярних вихідців з регіону домислами і чутками про їх кримінальне минуле. З презентабельних документальних журналістських розслідувань використані публікації «України кримінальної». Як плоди власних пошуків і розшуків автори публікують три службових документа правоохоронних органів, але в тексті самі ж зізнаються, що документи потрапили до них випадково.

Систематизовані зібрані дані теж не надто вдало. «Автори» розставили всіх, кого віднесли до кримінальних авторитетів Донбасу, в алфавітному порядку. Але оскільки книга про організовану злочинність, в кожному гучному і резонансній справі брало участь кілька героїв книги. У розділі, присвяченому кожному з них, текст повторюється. Подробиці найрезонансніших справ - вбивство Євгена Щербаня, вибух на стадіоні «Шахтар» і т.д. - повторюються по п'ять-шість разів, одними тими ж словами. Секретну технологію створення книги наші журналісти розкрили швидко - будь-який електронний пошуковик на запит «Брагін» або «Щербань» видає ті ж тексти, які розміщені в «Донецькій мафії». Якщо прибрати запозичені епізоди, від книги практично нічого не залишиться.

«Мафію», мабуть, дуже поспішали випустити до парламентських виборів, в рамках контрпропаганди проти «донецьких бандитів». Тому «автори» не встигли навіть толком вичитати матеріал і зробити книгу мономовного. Російський текст перескакує на українську і навпаки без жодного пояснення. Посилання на джерело дійсно проставлені далеко не скрізь, і створюється враження, що писали кілька людей, причому кожен на своїй рідній мові.

На «Хроніку донецького бандитизму» Олександра Кучинського автори агітаційного бестселера посилаються чотири рази і навіть дають цій книзі дуже втішну характеристику: «У 2002 році донецькі любителі читання раритетних видань могли оцінити атмосферу того часу, Коротя вечора в компанії« Хроніки донецького бандитизму », які вийшли накладом в 1000 примірників у видавництві «Юрпресс». Автор «Хроніки ...» - Олександр Кучинський, головний редактор газети «Кримінал-Експрес», зміг згадати практично все і всіх »(« Донецька мафія », стор. 132). Але переписаних без посилання на джерело місць з «Хроніки ...» налічується більше - нам вдалося виявити чотирнадцять. Причому з усіма «ляпсусами» автора. Так, в одному місці Олександр Кучинський помилково назвав убитого в 1992 році підприємця Володимира Гольдина Валерієм.

В іншій частині вказується (без посилання на джерело), ​​що 6 серпня 1993 року було вбито великий «цеховик» Віктор Крутов. За словами Кучинського, цеховика на ім'я Віктор Крутов ніколи і не існувало, він змінив прізвище загиблого на особисте прохання його брата.

З цими ж помилками і зміненими прізвищами текст перекочував в «Мафію» з посиланням на не менше таємничого плагіатора - Олександра Тимошенко. Іншого Олександра Тимошенко, крім спортивного журналіста одного з донецьких видань, ні нам, ні самому Кучинському виявити не вдалося. А тим часом «Донецька мафія» рясніє посиланнями на цього «автора», причому кожен раз першоджерело називається по-різному: то «Кримінальні хроніки Донецька», то «Кримінальна історія Донецька», то «Криваві хроніки Донецька». Мимоволі закрадається підозра, що творці «Донецької мафії» вирішили урізноманітнити список джерел. Просто щоб приховати від читачів (а головне - від замовника) той факт, що практично вся книга переписана з одного твору. Ось і придумали таємничого Олександра Тимошенко. Тільки ті, хто «писали» різні частини книги, не запам'ятали назви «фантомного» праці, і переплутали в деяких місцях.

Борис Пенчук заявляє, що до нього претензій з цього приводу пред'являти не варто: «Мені вже набридло відповідати на запитання з цього приводу. Автор книги - Сергій Кузін, ось до нього і потрібно пред'являти позови. Книгу видав фонд «Антикорупція», а не приватна особа Борис Пенчук. Тому я не розумію, чому ці позови подаються проти мене особисто. Він (Олександр Кучинський - ред.) Говорить про те, що 18-19 сторінок з книги передерті без посилання на джерело. Але це претензії не до нас, а до Олександра Тимошенко. Якось там у нього називається, «Кримінальна історія Донбасу» або «Криваві хроніки Донбасу», щось таке. Ми у кого взяли, на того і послалися. Нам абсолютно без різниці, хто це », - заявив Пенчук в інтерв'ю кореспонденту« УРА-Информ.Донбасс ». Він же зазначив, що вважає судові позови з приводу плагіату політичними переслідуваннями за те, що перейшов дорогу «представникам донецького клану, з якими у мене склалися неприязні стосунки - в першу чергу Борису Колесникову».

Думка Сергія Кузіна дізнатися не вдалося, так як останній безслідно зник. Його компаньйон пояснив відсутність співавтора тим, що Кузін ховається, побоюючись за своє життя. «Сергій зробив заяву, що йому погрожують, до правоохоронних органів. Сам він зараз переховується. Змінив номер телефону і кожен раз дзвонить мені з різних номерів », - пояснив Борис Пенчук нашому кореспонденту.

Нагадаємо, дещо раніше народний депутат від Партії Регіонів вже дав свою оцінку творчості співавторів. «Це маячня божевільного. Якщо Пенчуку буде комфортніше сидіти в тюрмі не як рядовому вимагача, який бажає отримати ще раз шістсот тисяч доларів, а як співавтору книги «Донецька мафія», то це його особиста справа », - заявив Борис Колесніков в своєму першому інтерв'ю після обрання в народні депутати.

Олександр Кучинський намір зажадати зі свого кривдника чверть мільйона в українських грошах. Двісті тисяч гривень становить вартість офіційного тиражу «Донецької мафії», ще п'ятдесят - ціна не відбувся співпраці редактора «Кримінал-Експресу» з видавцями його наступної книги. Подавати позови зібралися і інші журналісти, також несподівано виявили свої тексти в шедеврі Кузіна-Пенчука.

Але Пенчука це не зупиняє. За його словами, найближчим часом відбудеться презентація ще однієї книги. Наступне видання розповідатиме про злочинні авторитети в українській політиці. Називатися, правда, буде теж «Донецька мафія». З метою популяризації українських героїв і зміцнення іміджу країни серед європейської громадськості новий «шедевр» буде надруковано за кордоном англійською мовою і, за словами Пенчука, «адаптований для іноземного читача». Правда, від послуг Сергія Кузіна вирішили відмовитися, і працює над книгою інший автор.

Літературної сенсації очікувати не доводиться. Нова книга цілком може виявитися ще одним розчаруванням для любителів документальної прози. На жаль, напередодні президентських виборів 2004 року українська політична документалістика переродилася в кон'юнктурні видання агітаційного характеру. Першим розчаруванням стала «Спецоперація« Ющенко »Петра Бачукі, за нею пішла« Донецька мафія ».

«Пенчук-письменник - це смішно в кубі», - так оцінили літературні здібності головного обвинувача Бориса Колесникова наші колеги після виходу книги. В окремих джерелах вказується, що навіть смішну «Донецьку мафію» встигли передрати спритні НСНУшнікі, видавши її під назвою «Донецька мафія: від А до Я». Ми зв'язалися з керівником і цього проекту Олександром Міщенко. Він підтвердив, що, дійсно, планувалося випустити книгу під такою назвою. «Але ми не хотіли цього робити під вибори, так як це б виглядало як« заказуха ». Тому проект реалізований лише частково - було кілька публікацій в газеті «Без цензури» і передруків в інших виданнях. Наша книга - це результат роботи творчого колективу, в якій лише близько 15% запозичень з точним зазначенням посилань на джерела », - повідомив Олександр. Наскільки «Донецька мафія: Від А до Я» ідентична «Хроніці» і «творінню» Пенчука судити не можемо. А чи треба? Ну, що можна ще нового сказати про «донецьких бандюків» після розслідувань Кучинського? Хіба що колірні акценти розставити від біло-блакитних до помаранчевих відповідно до цільової читацькою аудиторією.

У висновку пропонуємо вам самим порівняти фрагменти «Хроніки донецького бандитизму» Олександра Кучинського і «Донецької мафії» Бориса Пенчука:

Несподіване продовження читайте в "Двієчники з донецької мафії. Ч.2. Думка третьої сторони"

УРА-Информ.Донбасс

Якщо ви помітили орфографічну, стилістичну або іншу помилку на цій сторінці, просто виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter.

А чи треба?
Ну, що можна ще нового сказати про «донецьких бандюків» після розслідувань Кучинського?