Британія розділилася на тих, хто б'є, і тих, кого б'ють. В ЖЖ сьогодні з'явився пост, в якому повідомляється: продаж гумових кийків в Англії підскочила на 5 тисяч відсотків . Одним вони потрібні для нападу, іншим - для самооборони . У блогах (в тому числі - серйозних британських ЗМІ) обговорюють, наскільки поліцейські кийки надійніше дерев'яних або алюмінієвих біт, і що патріотичнішими було б скуповувати молотки для крикету, а не американські біти.
Біти або кийки?
"Продажі бейсбольних біт і поліцейських кийків в британському підрозділі інтернет-магазину Amazon за останню добу збільшилася на 5149%. У списку найбільш затребуваних товарів до 110-го пункту піднялася телескопічна поліцейський кийок, яка раніше обіймала 5622-й рядок. А бейсбольна біта піднялася на восьме місце ", - пише блогер prepod85 .
Ця інформація підтверджується і британськими ЗМІ. Так, наприклад, в блозі британської газети The Telegraph пишуть, що зросли продажі поліцейських кийків, алюмінієвих і дерев'яних біт. У блозі газети читачам роз'яснюють: поліцейські кийки коштують дорожче, їх важче купити, однак вони мало чим поступаються звичайним алюмінієвим бітам. Саме їх продажі підскочили за добу на 5010 відсотків. На третьому місці - дерев'яні біти, які британці, мабуть, вважають менш ефективними. Тому їх продажі підскочили "всього" на 4800 відсотків.
Краще біти - молоток для крикету
Багато корінні британці з гумором ставляться до новини про збільшення продажів бейсбольних біт і поліцейських кийків. Так, наприклад, користувач під ніком Skeptical Bureaucrat жартує, що британцям слід було б скуповувати НЕ бейсбольні біти, а молотки для крикету. Це, на думку блогера, було б набагато природніше для жителів Туманного Альбіону.
Його думку розвиває користувач Survival And Prosperity : "Будучи британцем, я можу сказати лише дві речі з приводу збільшення продажів алюмінієвих бейсбольних біт: британці не грають в бейсбол і навіть не завжди можуть правильно вимовити слово" алюміній ". Важкувато молотком для крикету можна при бажанні завдати набагато більший збиток чому б то не було, ніж незручною і некомпактності битою. Думаю, у всьому винні голлівудські фільми - завдяки їм перша асоціація, яка виникає у людини при вигляді бейсбольної біти, - це насильство, а зовсім не бейсбол ".
А от блогер Blue цілком серйозний. І він вважає, що "замасковані під зброю спорттовари" були придбані втомленими від бездіяльності поліції мирними жителями, а не погромниками. "Виробникам алюмінієвих біт слід не радіти зростаючим продажу їх продукції, а увійти в становище британців і на час заворушень заборонити їх продаж", - пише Blue.
Бити чи не бити?
Хтось закликає виселяти погромників . Таких тільки на урядовому сайті Великобританії виявилося вже понад 100 тисяч, що дає можливість підняти це питання в національному парламенті. В Інтернеті ведеться активна дискусія і на тему: бити чи не бити; куди бігти, якщо б'ють, і що взагалі тепер буде зі старою доброю Англією.
Раніше в інтерв'ю Вестям.Ru відомий німецький політолог Олександр Рар висловив думку про те, що Європі треба залишити в минулому свою гордовитість. А ось блогер nevzlin в своєму ЖЖ пише: "Чув від друзів цілком обгрунтована думка, що причина заворушень - в безкарності, в потуранні по відношенню до розпещеної молоді. У тому, що поліція багато років закриває очі на найрізноманітніші хуліганські вчинки. До речі, це відноситься і до студентів найпрестижніших навчальних закладів. Рядові британці пропонують позбавити самих мародерів і їх сім'ї різноманітних соціальних пільг - безплатного житла, допомог і стипендій ".
"Причина в тому, що в Англії заборонено зброю для населення. Якби воно було дозволено - ніякі мародери не ризикували б ломитися в магазини або грабувати народ на вулицях. Оскільки їх би на місці поклали - і по заслузі", - вважає naganoff .
"Як тільки королівська сім'я вважатиме, що народець повеселився достатньо, на вулицях почнеться старий добрий англійський порядок. Як його вони досягнуть? А як завгодно. Може, і танки на вулиці заженуть. А може, і посилених загонів поліції вистачить - з нервово-паралітичним газом. Коротше, як зручніше буде, так і заспокоять маргіналів ", - пише eugenyshultz .
З російськомовним блогером солідарні в думці і деякі корінні британці. так, Inspector Gadget пише, що головне рішення британської влади, яке лежить на поверхні, - це дозволити поліції вдаватися до максимально жорстким методів придушення бунтів , А можливо, і ввести на британські вулиці армію.
"Зрозуміло, в зв'язку з останніми новинами про збільшення зростання продажів всілякого холодної зброї рішення ввести війська здається розумним. Однак я хочу вас попередити: армія буде точно також бити всіх, кого бачить. Як і погромники. Зараз обидві сторони максимально озлоблені. Єдине, що ми можемо зробити, - це уважно дивитися по сторонах, щоб ні в якому разі не виявитися ні на шляху поліції, ні на шляху злочинців. Я передбачаю, що в найближчі дні кількість "випадкових" жертв заворушень буде тільки збільшуватися ".
Біти або кийки?Бити чи не бити?
Як його вони досягнуть?