Строительство »

Відповідальність директора при банкрутстві юридичної особи

  1. причини претензій
  2. закони
  3. Підстави
  4. Відповідальність директора при банкрутстві юридичної особи
  5. порядок процедури
  6. докази
  7. види

При оголошенні банкрутства підприємства відповідальність лягає на директора, або інша особа, яка здійснює керівництво компанією. У тому числі можливі ситуації, коли до відповідальності може бути залучено не тільки окрема особа, а й керівний орган в цілому.

У випадках, коли на директора підприємства лежить субсидіарну відповідальність і доведена його вина, він зобов'язаний погасити борги компанії.

У випадках оголошення фіктивного банкрутства, коли можна говорити про приховування майна, майнових прав та обов'язків, керівник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Коли мова йде про навмисне банкрутство , І фігурують великі суми збитку, директору може загрожувати кримінальна відповідальність.

У випадках, коли суд приймає рішення про застосування субсидіарної відповідальності стосовно керівника, це означає, що він відповідає за борги компанії всім своїм майном. Рішення про необхідність використання субсидіарної відповідальності обумовлено ненадходженням коштів до державного бюджету, пов'язаного з тим, що власники компаній кидають їх.

причини претензій

документи

Залучення керівництва компанії-банкрута до відповідальності може здійснюватися на підставі наступних документів:

  • заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності;
  • реєстр вимог кредиторів боржника;
  • виписка з ЕГРЮЛ.

Перераховані документи необхідно додати до заяви про притягнення керівника підприємства до субсидіарної відповідальності.

Заява

У заяві про залучення керівництва до субсидіарної відповідальності вказуються доводи в користі звинувачення, що включає аналіз фінансового стану компанії-боржника. На підставі цього документа можна довести суду, що керівництво компанії не вживає необхідних заходів. Реєстр вимог кредиторів боржника

  • Цей документ прикладається разом з випискою з рахунку компанії-банкрута. Вони використовуються для обґрунтування фінансової неспроможності.
  • Також в число документів входить копія запиту директору підприємства від імені арбітражного керуючого з метою передачі бухгалтерських документів, штампів, цінностей.
  • Керівники компанії вкрай рідко передають їх, що і є підставою для притягнення до відповідальності.
Виписка з ЕГРЮЛ
  • Також входить в список обов'язкових документів. Виписка повинна бути свіжою і включати всі внесені зміни. Ще прикладаються поштові квитанції про відправлення заяв відповідачу.
  • Рекомендується докладати рішення суду в аналогічних справах. Слід враховувати, що будь-які вимоги, заявлені до суду, повинні бути підкріплені документами.
При оголошенні банкрутства підприємства відповідальність лягає на директора, або інша особа, яка здійснює керівництво компанією

У визначенні виду відповідальності, причини фінансової неспроможності компанії, а також оцінці доцільності поведінки керівника беруть участь арбітражний суд, податкова та правоохоронні органи

закони

Згідно з Цивільним кодексом (ст.9, п.1) керівник підприємства зобов'язаний з'явитися до суду в наступних ситуаціях:

  • неможливість відшкодування фінансових зобов'язань в повному обсязі;
  • рішення про звернення до суду органу, що має повноваження від власника майна компанії-банкрута;
  • у випадках, коли переведення заборгованості на власність боржника в значній мірі погіршить або унеможливить подальшу діяльність підприємства;
  • інші варіанти, передбачені Федеральним законодавством.

Згідно 121 статті ГК субсидіарну відповідальність директора при банкрутстві юридичної особи відповідно до установчих документів. Відповідно до 120 статті фінансові зобов'язання можуть поширюватися і на власника майна.

У той же час, засновник ЮЛ або особа, якій належить його майно, не може відповідати за наявними боргами ЮЛ, також як і ЮЛ не відповідає за зобов'язаннями засновника або власника.

Можуть мати місце винятки, передбачені ГК РФ і установчими документами компанії. У випадках, коли у підприємства не вистачає власного майна та доведено, що до банкрутства призвели дії його учасників, на них може накладатися субсидіарну відповідальність.

Для притягнення до відповідальності директора при банкрутстві юридичної особи потрібна участь арбітражного керуючого. Всі необхідні запити і вимоги краще скласти якомога раніше. Крім цього слід позначити можливості, і використанням яким можна притягнути винних осіб до субсидіарної відповідальності.

При цьому, слід пам'ятати, що величина субсидіарної відповідальності визначається відповідно до частки за вкладом учасника в статутний капітал підприємства.

Найбільш безпечною формою власності з точки зору відповідальності, є ТОВ , ЗАТ і ВАТ .

Підстави

Ознаки фінансової неспроможності юридичної особи вказані в статті 3 Федерального Закону №127 . Пункт 2 статті 4 цього закону визначає порядок визначення складу і величини заборгованості.

У число обов'язкових ознак фінансової неспроможності входить несплата непорушних платежів і невиплата кредиторською заборгованістю терміном, що перевищує 3 місяці. При цьому сума заборгованості повинна перевищувати 500 000 рублів для ЮЛ і 100 000 рублів для ВП.

Ще одна обов'язкова умова для визнання банкрутства - вартість активів, які можуть бути використані для покриття боргу, повинна бути менше суми наявних зобов'язань.

Сума заборгованостей складається з обов'язкових платежів, податкових відрахувань, оплати за товари, роботи, послуги. Пені, штрафи, інші санкції в число зобов'язань не включаються.

Для визнання загального обсягу вимог безперечним, він повинен бути підтверджений рішеннями суду або власним визнанням боржника. Що стосується необгрунтованості вимог боржник може їх оскаржити, і обгрунтованість заперечень буде перевірена арбітражною комісією.

"Закон про банкрутство" передбачає такі види фінансової неспроможності:

Реальне

Втрата капіталу і відсутність можливості відновлення платоспроможності. Бізнес-банкрутство Припинення проведення фінансових операцій, що стає причиною збитків кредиторів. Умовне / тимчасове Перевищення дебіторської заборгованості, яке може бути усунуто шляхом проведення санації або перепрофілюванням підприємства. навмисне Умисні дії по нанесенню шкоди підприємству з метою оголошення банкрутства. Фіктивне Переконання кредиторів в банкрутство, яке проводиться з метою перегляду фінансових зобов'язань.

Першими ознаками, за якими можна визначити банкрутство підприємства, є:

  • недотримання термінів здачі звітності;
  • негативна спрямованість балансу: зменшення рахунку, зростання заборгованостей, падіння обсягу продажів, невиплата зарплати.
Новини банкрутства

говорять про те, що в останні роки стати банкрутом стало легше через більш чи менш досконалого законодавства в цій сфері.

тут наші юристи розкажуть, що таке реструктуризація при банкрутстві.

Відповідальність директора при банкрутстві юридичної особи

згідно статті 30 Закону №127 , При виявленні перших ознак банкрутства директор підприємства зобов'язаний сповістити про них засновників компанії. Засновники повинні вжити заходів, щоб не допустити банкрутства.

Статті 9 і 10 (п.2) Закону №127 свідчать, що керівник організації зобов'язаний подати заяву про визнання компанії банкрутом до арбітражного суду, в іншому випадку для нього настає субсидіарну відповідальність.

Внаслідок цього керівник буде зобов'язаний погасити наявні борги компанії. Щоб не допустити такої ситуації, керівник зобов'язаний подати заяву в найкоротші терміни, не пізніше місяця з моменту виявлення ознак банкрутства.

порядок процедури

Після звернення до суду з метою визнання банкрутства, призначається арбітражний керуючий, який перевіряє діяльність компанії. Він може зажадати будь-яку документацію за останні 2 роки.

При виявленні порушень керуючий повідомляє про них судову інстанцію, яка приймає рішення про покарання керівників або засновників. При цьому в разі відсутності умисних дій з боку цих осіб, відповідальність на них не покладається.

У випадках, коли законодавство порушується керуючим, як кредитор, так і компанія-боржник може подати на нього в суд.

У випадках, коли законодавство порушується керуючим, як кредитор, так і компанія-боржник може подати на нього в суд

У разі підтвердження факту порушення, арбітражний керуючий відсторонюється від справи і на його місце призначається інший керуючий

докази

Можливість накладення субсидіарної відповідальності на керівника і засновників підприємства має на увазі наявність таких обставин:

  • наявність у особи, яка притягається до відповідальності, прав на управління компанією в період, що передує банкрутства;
  • докази того, що ця особа використовувало наявні права керування;
  • докази зв'язку дій особи і настав банкрутства;
  • недостатній обсяг майна підприємства-боржника для покриття зобов'язань.

Найчастіше буває складно підтвердити наявність всіх цих обставин, тому на практиці керівники і засновники підприємств-банкрутів далеко не завжди притягуються до відповідальності.

види

Вид відповідальності при банкрутствіСуть

Цивільно-правова Найбільш поширений вид (грошова відповідальність).

Застосовується у випадках, коли:

  • керівник не подав заяву при виявленні перших ознак банкрутства;
  • заяву подано при наявності можливості погасити заборгованості;
  • конкурсна маса змінена в меншу сторону до початку процедури про банкрутство;
  • НЕ вівся або вівся з порушеннями бухгалтерський облік.

Адміністративна відповідальність Штраф / дискваліфікація. Кримінальна відповідальність може бути застосована при великих розмірах збитку. Можливі варіанти: значний штраф, позбавлення / обмеження волі, примусові роботи спільно з виплатою штрафу або без неї.

Адміністративна та кримінальна відповідальність застосовується у випадках:

  • фіктивного банкрутства;
  • навмисного банкрутства;
  • приховування інформації про розміри, місцезнаходження майна;
  • порушення процедури задоволення вимог окремих кредиторів за рахунок майна боржника;
  • перешкоджання виконанню обов'язків арбітражного керуючого.

Величина субсидіарної відповідальності визначається індивідуально в кожному конкретному випадку і залежить від ступеня вини суб'єкта.

У випадках, коли вина керівника і засновників не доведена, субсидіарну відповідальність не накладається. Також вона не може застосовуватися після ліквідації підприємства, якщо не було розпочато процедуру банкрутства.