В середині квітня стало відомо про підготовлюваний знесення конструктивістського будівлі Таганській телефонної станції, розташованого на Покровському бульварі. Незважаючи на протести архітектурного співтовариства і градозащітнікі, робочі обнесли АТС парканом, спиляли кілька десятків дерев і чагарників, а також знесли дворову прибудову. Загроза знесення невизнаного пам'ятника конструктивізму підняла хвилю громадського обурення, і сьогодні, 21 квітня 2016 року, захисники станції планують провести народний сход на захист споруди .
Напередодні акції The Village поговорив з архітектором Миколою Лизлова про те, чому станцію необхідно врятувати, і з представниками компанії забудовника про те, чому місту потрібен не пам'ятник, а люксовий житловий комплекс.
Що потрібно знати про конфлікт
13 квітня 2016 року муніципальний депутат Євген Будник повідомив , Що будівля Таганській телефонної станції на Покровському бульварі планують знести до 1 червня, а на його місці побудувати елітний будинок вартістю 1,3 мільярда рублів за проекту архітектора бюро «Мезонпроект» Олександри Кузьміної, дочки беззмінного головного архітектора Москви лужковської епохи Олександра Кузьміна. За словами девелопера, проект житлового комплексу виконано в «югендстіля» і в ньому повинні розміститися 45 апартаментів. При цьому дозвільна документація на знесення будівлі станції була видана без проведення публічних слухань, тобто думка місцевих жителів і громадськості не було враховано.
Таганська АТС - одна з перших автоматичних телефонних станцій в місті. вона була збудована в 1927-1929 роках за проектом петербурзького архітектора Василя Мартиновича. Телефонна станція обслуговувала мешканців розташованого в парі хвилин ходьби будинки Вищої ради народного господарства , Побудованого за проектом того ж Мартиновича в 1930 році. На думку багатьох архітекторів, краєзнавців і градозащітнікі, станція - яскравий пам'ятник радянського конструктивізму, знесення якого неприпустимий.
Будівля станції належало ВАТ «МГТС», але в міру розвитку технологій необхідність мати таку велику площу для телефонного обладнання відпала. «МГТС» продала 195 автоматичних станцій АФК «Система» бізнесмена Володимира Євтушенка, а для управління купленими АТС була створена нова компанія «Рент-нерухомість». У 2012 році було прийнято рішення про реконструкцію будівель під готелі та апарт-готелі.
У 2015 році без залучення уваги городян була знесена одна з телефонних станцій - на Серпуховском Валу. Міські активісти і архітектурне співтовариство Москви вирішили боротися за майбутнє станцій. Наприклад, восени 2015 старший науковий співробітник НДІ теорії архітектури і будівельних наук (РААСН) Олександра Селіванова подала заявку в департамент культурної спадщини Москви з проханням внести будівлю Таганській АТС до реєстру пам'яток архітектури. У лютому 2016 роки їй, як і іншим активістам, було відмовлено .
30 грудня 2015 року вийшов наказ № 478 Депкульта, згідно з яким будівля, що претендує на статус об'єкта культурної спадщини, має історико-культурну цінність при оцінці в 200 балів за особливою шкалою ознак. Однак АТС на Покровському бульварі отримала тільки 176 балів.
Депкульт аргументував цю оцінку тим, що станція була побудована на території садиби купця Крестовнікова і порушила класичну композицію будівель. Також, на думку Депкульта, в станції немає нічого красивого: «Фасади підкреслюють суто утилітарне значення будівлі. <...> Цінних декоративних і архітектурно-художніх елементів будівля не має ». У той же час було визнано, що конструкції і фасади АТС знаходяться в хорошому стані.
На даний момент градозащітнікі підготували незалежну експертизу за методикою Москомнаследия, згідно з результатами якої Таганська АТС повинна бути оцінена в 280 балів, тобто є пам'ятником архітектури.
Після початку робіт на станції була запущена кампанія по залученню суспільної уваги до зносу невизнаного пам'ятника архітектури. На порталі Change.org була створена петиція на ім'я мера Москви, що закликає врятувати невизнаний пам'ятник конструктивізму - на цей момент її підписали майже 20 тисяч осіб. архітектор Микола Лизлов запропонував безкоштовно розробити проект щодо перепрофілювання будівлі в лофт. Щоб привернути увагу до долі станції, сувенірна компанія Heart of Moscow анонсувала випуск значків із зображенням АТС.
Вранці 21 квітня було опубліковано і відкритий лист від архітектурного співтовариства Сергій Собянін, в якому московські архітектори, історики архітектури та фахівці з охорони архітектурної спадщини просять мера врятувати АТС. Фахівці вважають «проведену Мосгорнаследія роботу по визначенню історико-культурної цінності будівлі АТС непрофесійної, а результат упередженим». Новий проект клубного будинку «викликає у професійного співтовариства безліч питань». Лист підписали 34 представники архітектурної спільноти.
Позиція противників знесення
Микола Лизлов
архітектор
Про те, що будівлі АТС більше не потрібні і від них потихеньку позбавляються, стало відомо рік тому. На мій погляд, це неправильно. Римський Колізей теж давно втратив сенс свого існування, але ніхто навіть не думає його зносити і будувати ЖК «Колізей». Те, що відбувається, говорить тільки про жахливий, абсолютно споживчому відношенні до нашого міста. Цінність Таганській телефонної станції безумовна: по-перше, це пам'ятник радянського конструктивізму, по-друге, просто хороша архітектура, по-третє, будівля повністю відповідає сформованому масштабу бульвару.
Мене дивує досконала недбайливо власників. У них є міцне будівлю, яке можна перепрофілювати, а вони не можуть правильно ним скористатися. Замість цього йдуть по найшвидшому і бездарному шляху - знести телефонну станцію і побудувати на її місці черговий страшненький будиночок з радянської плануванням. У них ще й слоган «в стилі прибуткового будинку» - звідки це взялося? Як взагалі люди можуть вимовляти такі шалені слова? Все це, звичайно, страшно засмучує і пригнічує. Але особливо пригнічує, що в цьому ще якісь архітектори замішані. Мені здається, з їхнього боку подібний крок - неприпустиме порушення професійної етики. Якщо чесно, вражає навіть не те, що будівля хочуть знести, а то, що збираються побудувати на його місці. картинки проекту досить, щоб зрозуміти, що будинок ніякої. Якби я міг вирішувати, нехай донесе мораторій на цю ділянку, засіяв би його зеленої травичкою і поставив пам'ятник варварству.
Сьогодні часто використовують модне слово «лофт», але лофт в місті практично немає. Лофт - житло, влаштоване з нежитлової будівлі. Це дійсно фішка, тренд, і це можна зробити дуже красиво. Таганська АТС - ідеальний лофт. У ньому є все необхідне плюс відмінне місце розташування і досить велика ділянка, техніко-економічні показники якого можна збільшити, навіть не виходячи на кут провулка і бульвару. Дивно, що власники не бачать такої перспективи. Я зробив пропозицію безкоштовно створити проект щодо перепрофілювання будівлі, тому що вважаю це своїм громадянським обов'язком. Мені ніхто не відмовляв і ніхто нічого не пропонував. Безпосередньо з замовником я не зв'язувався - для цього потрібен інший характер і темперамент. Я ж не борець, а архітектор. Я можу тільки сумувати і висловлювати свою думку.
Зараз важливо домогтися мораторію на процедуру знесення, щоб потім звернутися до дослідників, які добре знають період, коли було споруджено будинок і від якого мало що залишилося. Інакше буде ще один «Воєнторг», коли знесли будівлю і поставили якогось урода, при цьому сказавши, що це реставрація, - таке витончене знущання. Взагалі, я дуже сподіваюся, що до людей нарешті прийшло розуміння необхідності зберігати стару архітектуру. Але поки сказати, що всі люблять совмод (радянський модернізм. - Прим. Ред.) Не можна. Слово «хрущоби» ще має лайливий відтінок. Ось коли перестануть так говорити про хрущовські п'ятиповерхівки, тоді можна буде сказати: «Так, громадська думка доросло».
Я піду на народний сход на захист Таганській АТС. Не знаю, чи грає громадську думку якусь роль, але дуже сподіваюся, що будівля вдасться врятувати. Мені здається, найефективніший - звернутися безпосередньо до забудовника і пояснити, що можна зробити хорошу реконструкцію: зберегти будівлю, додавши йому нову функцію. Прецеденти є. Зараз я як раз беру участь у реконструкції і пристосування будівлі XVII століття для відділу робіт старих майстрів Пушкінського музею, і це набагато складніше, ніж зробити лофт в телефонній станції.
Юрій Болотов
головний редактор The Village
The Village - НЕ активістське медіа, але ми не можемо пройти повз ситуації навколо знесення Таганській телефонної станції. Під приводом відродження духу старої Москви компанія-девелопер якраз і збирається зруйнувати стару Москву, скориставшись недостатньою обізнаністю городян.
Уже кілька років наше видання привертає увагу до радянської архітектури. І якщо необхідність збереження історичних будівель, побудованих до 1917 року, стає очевидною навіть для політиків, то модернізм, на жаль, до сих пір багато в чому не зрозумілий і не оцінений масової громадськістю.
Загроза знесення Таганській АТС - це не просто атака на гарну архітектуру, а й атака на нашу ідентичність і ті цінності, які The Village просуває весь час свого існування. Саме тому я закликаю вас прийти сьогодні о 19:30 на Покровський бульвар і виступити за збереження станції.
позиція девелопера
игорь Юдовський
Керівник Комплексу девелопменту «Лідер-Інвест»
Нами було прийнято рішення знести Таганськую АТС і побудувати на її місці житловий комплекс, так як промислове призначення і технічні параметри станції (стелі висотою понад 4,6 метра, нестандартні вузькі вікна і перекриття, розраховані для високих навантажень і дозволяли підтримувати необхідні для обладнання низькі температури ) виключають можливість її перепрофілювання.
За висновком експертів спеціалізованої історико-архітектурної майстерні № 17 «Моспроект-2» ім. М. В. Посохіна , Непривабливий зовні і технологічно застарілий промисловий об'єкт не є цінним містобудівний комплекс, а також не має раритетних яких особливих елементів інтер'єру. Комісія при уряді Москви з розгляду питань здійснення містобудівної діяльності в межах визначних місць та зон охорони об'єктів культурної спадщини погодилася з можливістю знесення АТС. Департамент культурної спадщини міста Москви також не заперечує проти організації робіт по знесенню і демонтажу об'єктів капітального будівництва для звільнення майданчика під будівництво нового об'єкта.
На місці станції ми плануємо побудувати сучасний клубний будинок, збалансований з точки зору об'ємних і висотних параметрів, який якісно змінить вигляд Покровського бульвару і збереже його самобутній архітектурний стиль. При цьому невелика площа нової забудови, обмежена поверховість, забезпеченість підземною парковкою повністю виключають можливість додаткового навантаження на соціальну і транспортну інфраструктуру.
Ми не вступали в пряму розмову з захисниками будівлі. Наша компанія сумлінно пропрацювала питання перепрофілювання АТС і можливість її знесення, розробила проект клубного будинку, дотримуючись усіх вимог законодавства. Знесення будівлі АТС і проект клубного будинку «Лідер-Інвест» схвалений містом. Багато жителів Москви відносять будівлю Таганській АТС до естетично непривабливим і застарілим об'єктам, які спотворюють вигляд столиці, тому підтримують наш проект. У зв'язку з цим однозначне тлумачення громадської думки з даного питання суб'єктивно.
Ілля Машков
керівник архітектурної майстерні « Мезонпроект »
У 2013 році компанією «Лідер-Інвест» проводився відкритий конкурс за кількома майданчикам АТС. У ньому брали участь десять проектних бюро: проектне бюро « Терра Аурі »,« Цимайло, Ляшенко і партнери »,« Гінзбург Архітектс ». Про участь Миколи Лизлова в конкурсі мені нічого не відомо. На всіх майданчиках на той момент стояли будівлі АТС, і жодне з них не було пам'ятником. «Мезонпроект» представив чотири варіанти вирішення будівлі, один з варіантів сподобався.
Конкурс був безкоштовним, і всі його учасники до оголошення переможця все робили безкоштовно. При роботі над проектом в першу чергу було проаналізовано існуючу будівлю на предмет можливості його використання і пристосування без знесення. Це виявилося неможливим, тому що велика частина будівлі не мала повноцінного освітлення: ширина скла у вікнах становила приблизно 25 сантиметрів.
Інформація про те, що на місці Таганській АТС з'явиться хмарочос, невірна. Ймовірно, джерело цієї інформації невірно трактував висотну позначку, не звернувши уваги на існуючу різницю між абсолютним і відносним значеннями. Так, в ГПЗУ на будівництво «Резиденції на Покровському бульварі» вказана абсолютна відмітка будівлі в Балтійською системою висот . Це зроблено для того, щоб виключити трактування максимальної висоти будівлі на похилому рельєфі. Висота будівлі становить 26,8 метра, що трохи вище існуючої будівлі АТС.
Перед архітекторами стояло завдання спроектувати будинок, стилістично вписаний в існуючу історичну забудову. Під «стилем місця» ми розуміємо риси, властиві дореволюційним будівлям, а це переважно модерн, який відрізняється насиченими деталями фасаду з різноманіттям елементів, приємним для зорового сприйняття. Такий стиль не тільки підтримує дух старої Москви, а й цікавий для туристів, які розглядають навколишні будівлі, адже Покровський бульвар входить в пішохідну зону.
Фотографії: Сергій Бобильов / ТАСС
У них ще й слоган «в стилі прибуткового будинку» - звідки це взялося?Як взагалі люди можуть вимовляти такі шалені слова?