Строительство »

Адвокат Катерина РОМАНОВА:

Опубліковано користувачем сайту Опубліковано користувачем сайту   HI_HERE_IAM   Водіям необхідно зробити вибір між кефіром і можливістю сісти за кермо HI_HERE_IAM

Водіям необхідно зробити вибір між кефіром і можливістю сісти за кермо. Так вважає глава Федеральної служби з нагляду в сфері захисту прав споживачів і благополуччя людини (Росспоживнагляд) Геннадій Онищенко. "Любиш кефір - вибирай, будеш за кермом їздити або кефір пити", - підкреслив Онищенко, виступаючи на слуханнях в Громадській палаті РФ, присвячених проблемі "п'яних" дорожньо-транспортних пригод. Коментуючи пропозицію встановити невеликий дозволений рівень алкоголю в крові водія, Г.Онищенко підкреслив, що "не на часі в нашій країні давати привід вивалюватися з машини в п'яному вигляді". У свою чергу лідер руху "Сині відерця" Петро Шкуматов Водіям необхідно зробити вибір між кефіром і можливістю сісти за кермо на слуханнях в Громадській палаті РФ зазначив, що вміст алкоголю в крові водія на рівні 0,3 проміле взагалі ніяк не впливає на аварійність водіння. Свою заяву П.Шкуматов підтвердив даними досліджень. За його словами, при перевищенні рівня в 0,5 проміле ризик потрапляння в аварію підвищується незначно. При цьому розмова по телефону під час керування машиною за ризиком ДТП відповідає стану сп'яніння з 0,8 проміле алкоголю в крові. П.Шкуматов зазначив, що в разі прийняття закону про посилення відповідальності за "п'яне" водіння він породить тільки корупцію. За словами П.Шкуматова, позбавлення водія прав більш ніж на рік, за даними досліджень, сильно збільшує ймовірність корупційного вирішення цієї проблеми. "Якщо ви позбавите мене на 5 років прав, я на наступний день піду шукати виходи, як ці права повернути", - підкреслив активіст. "Рік - це граничний термін, який людина готова терпіти", - вважає він. Крім того, він вважає неефективним покарання у вигляді позбавлення права керування машиною. "Як можна говорити про те, що якесь покарання може зупинити п'яного водія, якщо його не зупиняє загроза втрати власного життя?" - підкреслив П.Шкуматов. На його думку, на п'яних водіїв потрібно діяти великими штрафами і виховними заходами. По-перше, водіїв з рівнем алкоголю менше 0,3 проміле карати взагалі не варто, на його думку. Для випадків з рівнем алкоголю від 0,3 до 0,5 проміле потрібен "який-небудь розумний штраф", вважає активіст. При перевищенні рівня алкоголю 0,5 проміле його потрібно позбавляти прав на півроку, а 0,8 проміле - "карати вкрай жорстоко", запропонував П.Шкуматов.

Залиште свій голос:

Як можна говорити про те, що якесь покарання може зупинити п'яного водія, якщо його не зупиняє загроза втрати власного життя?