Новини референдум в Великобританії - Підсумки Brexit розчарували британську молодь

1. Британія віддає ЄС занадто багато грошей
2. Країна втрачає контроль над внутрішньою політикою
3. Членство в ЄС призводить до зростання числа іммігрантів
4. Британія втрачає суверенітет
5. На вихід

Після проведення референдуму 23 червня, в якому 52% британців позначили бажання вийти зі складу ЄС , "Апостроф" розбирався, що думають про наслідки цього рішення його противники. Ці люди вважають, що "старі підвели молодь", вважають підсумки Brexit ксенофобськими і побоюються, що вони замкнуть країну у власному "островітянском маленькому світі". Крім того, ми наводимо найпопулярніші міфи, зібрані компанією Chatham House, за допомогою яких "євроскептики" переконували англійська електорат проголосувати за вихід країни з ЄС. Тим часом історія з Brexit, схоже, матиме продовження, оскільки вже понад півмільйона британців підписали петицію за проведення повторного референдуму про членство в Європейському Союзі. Парламент Великобританії зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, що збирає більше 100 тисяч підписів.

Найбільш популярні міфи на користь виходу Великобританії з ЄС, які англійські "євроскептики" згодовували англійської електорату, зібрала міжнародна аналітична компанія Chatham House:

Британія віддає ЄС занадто багато грошей

Ті, хто ратував за вихід, говорили, що країна щотижня витрачає на членство в ЄС 350 млн фунтів стерлінгів - близько 18 млрд фунтів стерлінгів в рік. Ці гроші слід залишати для потреб Британії, запевняли прихильники незалежності від Союзу, але при цьому не говорять про гроші, які Королівство отримує від Європи. Наприклад, британські фермери щорічно могли розраховувати на субсидії в кілька мільярдів фунтів. У підсумку в європейський бюджет в 2014-2015 роках пішло тільки 8,8 млрд фунтів.

Країна втрачає контроль над внутрішньою політикою

Прихильники виходу запевняють, що в різних сферах життя країни верховенство європейських законів підриває британський суверенітет. Однак, на думку Chatham House, щодо іммігрантів і в інших внутрішніх справах (питання пенсій, податків, освіти і т.д.) місцеві закони грають чільну роль, і Брюссель на них вплинути не може.

Членство в ЄС призводить до зростання числа іммігрантів

Міграція з країн - нечленів ЄС становить лише половину всіх, хто прибуває в країну. Що стосується трудових мігрантів з Європи, то уряду швидше за все доведеться і далі пускати їх в обмін на доступ на ринки цих країн і з тієї причини, що економіка і далі потребуватиме приїжджих для певних категорій робочих місць. І хоча Єврофобія вважають, що іммігранти б'ють по соціальним службам, але їх вклад в економіку з лишком покриває ці виплати.

Британія втрачає суверенітет

Незалежність означає право писати закони, за допомогою яких можна управляти країною. Але за нинішньої глобалізації це право не пріоритетне. Є країна членом ЄС чи ні, але на неї так чи інакше будуть впливати рішення, які приймає географічний сусід і великий торговий партнер. Однак членство в Союзі давало шанс впливати на ці процеси в свою користь, і зазвичай ця тактика працювала успішно.

На вихід

Хоча результати референдуму носять рекомендаційний характер, уряд готовий почати процедуру виходу з Європейського Союзу. Настільки ж рішуче налаштовані і в ЄС. Віддавши дати поваги вибору більшості британських громадян, глава Євроради Дональд Туск, голова Європарламенту Мартін Шульц, очолюваних Єврокомісії Жан-Клод Юнкер і голова Ради Євросоюзу Марк Рютте в спільній заяві після публікації результатів голосування попросили Британію запустити механізм виходу якомога швидше.

Тим часом самі британці, схоже, ще не до кінця розуміють наслідків цього "шлюборозлучного процесу", але залишилися в меншості світлого майбутнього не чекають.

Річард Тайнен, глава компанії The Funding Center з Кардіффа

Я відчуваю себе спустошеним. Ми опинилися в меншості, і нічого хорошого після цього голосування не отримають ні Великобританія, ні Європа. І найбільше я засмучений через молоді, адже 70% 18-25-річних виступили за те, щоб залишитися. По суті, люди похилого віку трагічним чином підвели нашу молодь.

Я дуже стурбований тим, що ми станемо "маленької Британією", закритою в ксенофобської, спотвореної в часі реальності. Але ідея "маленької Британії" - це фантазія; мрії про те, щоб консерватори в країні повернули собі колишню славу 1950-х, однак це зовсім островітянская, зарозуміла, пихата і повністю ігнорує глобалізацію позиція.

Моя 16-річна дочка також дуже переживає, її доводить до відчаю то, наскільки люди спокійні і що вони зберігають позитив. Роботи нам тепер додасться. Перший міністр Шотландії (Нікола Стерджен) тільки що заявила, що виразно на порядку денному постало питання про другий референдум (перший відбувся 18 вересня 2014 року, на ньому було винесено питання "Чи повинна Шотландія стати незалежною державою?", за збереження членства в складі Великобританії проголосували 55% шотландців ).

Сьогодні наша країна розділена як ніколи, я боюся, що екстремізм отримає повний карт-бланш, особливо в плані економіки; крайні праві виконали непогану роботу, звинувативши Європу в тому, що з'явилася проблема імміграції, а потім звинувативши імміграцію в інших гріхах. Що стосується економіки, то я підозрюю, що в найближчі кілька тижнів нас штормитиме. Після новини про результати референдуму британський (фондовий) ринок впав на 5%, а європейські ринки - на 10%! Ці гойдалки, звичайно, стабілізуються, але в цілому ми станемо біднішими.

Ті, хто точно виграє від виходу, - це політики, які пропагують крайні праві погляди. В першу чергу - Борис Джонсон (колишній мер Лондона) і Найджел Фарадж (лідер британських євроскептиків, який очолює Партію незалежності Сполученого Королівства). Екстремісти у нас представлені здебільшого в середовищі крайніх правих всередині Консервативної партії і Партії незалежності Сполученого Королівства. І вони продовжать ще активніше висловлювати цю расистську риторику. І нехай Бог нам в цьому випадку допоможе.

Найбільшою помилкою уряду в принципі стало те, що питання про референдум виявився на порядку денному в перших рядах.

Мег Ніфсі, студентка останнього курсу Даремського університету

Я думаю, що такі результати референдуму про членство в ЄС були неминучі. Як людина, яка представляє молоде покоління, я зараз читаю багато коментарів моїх однолітків в онлайні, які відгукуються про думку 17 млн ​​чоловік, які голосували за вихід, як про ксенофобські. Чи погоджуєтеся ви з результатом чи ні, але справа тут зовсім не в проблемі імміграції, а в тому, що занадто багато людей живуть в бідності, ось вона-то і вплинула на результат голосування. Хтось із студентів засмучений результатом і з тієї простої причини, що тепер в університетах буде менше грошей на різні дослідження. Але це проблеми, скажімо так, привілейованих верств населення, а що ж це рішення буде означати для мільйонів людей, яким в Великобританії треба вирішувати більш нагальні завдання, припустимо, як заробити собі на прожиток?

Результат референдуму демонструє проблему величезного нерівності в Сполученому Королівстві. Так, деякі голосували за вихід, тому що бояться іммігрантів, які можуть зайняти їх (робочі) місця, але багато вибрали цей варіант просто тому, що вони втомилися, втомилися виживати після рецесії.

Більшість населення в регіонах, які виступили за вихід з ЄС, - це традиційно електорат лейбористів. Але тепер тут в авангарді консерватори, саме вони прагнуть представляти інтереси бідних і говорять про те, що люди все тугіше затягують паски. І ось ми бачимо, як ця категорія населення використала шансу заявити про себе. Насправді вони не бояться економічної невизначеності після виходу, вони і так жили всі ці роки в досить скрутному становищі.

Що буде тепер? Напевно, варто поцікавитися, коли тепер збереться вийти (зі складу Великобританії) Шотландія.

Тим часом історія з Brexit, схоже, не закінчилася, оскільки вже понад півмільйона британців підписали петицію за проведення повторного референдуму про членство Великобританії у Європейському Союзі. Документ уже зареєстрований на сайті парламенту, який зобов'язаний розглядати будь-яку петицію, що збирає більше 100 тисяч підписів. Варто відзначити, що в парламенті країни домінують противники виходу з ЄС. Крім того, британці просять ввести відносно референдуму про членство країни в ЄС нове правило, згідно з яким повторний референдум повинен проводитися, якщо явка була нижчою 75% або якщо частка тих, хто проголосував за або проти виходу країни з ЄС становить менше 60%. Відзначимо, що явка на референдум 23 червня склала 72%, а за вихід з Євросоюзу проголосували 52% британців.