Мамі восьмикласника Діми Ведерникова довелося забрати його документи з 162-ї школи в Кіровському районі Петербурга. Її син два рази потрапив в руки поліції на несанкціонованих акціях. За словами героя історії, адміністрація школи змусила батьків підписати «добровільне» відрахування. Через галасу школа відступилася, але хлопчик не хоче в неї повертатися. 
Дмитро Ведерников на акції 28 жовтня в Петербурзі. Фото: Георгій Марков
Конфлікт школи з Дімою Ведерникова почався через кілька днів після його першого затримання. 7 жовтня школяра в компанії ще десятка осіб доставили в 76-й відділ поліції з Палацовій набережній, звинувативши їх у підготовці протестної акції до дня народження Путіна. «У мене перевірили документи і сказали, що вони підроблені, - розповів Дмитро« Нової ». - З протоколу стало зрозуміло, що ставлять 19.3 [КоАП РФ - непокора законному розпорядженню співробітника поліції] ».
З мамою тоді поспілкувалася заступник директора Марія Андріївна Рожкова.
Матері пригадали, що хлопчик пропустив кілька років навчання. А ще налякали позбавленням батьківських прав за «девіантна» поведінку сина.
Дмитро дійсно пропустив не один рік школи. «Після операції у мене була дуже довга реабілітація», - пояснює він. Саме тому восьмикласника вже виповнилося 18 (але 7 жовтня він ще був неповнолітнім). Так як відсутність за медичними показаннями не могло стати підставою для виключення, з мамою адміністрація домовилася, що більше проблем з законом у сина не буде.
Тим не менше 28 жовтня Ведерников знову опинився на мітингу. За його словами, він просто «стояв у Малій Садовій», де в цей час проходила масова несанкціонована акція на захист обвинувачених у справі «Мережі». Діму затримали в числі приблизно сорока чоловік. В протокол йому записали статтю 20.2 КоАП РФ: участю в незаконній акції він нібито заважав руху пішоходів.
На цей раз реакція керівництва школи виявилася блискавичною. Відрахований школяр розповів «Новій», що вже на наступний день мати викликали в школу і зажадали забрати документи сина. В іншому випадку нібито погрожували, що Ведерникова відрахують і жодне інше навчальний заклад його не прийме.
За Діму дружно заступилися його друзі: вони стали обривати телефон школи, та так, що туди стало не додзвонитися. Можливо, секретар просто зняла трубку, втомившись відповідати на незручні запитання журналістів. Кореспондент «Нової» набирав номер весь день: він був зайнятий.
«Ми нікого не виганяли, не розумію, чому про нашу школу зараз таке пишуть», - заявила журналістам і. о. директора освітнього закладу Катерина Слободіна.
«Йому нічого не заважає прийти і вступити в іншу школу, йому вже 18 років. При бажанні він сам може визначати свій освітній маршрут ». Вона додала, що мама Ведерникова сама забрала документи сина.
Втім, Дімі 162-я школа, яка вважає за краще позбавлятися від «проблемних» учнів, вже не потрібна: він подає документи до іншого навчального закладу.
Юрист Анастасія Бочеренок з «Команди 29», з якої консультувався відрахований, вважає, що цей випадок може мати перспективи в суді. У Положенні 162-ї школи говориться, що можна відрахувати учня, «яка досягла віку п'ятнадцяти років, за вчинені неодноразово грубі порушення статуту освітньої установи». За Дмитром таких порушень не було - тому адміністрація вирішила погрозами і шантажем змусити юридично не підковану мати позбавити їх від свого сина. За її словами, Діма поки офіційно не звертався в «Команду 29» за юридичною підтримкою. У розмові з «Нової» хлопчик сказав, що порадиться з цього приводу c мамою: «Вона на моєму боці».
PS
У Комітеті з освітою в п'ятницю «Нової» не змогли оперативно прокоментувати ситуацію.