- Поняття і сутність мирової угоди. В яких випадках його складають?
- Поняття, сутність і особливості мирової угоди в арбітражному процесі
- приклади
- зразок 1
- зразок 2
- зразок 3
- Процес укладання та вартість
- Результат або наслідки укладення такої угоди
- Можливі проблеми і помилки
- Наслідки невиконання даної угоди
- Порядок примусового виконання
- Розірвання мирової угоди
Будь-яка особа, яка вважає, що його права і законні інтереси порушуються незаконними діями третіх вправі звернутися за захистом до судових органів. В арбітражних судах розглядаються економічні суперечки з участю організацій і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність.
Виконання рішення чи ухвали суду окрема процедура, спрямована на спонукання вчинення дій, зазначених у резолютивній частині. У тих випадках, коли відповідач або інша особа, яка зобов'язана судом не робить ніяких кроків по реалізації судового акту на добровільних засадах, то воно може бути передано в службу судових приставів для примусового виконання.
Всі зазначені вище етапи вимагають тривалого часу і витрат, як з боку позивача, так і відповідача. Тому з метою більш швидкого і дієвого вирішення правового спору, закон передбачив процедуру примирення у вигляді мирової угоди.
Учасники судового позову в арбітражному суді можуть досягти згоди, шляхом переговорів, взаємних поступок та інших домовленостей і скласти мирову угоду і подати його суду. При таких обставинах вони можуть бути впевнені, що досягнуто вирішення виниклої проблеми без зайвого нервування, затягування процесу і збережуть між собою добрі стосунки.
Поняття і сутність мирової угоди. В яких випадках його складають?
Мирова угода - це угода між учасниками спору, покликана врегулювати його шляхом досягнення згоди і компромісу, спрямована на припинення судового розгляду.
Суть його полягає в тому, щоб сторони примирилися і зняли взаємні претензії один до одного, склавши угоду, обговоривши всі умови, і яке кожен зобов'язується виконувати добровільно у встановлені терміни.
Складають його в тих випадках, коли є можливість прийти до світу між сперечаються особами і є реальна можливість його виконання в найкоротші терміни або інші тимчасові відрізки, аби вони влаштовували обидві сторони.
Домовитися про примирення можливо в будь-який час, як на стадії подачі позову і підготовки до судового засідання, так і тоді, коли розгляд дійшло до розгляду в касаційній інстанції або у вищій інстанції Верховного суду РФ. І навіть якщо справа закінчено шляхом винесення рішення, і воно знаходиться на виконанні в службі судових приставів, ніщо не перешкоджає сперечальникам домовитися про припинення тяжби і дійти згоди.
Мирова угода передбачає, що кожен з учасників процесу готовий добровільно піти на поступки і поступитися своїми вимогами або запереченнями. Якщо відповідач добровільно визнав усі претензії позивача, то таке визнати примиренням неможливо, оскільки це може бути кваліфіковано, як визнання позову.
При цьому сторони суперечки повинні усвідомлювати і правильно порівнювати свої можливості по виконанню прийнятих на себе мировою угодою зобов'язань і не зловживати правами, вводячи свого контрагента і суду в навмисне оману, не маючи наміру його реалізовувати в дійсності. Метою таких недобросовісних осіб є домогтися максимальних поступок і вигод для себе і затвердити їх за допомогою суду.
Поняття, сутність і особливості мирової угоди в арбітражному процесі
Мирова угода в арбітражному процесі передбачає під собою угоду між усіма учасниками справи, залученого для участі, вбрані у форму договору, про закінчення справи миром і припинення судового спору.
Особливість мирової угоди полягає в тому, що воно обов'язково повинно бути затверджено судом, в іншому випадку воно не має ніякої юридичної сили.
Суд з моменту початку судового розгляду повинен створювати всі умови для мирного врегулювання процесу, роз'яснюючи сторонам його переваги, вказуючи на правові наслідки примирних процедур. В ході розгляду спору суддя повинен пропонувати сторонам укласти мирову угоду, як усно, так і викладаючи його в виносяться процесуальних визначеннях.
Якщо сторони усвідомили можливість досягнення згоди і заявили клопотання про відкладення судового процесу для мирного врегулювання, то суд, йдучи їм назустріч може вибрати максимально допустимий термін для перенесення слухання у справі.
Мирова угода укладається у письмовій формі в кількості осіб, його підписують і одне для суду, яке буде зберігатися в матеріалах справи. У ньому має бути викладені досягнуті домовленості сторін про умови, розміри та строки виконання зобов'язань кожного з учасників примирення.
Брати участь в мирному процесі можуть всі учасники судового процесу, або тільки деякі позивачі або відповідачі, закон не перешкоджає примиренню сторін в частині вимог. Треті особи не можуть укладати угоду, але вони можуть бути його учасниками, зобов'язуючись виконати будь-які зобов'язання.
Кожна особа, яка зобов'язується вчинити певні дії має детально і конкретно викласти їх суть, щоб не виникло непорозумінь і двоякого тлумачення.
У письмовому документі в обов'язковому порядку вказується про:
- прощення частини боргу, наприклад, у вигляді нарахованих штрафів і неустойок;
- розстрочення або відстрочення виконання зобов'язання у вигляді вчинення дії або погашенні грошового боргу. Домовленість повинна бути підтверджена певною датою вчинення або графіком виплат;
- відмову або часткову відмову від деяких вимог;
- заміні одного виду зобов'язання іншим;
- про розподіл судових витрат.
При цьому сторони повинні дотримуватися основні вимоги його укладення.
Забороняється, що б воно:
- не відповідало закону;
- обмежувало права третіх осіб.
Якщо судом буде визнано, що досягнуті умови не відповідають нормам законодавства або вона укладена в розріз інтересам інших осіб, то може послідувати відмова в його визнання в судовому порядку.
Затвердження мирової угоди відбувається в судовому засіданні за участю сторін, якщо якась із них не може бути присутнім, то вона повинна заявити про розгляд справи в її відсутності, інакше суд не буде виносити ухвалу. Розгляд проекту угоди є прерогативою суду, який розглядає справу. На стадії виконання рішення - суд першої інстанції.
З моменту подачі заяви про затвердження суд зобов'язаний винести відповідну ухвалу протягом 1 місяця.
приклади
Для наочності пропонуються кілька зразків мирових угод.
зразок 1
ТОВ «Лідер» звернулося в Арбітражний суд N-ської області з позовом до ТОВ «Темп» про стягнення заборгованості за договором оренди від 1 березня 2014 року в розмірі 3 500 000 рублів, з них 3 200 000 - сума основного боргу, 300 000 - відсотки, нараховані за прострочення виконання зобов'язання, а так само розірвання договору та зобов'язання відповідача повернути орендоване майно.
В ході розгляду спору по справі А 123-45678 / 2015 сторони дійшли згоди і встановили:
- ТОВ «Лідер» частково відмовляється від вимог про стягнення відсотків і знижує їх до суми 100 000 рублів;
- ТОВ «Темп» зобов'язується погасити заборгованість перед ТОВ «Лідер» в сумі 3 300 000 рублів протягом 15 днів з дати затвердження угоди судом;
- ТОВ «Лідер» відмовляється від вимог про розірвання договору оренди та повернення майна;
- Сторони ТОВ «Лідер» і ТОВ «Темп» вирішили продовжити термін дії укладеного 1 березня 2014 року до 1 березня 2017 року.
- Судові витрати у вигляді оплати послуг, залученого ТОВ «Лідер» і сплаченого держмита відносяться на відповідача ТОВ «Темп».
- Ця угода укладена в 3-х примірниках по одному для сторін і одне для суду
зразок 2
У виробництві 45 арбітражного апеляційного суду знаходиться справа А 456-789 / 2015 по позовом ТОВ «Троя» до ІП Петрову А.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування збитків в сумі ххх рублів, завданих несвоєчасним поверненням майна. Раніше прийнятим рішенням позов задоволено в повному обсязі. В процесі розгляду апеляційної скарги ІП Петрова А.В. сторони досягли нижченаведені домовленості:
- Позивач відмовляється від заявлених вимог в частині витребування майна від відповідача;
- Сторони зобов'язуються в термін до 1 червня 2016 укласти договір купівлі-продажу спірного майна, визначивши його вартість в розмірі 5 000 000 рублів і зобов'язання відповідача по сплаті в останній момент укладання угоди. Провести дії по його реєстрації;
- Петров А.В. зобов'язується добровільно в термін до 1 червня перерахувати позивачеві 1 000 000 рублів в відшкодування завданих збитків;
- Судові витрати у вигляді держмита відносяться на відповідача
- Ця угода виконано, по примірнику для сторін і суду
зразок 3
Арбітражним судом N-ської області задоволено вимоги учасника ТОВ «Ритм» Іванова А.А. про визнання недійсним рішення позачергових зборів товариства про виключення його з числа засновників, обов'язок суспільства відновити його в правах учасника і виплатити дивіденди за 2014 рік у розмірі 2 500 000 рублів.
Рішення вступило в законну силу, видано виконавчий лист, який знаходиться в провадженні Жовтневого відділу УФССП РФ р ХХХ судового пристава-виконавця Абрамова В.В.
На стадії виконання рішення сторони прийшли до мирного вирішення спору і просять суд визнати його:
- Позивач знімає свої претензії про оскарження рішення учасників і відновлення в правах засновника;
- Позивач добровільно продає свою частку в ТОВ «Ритм» самому суспільству за ціною 500 000 рублів.
- Товариство зобов'язується виплатити Позивачу дивіденди в розмірі 2 500 000 рублів до 1 вересня 2015 р
- Сторони запевняють, що права суспільства та його інших учасників не порушуються, підтвердженням чому служить рішення зборів від 1 березня 2015 року про прийнятих вищевикладених умов.
- Судові витрати у вигляді держмита відносяться на позивача.
Процес укладання та вартість
Мирова угода в ході судового розгляду або на стадії його виконання має бути укладена в розумні терміни, оскільки АПК РФ і ФЗ «Про виконавче провадження» встановлено часові рамки для вчинення процесуальних дій.
Кожна зі сторін в ході переговорів повинна запропонувати свій варіант мирного врегулювання спору і при спільному обговоренні прийти до консенсусу і скласти його проект для направлення до суду.
Клопотання про його затвердження не обкладається державним митом.
Результат або наслідки укладення такої угоди
Результатом мирової угоди має стати затвердження його судом або відмову у винесенні позитивного визначення. Якщо суд погодився з проектом учасників спору, то провадження у справі припиняється. Визначення про його затвердження підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до суду касаційної інстанції.
Наслідком його укладення будуть добровільні дії сторін по втіленню його в життя, виконання всіх прийнятих на себе зобов'язань в узгоджені терміни.
Особи, які його підписали, позбавляються в майбутньому права звертатися до суду з цими ж вимогами. Якщо мирову угоду буде сумлінно виконуватися без зволікань, то це заощадить час і гроші всіх зацікавлених осіб.
Можливі проблеми і помилки
При переговорах учасників спору за умовами досягнутих домовленостей можуть виникнути непередбачені проблеми.
Для того, що б в подальшому уникнути будь-яких скарг, бажано усунути всі непорозуміння до його твердження:
Наслідки невиконання даної угоди
Відмова від виконання досягнутих домовленостей або невиконання його, по суті, тотожні поняття, що позначають небажання або неможливість особи, що його підписала вчиняти дії, передбачені його умовами.
У таких випадках друга сторона може звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа на його примусове виконання. Займатися спонукою виконати взяті зобов'язання, буде служба судових приставів
Порядок примусового виконання
Отриманий виконавчий лист надсилається до відділу УФССП РФ за місцем знаходження боржника, пристав порушує провадження і пропонує боржнику добровільно виконати протягом 5 днів умови мирової угоди.
За їх закінчення вдаються до дій, встановлені законом у вигляді опису та арешту майна, рахунків, реалізації заарештованих речей і нерухомості.
Після закінчення всіх заходів, виноситься постанова про завершення виконавчого провадження
Розірвання мирової угоди
Розірвання мирової угоди можливе лише до його затвердження судом за згодою сторін. Якщо ж воно пройшло процедуру судового узгодження, то воно набуло обов'язковість для всіх його учасників. При таких обставинах можливо тільки оскарження ухвали суду, його затвердив.
Якщо ж мирову угоду підтверджено судовим актом, то його розірвання можливе тільки в разі, якщо воно було укладено в справі про банкрутство (Неспроможності). Зазвичай така згода досягається між боржником і його кредиторами щодо погашення наявних боргів відповідно до графіка.
Якщо права окремого кредитора у справі про банкрутство порушені, в частині виконання зобов'язання за розрахунками, то він має право вимагати його розірвання. Наслідки полягають у відновленні процедури банкрутства, раніше припиненою.
Резюмуючи викладене, необхідно зазначити, що досягнення згоди і укладення мирової угоди, згодом сумлінного виконаного - кращий результат будь-якого судового розгляду. Це можливість зберегти свою ділову репутацію з найменшими втратами.
Про те, що таке мирова угода і як правильно його укласти, розказано в наступному відеосюжеті:
В яких випадках його складають?В яких випадках його складають?