Сьогодні Омський обласний суд розглянув знакова справа - позов колишнього кандидата в губернатори Ірини Дроздової. Представниця і сільський депутат вимагала ні багато ні мало скасувати на виборах муніципальний фільтр, через який її, власне, і не зареєстрували. Оскарження відмови в реєстрації йшло в заяві другим пунктом.
Сама Дроздова зараз знаходиться за межами Києва, тому в суді її інтереси представляла Омська правозахисниця Тетяна Лучинина. Яка, як виявилося, мала щодо процесу свою думку: першим же ділом вона заявила ... відмова від позову.
Однак після невеликої перерви представник позивача передумала і замість відмови клопотала про перерву - «щоб уточнити позовні вимоги». Виявилося, що з самим позовом Лучинина ознайомилася менше доби тому і не згодна із заявленими в ньому вимог.
Вимог було два. Перше стосувалося муніципального фільтра: на думку Дроздової, місцевий виборчком не мав права встановлювати його для кандидатів-самовисуванців, цей інструмент повинен застосовуватися тільки у відношенні кандидатів від партій.
Муніципальний фільтр - передвиборний бар'єр, введений в Росії в 2012 році. Припускає, що, крім підписів виборців, кандидат на посаду глави регіону повинен надати у виборчком підписи муніципальних депутатів з 75 відсотків муніципалітетів регіону. Представники непарламентської опозиції називають його основним механізмом недопущення «незручних» кандидатів до виборів.
Другою вимогою було скасування відмови в реєстрації. Однак це «війну» Дроздова програла ще до її початку: термін, встановлений законом для оскарження відмов, вже вийшов, а продовжувати його виборче законодавство забороняє. Причина, по якій кандидат пропустила належний час, так і залишилася невідомою: в момент засідання Дроздова їхала на поїзді і ніякого коментаря дати не змогла.
Боротьба за скасування муніципального фільтра закінчилася так само сумно: відповідач і прокуратура виступили проти, а представник позивача нагадала, що не підтримує позов в його нинішньому варіанті. У підсумку судді Єршової не треба було багато часу, щоб винести рішення: відмовити в задоволенні адміністративного позову.
Технічно це рішення може бути оскаржене, однак за фактом, враховуючи обставини, відбудеться це навряд чи. Так що чотири зареєстрованих кандидата можуть спати спокійно: їх виборів нічого не загрожує.
Підписуйтесь на наш канал в Яндекс Дзен .
Знайшли друкарську помилку? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
Знайшли друкарську помилку?