"Марш кубанських фермерів показав, що в Росії знову постає земельне питання"
Костянтин Бабкін заявляє, що селяни страждають від курсу на укрупнення аграрних підприємств
Голодуючі c 22 серпня на кордоні з ЛНР і ДНР (Гуково і Звєрєво - прикордонні міста) ростовські шахтарі чекають зарплати вже рік. Як повідомляє сайт ростовського відділення КПРФ, повідомлення про початок голодування в прокуратуру подали 103 людини. Заборгованість перед деякими працівниками становить вже понад 180 тис. Руб., А загальна сума, за деякими оцінками, перевищує 300 млн руб.
Читайте також:
Їх роботодавця - генерального директора групи компаній ТОВ "Кінгкоул" тим часом тримають під арештом у справі про невиплату заробітної плати, йому загрожує до 13 років позбавлення волі.
У той же час зовсім поруч з голодуючими шахтарями протестували краснодарські фермери . 13 серпня земляки вирішили спорядити товаришів по нещастю до першопрестольної, щоб вони "особисто побачилися з Путіним і попросили його про допомогу". Селяни вважають, що постраждали від "незаконних рішень судів, заснованих на корупційних засадах". Попросту кажучи, мова йде про рейдерські захоплення земель. Боротися вирішили за допомогою автопробігу на тракторах від Краснодара до Москви.
"Ми представляємо понад тисячу пайовиків, які здали землі в колишнє СПК" Жовтень ", який нині називається ТОВ СК" Жовтень ". Організація без відома пайовиків і з незрозумілої для нас причини продовжила терміни договору оренди на 30 років. 13 серпня тисяча пайовиків зібралася в місцевому Будинку культури, люди висловили обурення і обрали членів ініціативної групи, щоб донести до президента їхній біль. Суди Краснодарського краю залишають бажати кращого. Вирішили доїхати до президента, тому що були і у Бастрикіна на прийомі, не кажучи про місцеві чиновниках. Обійшли всіх, але проблема так і не вирішується ", - говорить в ЗМІ член ініціативної групи.
Коли "марш трактористів", який повела обрана в Будинку культури ініціативна група, в'їхав 22 серпня в Ростовську область, протестуючих зустріли ввічливо і розмістили на відпочинок.
Однак потім, як здалося учасникам акції, їх спеціально розділили на групи і ізолювали від них техніку, на якій вони приїхали. Незважаючи на це, трактористи, за їхніми словами, були налаштовані досить благодушно і погодилися поспілкуватися з місцевими чиновниками. Їм пообіцяли в найкоротші терміни (один день) вирішити хоча б частину їх проблем або пропустити, якщо нічого не вийде. Фермери погодилися і вже на автобусах вирушили назад в Краснодарський край на прийом до губернатора регіону Веніаміну Кондратьєву. Таким чином, частина трактористів вирушила назад на південь, а частина залишилася чекати в Ростовській області своїх переговірників.
Ситуація розвивалася досить мирно, поки наступної ночі на ростовської стоянці фермерів не трапився неприємний інцидент з побиттям одного з активістів "Об'єднання перевізників Росії", які приєдналися до протесту трактористів. Далекобійникові Рустаму Маламагамедову нібито зламали щелепу. За словами протестувальників, били хлопця якісь люди в формі.
В регіональній прокуратурі на ранок заявили, що поставили на контроль розслідування події, але це не заспокоїло протестуючих, трактористи вирішили не чекати своїх товаришів і знову почати марш на столицю.
І через якийсь час в ЗМІ з'явилася інформація, що в Ростовській області затримано близько 70 фермерів , Які прямували на тракторах в Москву.
За відгуками самих учасників акції, затримання вели бійці недавно сформованої Нацгвардії.
Приводом стала участь в несанкціонованому заході. Так "Марш трактористів" закінчився.
Однак якихось результатів фермерам домогтися все-таки вдалося. Частина трактористів, яка повернулася в Краснодар для зустрічі з губернатором, зуміла переконати прокуратуру Краснодарського краю почати перевірку законності розподілу земель.
Спільного в голодовки ростовських шахтарів і тракторного пробігу краснодарських фермерів майже немає, крім часу, місця і того факту, що так звані "системні партії" в більшості своїй, навіть в передвиборний період, залишили людей з їхніми проблемами наодинці з поліцією і Нацгвардією. У той же час, якщо ситуація з шахтарями - проблема відома і має шаблон рішення органами і владою, то акції селян з малих господарств, які заявляють, що великий бізнес відбирає у них землю, - ситуація досить нова, по крайней мере, що раніше не отримувала уваги федеральних ЗМІ.
На думку президента асоціації "Росагромаш", співголови Московського економічного форуму, лідера "Партії справи" Костянтина Бабкіна, в Росії на порядку денному знову постає "земельне питання", як це вже не раз траплялося.
питання: Як Ви оцінюєте ситуацію з маршем краснодарських трактористів і то, як вона вирішилася?
Костянтин Бабкін: Я не дуже в курсі конкретних подробиць ситуації, але, наскільки можна судити з повідомлень преси, фермерів обурює невирішене питання про землю і власності на неї. Ситуація важка, і схоже відбувається по всій Росії. Питання паїв і освіти господарств зараз знаходиться в підвішеному стані.
Зупинками колон протестуючих або побиттям це питання вирішити неможливо і не можна, можна нарватися на великі неприємності.
Питання: Фермери кажуть, що на землях "хитрістю продовжено термін дії договорів оренди на чотири гігантських ділянки на 30 років". Можете пояснити, про що йде мова?
Костянтин Бабкін: Ми, звичайно, стикалися з таким вже. У нас намагалися вилучити землі, які завод "Ростсельмаш" десятиліттями використовував під випробувальні полігони. Це робиться дуже легко. Маніпуляції із землею - відома і загальнопоширених практика. Вона завдає шкоди і суспільству, і економіці, і цю проблему треба вирішувати якомога швидше.
Питання: Але хіба не йде в Росії процес укрупнення господарств - по суті, фермери постраждали від цієї політики?
Костянтин Бабкін: Так, вже багато років проводиться свідома політика укрупнення сільськогосподарських підприємств. І саме великі агрохолдинги отримують в першу чергу великі кредити і субсидії. У питаннях власності на землю у великого бізнесу теж є особливі можливості і переваги в порівнянні з невеликими фермерами.
Звичайно, це завдає великої шкоди економіці сільського господарства. Ми в своїй програмі "Партії справи" і в нашій асоціації "Росагромаш" постійно говоримо про те, що доступ до ресурсів і право на справедливі рішення судів повинні мати всі господарства - незалежно від їх розмірів. В даному випадку мої симпатії - на боці краснодарських фермерів. Обов'язково треба розбиратися з тими проблемами, які вони виносять на обговорення.
Питання: Ось вони кажуть, що навіть потрапляли на прийом до Бастрикіна, але все одно віз і нині там. Так адже зрозуміло, що якщо йде усвідомлений процес укрупнення господарств, то серйозний бізнес, як то кажуть, пролобіює свої інтереси, на що їм тут сподіватися? Тим більше, як недавно сказав Медведєв, відвідуючи той же Краснодарський край, що він г ордітся російським сільським господарством , Та й цифри показують зростання.
Костянтин Бабкін: Зростання насправді є, але це зростання від низької бази. Росія дійсно недавно виробляла 70 млн тонн зерна в рік, потім 90 тонн, а зараз ми пишаємося, що більше 100 млн тонн зерна вирощуємо. Хоча якщо ми подивимося весь потенціал нашого сільського господарства, подивимося на те, скільки ми можемо вирощувати, то тут 200 млн тонн не стане межею. Ми можемо вирощувати в два рази більше не тільки зерна, але і виробляти в рази більше всього іншого, овочів і продукції тваринництва.
Зростання - не заслуга агрохолдингів .Продуктивність праці зростає і в господарствах середнього і невеликого розміру. Не треба забувати, що за останні 20 років в сільському господарстві сталася революція, пов'язана з удосконаленням техніки і технологій, з впровадженням електроніки. Адже весь світ за останній час подвоїв виробництво продовольства, а Росія цього ще не зробила, але повинна зробити.
Відбутися це може в тому випадку, якщо не відбирати землю у тих, хто хоче працювати, а, навпаки, давати можливість всім займатися аграрним працею: невеликим і малим в тому числі. Останні 20 років, поки в інших країнах йде розвиток, в Росії свідомо запущені процеси урбанізації. Скорочується кількість сільських шкіл, сільських медичних установ. Насправді, село знелюдніло - люди з'їхалися в мегаполіси. Відбір землі у невеликих фермерів - теж частина процесу урбанізації. Я вважаю, що це велика трагедія - без життєздатного села і невеликих власників наша країна не може бути "здоровим організмом".
Питання: Потенціал невдоволення, яке, як ми з'ясували, викликане укрупненням господарств, він наскільки серйозний?
Костянтин Бабкін: У нас багато подразників в суспільстві: не завжди чесні вибори, неправильна податкова система, політика Центробанку, національна політика, зовнішня політика не всім людям зрозуміла. У якийсь момент проблеми можуть перевищити критичну масу, а в сучасному світі досить небезпечно накопичувати їх.
І тут я не розумію дій влади. Адже вона сама іноді народжує нові подразники. Установка пам'ятної дошки Маннергейму в Санкт-Петербурзі - створення громадського роздратування на рівному місці!
Земельне питання, звичайно, не так просто вирішити, як прибрати дошку Маннергейма, але цим треба займатися. Просто блокування і побиття фермерів, відмова допустити їх до зустрічі з вищою владою, відмова розбиратися в їх проблемах сприятиме лише нагнітанню ситуації.
Тиск тільки посилюється, навіщо робити так, щоб могло рвонути? Так, нехай пізніше, але ж чим пізніше, тим сильніше.
Питання: Чому зараз з цими фермерами, проблеми яких в принципі зрозумілі, немає так званих "системних" політичних партій, але є Нацгвардія?
Костянтин Бабкін: У нас ситуація з виборчою системою - теж один з важливих подразників. Той факт, що до участі у виборах допущені лише партії, які пройшли спеціальний відбір, керовані зверху, породжує проблеми. Але, взагалі, партії підтримують фермерів.
Наприклад, симпатії нашої партії - на боці фермерів. Але ми не допущені до виборів [в Держдуму] і не можемо виносити ці проблеми на офіційний рівень. Тим же, хто до трибуни допущений, мабуть, сказано, що не треба акцентувати увагу на цьому. Навіщо щось влада йде шляхом збільшення проблем, а не гасить їх.
Питання: Земельне питання знову постає перед Росією?
Костянтин Бабкін: Ви знаєте, земельне питання - дуже серйозний, але об'єктивно він поки не досяг критичної точки. З одного боку, на Кубані проблема гостра. В інших регіонах характер земельних відносин м'якше, тому що у нас земля багато в чому занедбана, вона нікому не потрібна, люди на землі не можуть заробляти гроші. Якщо проїдемо по Смоленській області, Тверській області, Костромської - побачимо величезні занедбані угіддя. Відповідно, питання власності на землю не носить гострого характеру, якщо вона не потрібна, то і кому вона належить по паперах, теж не так важливо. Швидше, зараз важливіше зрозуміти, чому земля не затребувана. У сільському господарстві нагромадилося безліч проблем, які треба вирішувати вдумливо і з особливим підходом до регіонів.
Питання: Ви говорите, що ваша партія не може винести питання, які підняли кубанські фермери, на офіційний рівень, а чи можна це зробити по лінії Торгово-промислової палати, в якій Ви очолюєте Раду з конкурентоспроможності економіки? 27 вересня як раз буде чергове засідання, присвячене цього разу конкурентоспроможності агропромислового комплексу. Які конкретні способи вирішення проблеми можете запропонувати?
Костянтин Бабкін: Рішення просте тут складно запропонувати. Воно ж має бути всеосяжним. Тут важливі і якість роботи судів, і рівна доступність держпідтримки для великих і маленьких господарств, і питання технічного пристрою. А довіра до судів і державним органам - річ, якої не можна балуватися. Треба зробити так, щоб питання вирішувалися не в формі маршів і конфліктів, а в формі цивілізованої дискусії. І так, ми обов'язково обговоримо підняту кубанськими фермерами проблему, нехай це і непросте питання.
Так адже зрозуміло, що якщо йде усвідомлений процес укрупнення господарств, то серйозний бізнес, як то кажуть, пролобіює свої інтереси, на що їм тут сподіватися?
Тиск тільки посилюється, навіщо робити так, щоб могло рвонути?
Які конкретні способи вирішення проблеми можете запропонувати?