Строительство »

Як повернути борг у боржника: Що робити якщо боржник написав заяву, що вимагають гроші + законні способи повернення і докази

  1. Борг і боргові зобов'язання
  2. Як найкраще все оформити
  3. Що робити якщо немає підтвердження
  4. Боржник відмовляється повертати борги
  5. Що робити якщо той кому давав в борг написав заяву на вимагання
  6. Чи можна поставити "наклеп" за статтею 128.1 КК РФ
  7. Стягнути моральну шкоду за статтею 151 і відсотки за статтею 395 ГК РФ
  8. Звернення до правоохоронних органів
  9. Подача позовної заяви до суду на боржника
  10. Які потрібні папери і свідки?

У звичайному житті люди часто беруть один у одного в борг, тільки в одному випадку все закінчується сприятливо, а в іншому немає. Найчастіше друзі займають одне одному без будь-яких зобов'язань, з одного боку це правильно з моральної точки зору: «Друг точно віддасть», але з юридичної точки зору це не завжди правильно і, якщо ви хочете бути впевненим у поверненні власних коштів, то краще перестрахуватися.

Борг і боргові зобов'язання

Борг з юридичної точки зору має на увазі обов'язок особи по виплаті грошових коштів кредитору. Найчастіше борг використовується в рамках відносин з приводу угод позики, але буває і в інших відносин, ми найчастіше будемо зачіпати саме цю угоду.

Отже, подібні відносини мають на увазі, що одна особа передає іншій особі грошові кошти, а інша особа зобов'язуються їх повернути в певний термін. Борг з'являється і в інших відносинах, коли, наприклад, людина повинна грошові кошти в іншому випадку. Наприклад, була псування майна, а у людини не було коштів, щоб відшкодувати це вартість цього майна і у нього з'явилася боргове зобов'язання. В іншій ситуації, в рамках, наприклад, договору підряду замовник не відразу виплатив грошові кошти, виходячи з чого у нього з'явився борг.

Зобов'язання виникає зазвичай тоді, коли виникає право. У однієї особи з'являється право на отримання грошових коштів, а в іншого власне з'являється та сама боргова обов'язок. В рамках угод позики це відбувається наступним чином, при здійсненні таких операцій, кредитор передає боржнику грошові кошти (має обов'язок по їх передачі), а боржник має право на їх отримання, далі через деякі термін вже, навпаки, боржник повинен повернути (має обов'язок на повернення або боргове зобов'язання), а кредитор має право на їх отримання.

Як найкраще все оформити

Цивільний кодекс щодо договір позики регулює, що він повинен відбуватися в письмовій формі. Дане правило працює в тому випадку, якщо сума перевищує 10 тисяч рублів, або, коли борг видає юридична особа.

Закон пішов по цілком логічною лінії, борги до 10 тисяч за ідеєю вважаються повсякденними, навіть якщо одна зі сторін їх втратить, то це, звичайно ж, чимало і несе певний збиток, тим не менш, таке можна пережити. Якщо ж борг 10 тисяч і вище, то це вже досить чимала сума, тому закон зобов'язує укласти договір.

Врахуємо, що все одно не все люди укладають договори навіть при великих сумах. Тут ситуація наступна: формально договір в цьому випадку вважається неукладеним. І в разі чого гроші повинні моментально повертатися, а відносини повернутися в початкові стану (тобто боржник не платить відсотки, проте, повертає суму). Фактично багато людей займають чималі суми своїм друзям без всяких договорів, і в принципі раз вони не претендують на відсотки, то можна повернути свої грошові кошти через суд, визнавши договір не укладеним. Відразу варто врахувати, що тут буде нелегко довести той факт, що гроші дійсно були передані, саме в цьому є головною проблемою відсутності договору. Є інші способи докази, але в цій ситуації вони далеко не завжди допомагають.

Вище ми говорили про те, що при сумі вище 10 тисяч рублів, а також при відношенні, коли борг видає юридична особа письмова форма обов'язкова. В рамках даної статті, також настійно рекомендується укладати подібний договір і не нехтувати ним.

Якщо ж сума менше 10 тисяч рублів, і юридична особа не є позикодавцем, то є можливість оформлення розписки. Тут закон вже не зобов'язує це робити, але просто надає таку можливість. Таким чином, дана розписка і буде тим самим підтвердженням того, що була укладена ця угода.

Що робити якщо немає підтвердження

Вище ми писали про головні підтверджень: наявність договору або розписки. При укладанні договору - це є найнадійнішими підтвердженнями. Проте, все одно в рамках звичайних відносин люди звикли покладатися на людське ставлення, а не на папери, а коли справа доходить до грошей приходить розчарування. Таким чином, доведеться шукати інші підтвердження такої угоди.

У суді можна надати будь-які докази, які б підтвердили, що угода дійсно була. Одне з таких доказів може бути показання свідків. Так якщо при угоді брали участь свідки, або люди, які достовірні знали про борг, то це може стати одним з доказів. Іншим доказом може бути той випадок, коли гроші були зайняті в безготівковій формі. Тоді можна зробити виписку з банківської історії, де буде дана транзакція, так буде доказ того, що гроші передавалися іншій особі.

Якщо взагалі не знаходиться жодного підтвердження, то краще скористатися послугами юристів, так як вони розбираються в пошуку доказів і все ж зможуть знайти те, що не знайшов звичайна людина. Якщо зовсім нічого знайти не вдається, то тут вже мало що можна вдіяти, доведеться вирішувати питання будь-яким мирним способом.

Боржник відмовляється повертати борги

У разі якщо боржник відмовляється повертати борги, то настає пора юридичних методів вирішення проблеми.

Спочатку, якщо це юридична особа, то можна подати претензію і пред'явити вимоги з виплати грошових коштів. Якщо компанія на цю претензію не відповідає, то тут такий же процес, як і з фізичною особою - суд. При зверненні до суду, варто розуміти, що у вас повинно бути якесь підтвердження того, що ви дійсно давали гроші цій особі, і що це було саме в рамках боргових зобов'язань.

По приходу в суд необхідно написати позовну заяву, а потім підтвердити свою точку зору приклавши докази. Якщо сума грошових коштів вагома, то можна запросити юриста, так як протилежна сторона можливо вдасться до кваліфікованої юридичної допомоги та підтвердити свою точку зору буде складніше.

Також одним з способу повернення боргів є продаж справи колекторам, таким чином, вам виплатять певну суму, а за комісію колектори будуть розбиратися усіма борговими питаннями самі.

Що робити якщо той кому давав в борг написав заяву на вимагання

Буває і так, що боржники до останнього не хочуть повертати кошти і навіть пишуть заяву в поліцію. Одне з таких заяв є заява на вимагання.

Спочатку розберемося зі складом вимагання. Злочинним його робить той факт, що воно відбувається під загрозою насильства, поширення відомостей, що ганьблять честь і гідності, пошкодження майна. Таким чином, якщо ви просто вимагаєте борг, то ваші дії не є злочинними. Тут варто розуміти, що якщо боржник пішов писати заяву на вимагання, то він може і обдурити, і сказати, що в його сторону дійсно надходили погрози.

Як тільки ви дізналися про те, що на вас було написано заяву краще самим звернеться в поліції і розповісти все як є. Все це дуже важливо зробити до порушення кримінальної справи, так як потім все це стане набагато складніше. Рекомендується відразу повідомити, що дана особа є вашим боржником (бажано якесь підтвердження), то що вона не віддає вам борг. Підтвердіть, що особливих погроз на його адресу не було (або просто скажіть хоча б про це), уточніть, що ви збираєтеся розбиратися з цим питанням в судовій площині, а не «кримінальними» методами і т. Д.

Якщо було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, то тоді цілком можна розслабитися. Якщо ж ні, то рекомендується відразу ж найняти юриста, якщо перші кроки не допомогли.

Чи можна поставити "наклеп" за статтею 128.1 КК РФ

Наклеп вже сама по собі має на увазі поширення завідомо неправдивих відомостей. Тому за статтею КК РФ неможливо поставити наклеп в рамках подібних відносин, коли боржник дійсно повинен грошові кошти.

Крім того, наклеп на увазі, що відомості повинні бути не тільки хибними, а й підривати репутацію, або паплюжити честь та гідність. До певної міри це дійсно може псувати честь і гідність, або підривати репутацію, так як про людину дізнаються, що він не віддає борги, проте, знову-таки, це не буде неправдивими відомостями.

Таким чином, якби була ситуація, коли одна людина поширює відомості про те, що інша людина йому винен грошей, хоча насправді не так, то це буде наклепом. Якщо ж позикодавець дійсно зайняв кошти, а коли підійшов термін їх віддачі, він розповів усім, що ця людина не віддає йому гроші, то це не буде вважатися наклепом і поставленням за кримінальним кодексом тут незаконно.

Стягнути моральну шкоду за статтею 151 і відсотки за статтею 395 ГК РФ

Якщо справа дійшла вже до судових оборотів, то цілком не зайвим буде стягнути не тільки обов'язок, а й все, що вам належить за законом.

Підходячи до питання про моральну шкоду варто враховувати, що це поняття дуже широке. Необхідно довести, що вам було завдано моральні страждання у зв'язку з тим, що вам позикодавцеві не віддавати борг. Наприклад, був договір позики, і позикодавець розраховував на ці гроші при їх поверненні в термін, наприклад, від цього залежало його проживання в орендованій квартирі. Таким чином, він нервував, шукав гроші і т. Д., В зв'язку з чим йому було заподіяно морально страждання.

Варто враховувати, що моральна шкода дуже розтяжне поняття, тому компенсація за нього може бути, як мізерною, так і досить значною. Щоб дійсно отримати щось з цього краще звернутися до юриста, які добре розбираються в справах про моральну шкоду, так вийде отримати вищу суму (послуги юриста також можна буде компенсувати за рахунок відповідача).

Відсотки за статтею 395 ГК РФ. Мало хто знає, але якщо навіть в договорі немає ніяких уточнень на відсотки, то боржник все одно їх повинен. Спочатку ми уточнимо, що такі відсотки нараховуються за прострочення, їх можна обчислити самостійно, використавши спеціальний калькулятор, або ознайомившись з нормативами, зазначеними в даній статті.

Крім того, існує і відсоток по боргу. Якщо в договорі немає уточнень, що позику є безвідсотковим, то він є процентним, які вираховуються за відсотками, які застосовуються в даному регіоні в подібних ситуаціях. Таким чином, можна додатково ще відшкодувати відсотки по боргу.

Таким чином, в сукупності, якщо скласти моральну шкоду, відсотки за прострочення, відсотки за борг, а також компенсувати вартість послуг юриста, то вийде цілком пристойна сума, яка знову-таки буде в основному залежати від самої суми боргу.

Не варто забувати про те, що в таких справах не зайвим будуть послуги юриста, так як в цій ситуації необхідно буде проводити розрахунки, докладати їх до справи і т. Д. У будь-якому випадку це діяльність окупиться, а вам не доведеться в усьому розбиратися самому .

Звернення до правоохоронних органів

Звернення до правоохоронних органів доцільні тільки в тій ситуації, якщо є підозри на будь-якої склад злочину. Найближчим зазвичай тут є склад статті 159 КК РФ Шахрайство .

Він буде в тому випадку, якщо був обман або зловживання довірою заради розкрадання грошових коштів. Його можна «притягнути» в тому випадку, якщо боржник свідомо не збирався віддавати кошти, а просто забрав їх не хоче віддавати. Проте, навіть в цій ситуації ситуація може знову-таки межує з цивільної площиною.

Дані справи завжди дуже суперечливі, бувають ситуації, коли однотипні справи були дозволені як в цивільній площині, так і по ним були порушені кримінальні справи.

Звернення до правоохоронних органів можливо, але повернення грошових коштів буде довше. Якщо ви хочете розібратися з ситуацією, то краще йти в суд, якщо, наприклад, боржник просто зник після того, як зайняв у вас гроші, і ви його більше не бачили, то можна вже звернутися в правоохоронні органи.

Якщо ви хочете розібратися з ситуацією, то краще йти в суд, якщо, наприклад, боржник просто зник після того, як зайняв у вас гроші, і ви його більше не бачили, то можна вже звернутися в правоохоронні органи

Подача позовної заяви до суду на боржника

При подачі позовної заяви до суду варто враховувати деякі обставини. Спочатку варто розуміти, якими є ваші шанси. Оцініть, чи є у вас хоч якісь докази того, що боржник дійсно брав у вас кошти.

Якщо є договір або розписка, то це вже прекрасно, і з ними цілком можна виграти процес. Якщо їх немає, то потрібні будь-які інші докази, про які ми ще буде говорити нижче.

Позовна заява хоч і заповнюється в більш-менш вільної форми, проте, в ньому повинні бути визначені реквізити. Так як така заява не рідкість, можна знайти його типовий зразок в інтернеті.

Не варто забувати і про те, що в позовній заяві необхідно відображати свої вимоги. Ми вже говорили про те, що крім суми боргу це може бути ще маса різних компенсацій. Посеред суду їх уже пред'явити буде складно, тому краще відразу заявити про них.

При оформленні позовної заяви краще зовсім звернутися до юриста, в більшості випадків це допоможе в усьому справі, а в таких нескладних відносинах це навряд чи буде коштувати будь-яких вагомих коштів, таким чином, у вас буде грамотне заяву, за яким ви цілком зможете отримати чималу грошову суму.

Які потрібні папери і свідки?

Найголовнішими паперами тут будуть, знову-таки договір або розписка. Якщо таких немає, то варто зайнятися пошуком інших паперів.

Таким чином, таким папером може бути, наприклад, виписки з банку про переказ коштів. Це підтвердить той факт, що ви робили переклад на ім'я боржника. Тут варто зазначити, що це хоч і підтверджує факт переказу, але не підтверджує того, що це були боргове відносини. Проте, дана папір буде не зайвою.

Папери можуть суворо залежати від ситуації. Наприклад, якщо боржник каже, що взагалі не знає вас, то можна зробити, наприклад, виписку ваших дзвінків і показати, що були вхідні дзвінки на ваш номер, що підтвердить, що в рамках боргових відносин, боржник знав вас і дзвонив вам.

Важливе значення мають і свідки. В ідеалі було б чудово, якби при даній операції був або були свідки, які не зацікавлені в даній операції, і можуть пояснити ситуацію об'єктивно. Їхні свідчення були б вагомими, і допомогли б у справі.

Проте, такі ситуації трапляються далеко не завжди, і таким чином, доводиться шукати будь-яких свідків, які не були б зацікавлені. Наприклад, при тому, коли приходив позикодавець за грошима міг бути присутнім свідок, який чув, що позикодавець просив гроші, а боржник говорив про те, що скоро віддасть. Це б підтвердило той факт, що боржник дійсно був винен гроші і не віддавав їх.

Таким чином, потрібно все дивитися строго по ситуації, і якщо є можливість, то краще звернутися до юриста, особливо в тому випадку якщо сума грошових коштів немаленька. Так ви розберетеся з тим, які папери і свідки потрібні в конкретній ситуації.

Важливо! З усіх питань про боргові зобов'язання і борг, якщо не знаєте, що робити і куди звертатися:

Телефонуйте 8-800-777-32-63.

Або можете задати питання в будь-якому спливающем вікні, для того, що б юрист по вашого запитання зміг Вам максимально швидко відповісти і проконсультувати.

Юристи з питань боргового зобов'язання, і адвокати, хто зареєстрований на Російському Юридичному Порталі, постараються Вам допомогти з практичної точки зору в сформованому питанні і проконсультують Вас з усіх питань.

повернути борг боржника боржник написав заяву вимагають гроші грошових коштів шахрайство

Які потрібні папери і свідки?