- Нормативні акти, які регулюють процес залучення до відповідальності засновника в 2016-2017 роках
- Види відповідальності, яка може бути накладена на засновника юридичної особи
- Відповідальність засновника перед податковою
- Відповідальність засновника перед контрагентами
- Відповідальність генерального директора ТОВ
- Субсидіарну відповідальність засновника ТОВ за боргами і залучення до неї
- проблемні ситуації
- Консультація юриста на відео
Багато юридичні та фізичні особи стикалися з проблемою, коли підприємство або інший суб'єкт господарської діяльності, ставав банкрутом , При цьому не мав фінансових та інших засобів, щоб розрахуватися зі своїми боргами .
Останнім часом така схема поширена, і багатьох цікавить питання, чи можна залучити до фінансової відповідальності засновника юридичної особи. Відразу потрібно сказати - можна, і для цього з'явилися правові підстави.
Нормативні акти, які регулюють процес залучення до відповідальності засновника в 2016-2017 роках
Перед тим як розкрити питання, про те чи можна залучити до фінансової відповідальності засновника юридичної особи по виниклих боргами, необхідно розібрати які нормативні акти регулюють дане питання.
Згідно Федерального Закону про ТОВ (товариства з обмеженою відповідальністю), дане утворення несе відповідальність за свої борги усім своїм майном. З цього випливає, що якщо таке ТОВ стає боржником, то накласти арешт можна тільки на те майно, яке знаходиться у нього на балансі (статутний капітал, гроші на рахунках, рухоме і нерухоме майно).
Засновники, а також вищі посадові особи такої компанії, своїм особистим майном перед кредиторами не відповідають. Рівносильно, як і в разі, якщо боржником є засновник, то ТОВ не буде погашати за таку людину борги. Але може бути накладено арешт на прибуток, яка покладається засновнику від діяльності підприємства.
Крім цього є цивільний кодекс, який вказує, що будь-яка юридична особа, в своїй діяльності керується нормами цивільного кодексу РФ, а також спеціальними законами, які регулюють діяльність таких осіб.
Виходячи з цього, можна подумати, що ніякої відповідальності засновник не несе за боргами підприємства.
У 2009 році, законодавство, яке регулює порядок банкрутство будь-яких підприємств, в тому числі і ТОВ було змінено. У нього була внесена норма, яка говорить про те, що якщо, в процесі процедури банкрутства, буде встановлена вина засновників, директора, а також інших осіб, що мають відношення до банкрута, в умисному створенні боргів, тоді на них поширюється субсидіарну відповідальність, встановлена цивільним кодексом РФ.
Ця норма також діє в 2016-2017 роках, тому при правильному підході, засновник юридичної особи також може бути притягнутий до субсидіарної відповідальності. І це закріплено в нормативних актах.
Важливо знати, що в разі банкрутства будь-якого підприємства, Федеральний закон про банкрутство, є спеціальною нормою права, і суди в будь-якому випадку зобов'язані брати це до уваги. Фактично при залученні засновника до цивільної відповідальності, вони не можуть посилатися на положення закону про ТОВ.
Види відповідальності, яка може бути накладена на засновника юридичної особи
Для того, щоб розібратися, яка фінансова відповідальність лежить на підприємстві (юридичну особу, ТОВ), потрібно розуміти в яких правових відносинах вони беруть участь.
Фактично такі правовідносини можна розділити на кілька груп:
- перша група це сплата податків, а також інших платежів (пенсійний фонд, соціальне страхування, місцеві збори);
- друга група це фінансова відповідальність за фінансовими зобов'язаннями (погашення кредитів, виконання договірних зобов'язань), тобто відповідальність перед контрагентами;
- третя група це фонд заробітної плати, а також виплати у вигляді дивідендів своїм засновникам і інвесторам.
Виходячи з цього, якщо у підприємства утворюється кредиторська заборгованість (повинно ТОВ), то засновники такої юридичної особи можуть нести субсидіарну відповідальність.
Важливо знати, що дана норма ще не широко використовується в юридичній практиці, тому деякі суди трактують її по-своєму. Виходячи з цього, може в цьому або наступному році Верховний Суд дасть правове роз'яснення судам, як її правильно застосовувати, і засновники почнуть залучатися до субсидіарної відповідальності частіше.
Відповідальність засновника перед податковою
Сплата різних обов'язкових платежів, куди можна віднести податки, завжди знаходиться на першому місці, тому якщо у юридичної особи є заборгованість , То податкові органи відразу починають процес стягнення, особливо якщо підприємство банкрут.
Податківці мають безліч адміністративних інструментів, і перед початком примусового стягнення заборгованості , Вони проведуть ретельну перевірку діяльності підприємства.
Якщо в ході неї встановиться причетність засновників, а також директора підприємства до виникнення заборгованості, тоді стягнення зазначених сум, буде відбуватися по субсидіарної відповідальності.
Але в даному випадку є маленька тонкість. Залучити засновників можна тільки в тому, випадку якщо з підприємством починається процедура його банкрутства. Якщо воно знаходиться на плаву, то стягнення заборгованості з підприємства буде відбуватися тільки строго в рамках майна, яке знаходиться на його балансі.
Важливо знати, що засновник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, за дії, які потягли за собою збитковість ТОВ, якщо не буде доведено протилежне.
Також за умисне банкрутство існує і кримінальна відповідальність.
Відповідальність засновника перед контрагентами
Така відповідальність є однією з проблемних. Це засновано на тому, що відповідно до спеціального законодавства, яке регулює процес банкрутства, перш за все з боржника стягується заробітна плата , А також борги по податках.
Контрагенти відносяться до другої і третьої категорії, тому в більшості випадків, вони не отримують нічого.
З внесенням змін до законодавства, ця проблема трохи вирішується. Як було зазначено вище, зміни в закон про банкрутство, дозволяє вести стягнення грошових коштів з засновників, директора, а також інших посадових осіб, які керували підприємством, включаючи менеджерів, і своїми діями довели юрособа до банкрутства.
Відразу потрібно обмовиться, якщо підприємство не визнано банкрутом, і не знаходиться в стадії санації (так називається ця процедура), то покриття всіх боргів має відбуватися самостійно підприємством, або за рішенням суду виконавчою службою (судовими приставами).
Але не варто розраховувати, що якщо не вистачає грошей у банкрута, то суд відразу прийме рішення про накладення арешту на майно співзасновників і директора.
Представник контрагента повинен довести в суді, що саме завдяки діям засновників, директора, бухгалтера або менеджерів, відбулося банкрутство, або підприємство спочатку займалося фіктивним діяльністю. Усталеної практики з таких питань немає, тому вирішувати їх повинен професійний юрист.
Якщо суд прийме позитивне рішення, і визнає провину засновників, то можна отримувати виконавчий лист , І судові пристави почнуть стягувати заборгованість з засновника.
Важливо знати, що в новій редакції закону про банкрутство, з'явилася така норма, як стягування заборгованості з особи, яка мала вплив на керівництво підприємства банкрута. Фактично така особа не має бути засновником, або директором, але під його керівництвом можуть відбуватися умисні дії по фіктивної діяльності .
Відповідальність генерального директора ТОВ
Генеральний директор ТОВ, також може нести субсидіарну відповідальність перед кредиторами. Але це потрібно обгрунтувати в суді.
Підставами для притягнення його до цивільної відповідальності є наступні фактори:
- знаходження його на посаді директора в той час, коли підприємство стало зазнавати збитків, при цьому не важливо, був він призначений при банкрутстві, або здійснював діяльність під час нормальної роботи підприємства;
- умисні дії, спрямовані на погіршення фінансової діяльності ТОВ;
- причинний зв'язок між прийнятими рішеннями, і настала фінансової неспроможності.
Виходячи з цього, можна прийти до висновку, що для того, щоб директор ніс часткову відповідальність, його дії повинні привести до банкрутства підприємства, і між цим буде прямий зв'язок.
Субсидіарну відповідальність засновника ТОВ за боргами і залучення до неї
Трохи про субсидіарну відповідальність було сказано вище. Це такий вид відповідальності, при якому її в рівній мірі несе не тільки юридична особа, а й люди, які є його засновниками, а також керівництво.
Основні принципи субсидіарної відповідальності наступні:
- Вона настає в разі встановлення вини засновників та інших осіб у банкрутстві підприємства.
- Незалежно від того, скільки засновників, і яка сума боргів, вони мають такі самі обов'язки, незалежно від їх частки в статутному капіталі.
- Якщо власного майна ТОВ не вистачає для погашення всіх боргів, тоді воно описується у засновників, директора та інших винних осіб в тих обсягах, які є достатніми для погашення заборгованості.
- Якщо у одного з осіб, учасників ТОВ немає майна, а в іншого є, то у останнього буде описано стільки активів, скільки необхідно буде для розрахунку з усіма боржниками.
Залучення до такої відповідальності відбувається тільки за рішенням суду. Навіть якщо посадові особи, а також власники ТОВ, до цього були притягнуті до кримінальної або адміністративної відповідальності, це не ставить їх субсидіарними боржниками. Чи стануть вони ними тільки за рішенням суду.
Важливо знати, що факт залучення засновника або директора до кримінальної або адміністративної відповідальності, є головним аргументом для встановлення їм субсидіарної громадянської відповідальності.
проблемні ситуації
Найперша проблемна ситуація полягає в тому, що юридична особа, є боржником, але не визнано банкрутом. У такій ситуації залучити засновника або директора до цивільної відповідальності не вийде.
Вирішується це питання просто, потрібно подати в суд, отримати рішення і виконавчий лист, який віднести судовим приставам. Якщо вони встановлять відсутність майна, і не виконають рішення, значить потрібно звертатися в державні органи, або суд з питанням про початок процедури банкрутства такого боржника. Тоді вийде шанс притягти до відповідальності засновників.
Наступна ситуація - це навмисне банкрутство підприємства, а потім зміна складу засновників і керівництва підприємства.
Досить поширена процедура, яка покликана вивести з-під удару старих засновників і керівництво. В такому випадку юристам кредитором потрібно буде доводити причинний зв'язок між діями старих засновників і директора, і фактом банкрутства підприємства. Вона не проста, але якщо вийде довести, тоді можна буде залучити до субсидіарної відповідальності старих засновників і директора з керуючим персоналом.
Ще одна ситуація полягає в тому, що засновник є юридичною особою. Якщо виникла така ситуація не варто засмучуватися. Юридична особа також буде нести субсидіарну відповідальність, і відповідати своїм статутним фондом та іншим майном за боргами банкрута.
Згідно зі змінами до закону про банкрутство, у кредиторів з'явилася можливість стягувати свої борги не тільки з юридичної особи, а й його засновників, і навіть керівної ланки. Процес це тонкий, так як потрібно довести причинний зв'язок між діями вищезазначених осіб, і фінансовою неспроможністю підприємства, ТОВ.
Консультація юриста на відео
Ще на етапі вибору організаційної форми слід представляти, яка саме відповідальність лежить на засновника, в тому числі в разі настання банкрутства.