Види банкрутства і підстави їх виникнення

1. Реальне банкрутство: правові підстави та умови проведення процедури В цілому банкрутство підприємства...
2. Реальне банкрутство за власною ініціативою підприємства-боржника
3. технічне банкрутство
4. кримінальні банкрутства
5. навмисне банкрутство
6. фіктивне банкрутство
7. Умови застосувань санкцій до організатора кримінального банкрутства

Реальне банкрутство: правові підстави та умови проведення процедури

В цілому банкрутство підприємства можна охарактеризувати як його нездатність виконати прийняті на себе фінансові зобов'язання: саме такого трактування дотримується основний нормативно-правовий акт, який регулює сферу здійснення процедури банкрутства в Російській Федерації - Федеральний закон №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)».

При цьому основна ознака фінансової неспроможності комерційної організації описаний в статті 3 вказаного нормативно-правового акту: відповідно до зазначеного розділом цього документа процедура банкрутства може бути ініційована щодо організації, яка допустила прострочення виконання взятого на себе фінансового зобов'язання більш, ніж на 3 місяці з дати, в яку вона повинна була його виконати.

Фактично вказаний федеральний закон описує види банкрутства підприємства, пов'язані з наявністю реальних підстав для їх виникнення: фахівці відзначають, що суттєвою ознакою цього поняття є власне неспроможність організації і неможливість істотної зміни фінансових обставин, в яких знаходиться компанія, протягом досить короткого тимчасового проміжку. У цій ситуації один з контрагентів, перед якими у компанії є непогашена заборгованість, має право звернутися до судового органу з позовною заявою про захист своїх законних прав та інтересів.

У відповідності зі сформованою практикою подібні позови, висунуті стосовно юридичної особи, підлягають розгляду арбітражним судом. Для порушення справи, пов'язаного з розглядом такого позовної заяви, слід дотримуватися ще одна умова, яке передбачено пунктом 2 статті 6 Федерального закону №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)».

Зокрема, зазначений розділ даного нормативно-правового акту встановлює, що процедура визнання комерційної компанії неспроможною може бути ініційована щодо неї в разі, якщо сукупний розмір її зобов'язань, щодо яких настала неплатоспроможність, перевищує 100 тисяч рублів. При цьому загальна величина заборгованості відповідно до пункту 1 статті 4 зазначеного федерального закону розраховується як сума непогашених платежів і зобов'язань станом на дату подання позовної заяви про визнання комерційної компанії неспроможною в арбітражний суд.

Заходи та інструменти, які можуть бути застосовані до організації, що має ознаки неспроможності

Перелік заходів та інструментів, які можуть бути застосовані до підприємства, проявившему ознаки неспроможності , В ході судового засідання арбітражним судом, встановлюється статтею 27 Федерального закону №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)». В їх число входять наступні процедури:

• спостереження. Зазначена процедура передбачає призначення розпорядника майна з числа фахівців, які відповідно до закону мають право здійснювати такого роду професійну діяльність. При цьому власне факт призначення розпорядника майна не означає, що колишнє керівництво підприємства буде відсторонено від своєї посади: навпаки, керівники підприємства залишаються на своїх професійних постах, проте факт введення процедури спостереження накладає на них певні обмеження щодо їх повноважень. Так, для здійснення деяких угод, наприклад, пов'язаних з придбанням або продажем значного обсягу майна або залученням кредитних коштів, потрібна письмова згода тимчасового керуючого. А деякі рішення і дії в ході реалізації процедури спостереження виявляються заборонені для керівників такого підприємства. Наприклад, до них відносяться реорганізація, створення філій та інші дії;
• фінансове оздоровлення. Застосування процедури фінансового оздоровлення по відношенню до комерційному підприємству, що має ознаки неспроможності, передбачає розробку для нього графіка погашення наявної заборгованості перед кредиторами. При цьому відповідно до положень статті 80 Федерального закону №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)» постанову арбітражного суду, що встановлює застосування цієї процедури щодо підприємства, повинно містити остаточний термін погашення наявного боргового зобов'язання згідно із зазначеним графіком. При цьому всі інші платежі та вимоги, пред'явлені до погашення, які не вказані в графіку в рамках процедури фінансового оздоровлення, не можуть бути негайно виконані: для здійснення виплат по ним необхідно пройти тривалий процес узгодження. Управління організацією в цей період здійснює її колишнє керівництво, однак його повноваження є обмеженими;
• зовнішнє управління. Введення зовнішнього управління на комерційному підприємстві, що має ознаки неспроможності, істотно відрізняється від двох попередніх процедур тим, що в рамках здійснення зовнішнього управління колишнє керівництво організації повністю позбавляється своїх повноважень. Вони, в свою чергу, переходять до зовнішнього керуючого, який призначається арбітражним судом, який розглядає справу. При цьому стаття 93 Федерального закону №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)» визначає, що така передача повноважень, яку має на увазі поняття зовнішнього управління, може бути здійснена на період часу, що не перевищує 18 місяців. У разі наявності необхідності він може бути продовжений за рішенням арбітражного суду, який здійснює розгляд справи про неплатоспроможність підприємства, однак додатковий термін здійснення зовнішнього управління не може перевищувати 6 місяців;
• конкурсне виробництво. Введення конкурсного виробництва являє собою процедуру, схожу з зовнішнім управлінням тим, що основний обсяг повноважень по управлінню підприємством, яке має ознаки неспроможності, передається зовнішньому керуючому. В рамках зазначеної процедури він повинен сформувати і оцінити так звану складу ліквідаційної маси: це поняття являє собою весь обсяг активів підприємства, які можуть бути використані для погашення вимог кредиторів, за винятком речей, предметів або цінностей, які не включаються до складу ліквідаційної маси відповідно до вимог статті 132 Федерального закону №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)». Після визначення її складу і обсягу конкурсний керуючий повинен організувати задоволення вимог кредиторів відповідно до черговості, передбаченої статтею 134 зазначеного нормативно-правового акта;
• мирову угоду. Зазначене поняття являє собою процедуру досягнення домовленості між боржником і кредиторами щодо порядку та термінів погашення наявної у підприємства непогашеної заборгованості. Відповідно до положень статті 150 Федерального закону №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)» така домовленість може бути досягнута між сторонами на будь-якому етапі здійснення процедури визнання комерційного підприємства неспроможним, включаючи зовнішнє управління, конкурсне виробництво, реалізацію спостереження або фінансового оздоровлення. При цьому у випадках, якщо основний обсяг повноважень по керівництву підприємством залишається в руках колишнього керівництва, тобто в рамках здійснення процедур спостереження і фінансового оздоровлення, рішення про укладення мирової угоди не підлягає погодженню з зовнішнім керуючим.

Реальне банкрутство за власною ініціативою підприємства-боржника

Одним з видів реального банкрутства є визнання комерційного підприємства неспроможним за його власною ініціативою.

Така можливість передбачена для нього статтею 8 Федерального закону №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)». Зазначений розділ даного нормативно-правового акту встановлює, що організація має право самостійно подати до арбітражного суду позовну заяву про визнання її банкрутом в разі, якщо її оцінка майбутніх фінансових обставин в зв'язку з настанням терміну виконання зобов'язань по тому чи іншому договору показує, що вона буде не в змозі погасити наявну заборгованість. Наприклад, такий висновок керівники організації можуть зробити в разі, якщо вони розуміють, що сума грошових коштів, що підлягають перерахуванню іншій організації в якості плати за товар або послугу, перевищує суму готівкових коштів, які підприємство має на своїх рахунках. В цьому випадку можлива ініціація процедури банкрутства щодо такої компанії по її власною заявою.

технічне банкрутство

Самостійний вид неспроможності комерційної компанії є поняття так званого технічного банкрутства. В рамках сформованої практики цей вид банкрутства фахівці розглядають як ситуацію, в якій організація не може виконати наявні у неї фінансові зобов'язання в момент настання терміну їх виконання, проте для цього у неї є цілком певні причини. Так, в якості основної причини технічного банкрутства звичайно розглядають наявність дебіторської заборгованості, яка дорівнює або перевищує розміри непогашеного зобов'язання, яке виступає причиною технічного банкрутства.

Наприклад, комерційна компанія має заборгованість перед своїм постачальником за надання пакувального матеріалу в розмірі 150 тисяч рублів. При цьому термін погашення цієї заборгованості відповідно до умов укладеного між ними договору закінчився більше трьох місяців тому. Таким чином, відповідно до статей 3 і 6 Федерального закону №127-ФЗ від 26 жовтня 2002 року «Про неспроможність (банкрутство)» цей постачальник має право звернутися до арбітражного суду з позовною заявою про визнання боржника, нездійсненний наявні у нього фінансові зобов'язання, банкрутом.

Однак додатковим обставиною, що характеризує розглянуту ситуацію, є те, що ця компанія не отримала грошей від свого покупця, якому здійснила поставку м'ясо-ковбасних виробів на суму 200 тисяч рублів. Таким чином, в разі виконання покупцем своїх фінансових зобов'язань сама організація зможе негайно погасити наявну у неї перед постачальником заборгованість.

Як правило, такі ситуації розглядаються в судовому порядку. У цьому випадку судовий орган, який здійснює розгляд справи, може призначити застосування до організації різних процедур, включаючи фінансове оздоровлення, і застосувати до покупця заходи, спрямовані на погашення їм наявної заборгованості. Тому на практиці ситуація технічного банкрутства найчастіше не приводить до реального визнання фінансової неспроможності підприємства.

кримінальні банкрутства

Окремі самостійні види банкрутства являють собою так звані кримінальні банкрутства, які поділяють на певні підвиди відповідно до закону. Йдеться про механізми здійснення процедури визнання організації неспроможною із застосуванням способів і заходів, що суперечать чинному законодавству.

Таким чином, банкрутства, мають ознаки здійснення дій або бездіяльності, що суперечать положенням чинного законодавства, є незаконними. У свою чергу, до лиця або особам, які здійснювали ці дії або бездіяльність, можуть бути застосовані санкції, встановлені нормативно-правовими актами

навмисне банкрутство

Одним з таких видів є навмисне банкрутство. Цей вид правопорушення встановлено статтею 196 Кримінального кодексу Російської Федерації. поняття навмисне банкрутства включає в себе весь спектр дій керівництва організації, які призвели до того, що вона виявилася нездатною виконати взяті на себе фінансові зобов'язання. Ця ж стаття Кримінального кодексу застосовується в разі, якщо бездіяльність керівників підприємства призвело до такого результату.

Якщо органами, що здійснюють розслідування у такій справі, буде доведений факт здійснення подібних дій керівником або керівниками організації, до них можуть бути застосовані санкції, передбачені статтею 196 Кримінального кодексу Російської Федерації. В їх число входять накладення великого грошового штрафу, примусові роботи і позбавлення волі. Крім того, зазначена стаття цього нормативно-правового акта допускає можливість комбінації різного виду санкцій щодо суб'єкта, яка вчинила таке правопорушення, в залежності від рішення судового органу.

фіктивне банкрутство

Другий вид кримінального банкрутства, передбачений чинним Кримінальним кодексом Російської Федерації, представляє собою фіктивне банкрутство. Його ознаки описані в статті 197 цього нормативно-правового акта. До них в першу чергу відноситься публічне інформування широкого кола осіб, які можуть бути зацікавлені в отриманні таких відомостей, про неспроможність комерційного підприємства щодо виконання своїх зобов'язань, що не відповідає дійсності.

Якщо керівники або засновники комерційної організації здійснили таке інформування в ситуації, коли насправді підприємство не відчуває особливих фінансових труднощів, до них можуть бути застосовані заходи і санкції, встановлені статтею 197 Кримінального кодексу Російської Федерації. До числа таких заходів відносяться позбавлення волі, накладення великого грошового штрафу або примусові роботи. Крім того, за аналогією із застосуванням покарання за реалізацію дій в рамках спроби здійснити навмисне банкрутство до особи, винної у скоєнні такого правопорушення, може бути застосована комбінація зазначених санкцій. Наприклад, позбавлення волі може бути пов'язане із зобов'язанням сплати грошового штрафу.

Умови застосувань санкцій до організатора кримінального банкрутства

Але необхідно мати на увазі, що такі санкції можуть бути застосовані до винної особи в разі, якщо збиток, заподіяний будь-якого контрагенту його дією або бездіяльністю, досяг великого розміру. Так, примітка до пункту 2 статті 169 Кримінального кодексу Російської Федерації встановлює, що великим збитком визнається той, величина якого перевищує 1,5 мільйона рублів. Таким чином, щоб по відношенню до керівника або засновника підприємства, який намагався організувати фіктивне або навмисне банкрутство , Могли бути застосовані санкції у вигляді позбавлення волі, примусових роботи або накладення штрафу, контрагенту, який поніс матеріальні збитки в результаті його дій або бездіяльності, необхідно буде довести в ході судового розгляду цієї справи той факт, що така шкода була їм понесений, а також подати документи, що підтверджують розмір завданих збитків.