Строительство »

Субсидіарну відповідальність засновника по боргах за банкрутство ТОВ

  1. Яка відповідальність накладається на юридичну особу
  2. Що робити, якщо керівник і засновник є однією особою
  3. Що робити, якщо компанією управляє її власник
  4. Як оплачується борг з податку
  5. Як залучити до субсидіарної відповідальності за банкрутство
  6. Важливі висновки статті

При виборі організаційно-правової форми юридичної особи - ІП або ТОВ, частіше схиляються в бік суспільства з обмеженою відповідальністю, орієнтуючись на зміст назви

При виборі організаційно-правової форми юридичної особи - ІП або ТОВ, частіше схиляються в бік суспільства з обмеженою відповідальністю, орієнтуючись на зміст назви. Зазначена форма відрізняє російські фірми від зарубіжних: за кордоном фірми створюються для реалізації партнерства між собою. Російські фірми створюються, щоб уникнути фінансового ризику.

70% всіх російських комерційних компаній створюються єдиним засновником, який виконує обов'язки керівництва. У зв'язку з описаним нюансом більшість підприємств не працюють довго, не мають потрібної кількості оборотних коштів для виплати зарплати директору. Завдяки подібним сценарієм керівники рідко відрізняються від звичайного фрілансера, що працює у вільний час. Незважаючи на викладене, все частіше в РФ створюються юридичні особи, а не оформляється ВП.

Яка відповідальність накладається на юридичну особу

Російські громадяни вважають, що більш безпечним способом вести комерційну діяльність, є реєстрація ТОВ . Чи мають вони рацію? У статті 56 ЦК РФ йдеться, що засновник не несе відповідальність за зобов'язання компанії. При цьому фірма не несе відповідальність за борги особи. У зацікавлених людей виникає питання, який же вид відповідальності купується засновником ТОВ.

Відома думка, що відповідальність обмежується рамками наявною у особи частки. В окремих випадках думка правильна. Якщо компанія фінансово забезпечена і вчасно виплачує всі борги державі, своїм співробітникам і партнерам, то засновника такої компанії неможливо змусити оплачувати рахунки компанії.
З цивільного права підприємство - самостійна особа, що відповідає за власні зобов'язання перед іншими громадянами. Тому багато обивателі вважають, що засновник ТОВ не відповідає за борги фірми перед кредиторами і бюджетними організаціями. Пам'ятайте, що обмежена відповідальність надається тільки на період дії юридичної особи.

Якщо ТОВ знаходиться на стадії банкрутства, засновника зобов'язані залучити до додаткової або субсидіарної відповідальності. Однак потрібно довести, що фірма знаходиться на грані фінансової катастрофи, і привела до подібного результату подій діяльність засновника. У більшості випадків на дії засновників багато в чому впливають дії кредиторів.

У статті 3 закону від 08.02. 19998 року № 14-ФЗ йдеться про те, що якщо неспроможність або банкрутство юридичної особи сталося з вини засновників, на них може бути покладена субсидіарна відповідальність за наявними боргами. Правило накладається в разі відсутності у ТОВ доступного майна. Пам'ятайте, що субсидіарну відповідальність не можна обмежити статутним капіталом.

Її розмір дорівнює сумі боргу компанії. Якщо компанія, яка оголосила себе банкрутом, повинна кредиторам 1 мільйон рублів, зазначену суму вкладник має право взяти з засновника ТОВ. Не має значення, що статутний капітал фірми становить 10000 рублів. Пам'ятайте, обмежена відповідальність в рамках наявного статутного капіталу фіксується по відношенню до ТОВ. А залучення керівника до необмеженої субсидіарної відповідальності з фінансової точки зору прирівнює його до ВП.

Що робити, якщо керівник і засновник є однією особою

Засновник і керівник ТОВ можуть залучатися до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями юридичної особи. Процес виявляє безліч нюансів. Якщо фірмою керує найманий гендиректор, на вказаний посадовець також покладаються певні фінансові ризики. За статтею 44 закону «Про ТОВ» засновник не завжди відповідає перед суспільством за ризики, що виникли в результаті його діяльності або бездіяльності.

Засновник ТОВ відповідає за борги, що утворилися в результаті його дій або бездіяльності, в наступних випадках:

  • Якщо угода укладена на шкоду інтересів фірми, якою він керує, або керівником переслідувалися особисті інтереси.
  • Керівником ховалися деталі укладання угоди, або у нього не було необхідного угоди від інших засновників.
  • Засновником не вжито заходів, обов'язкові до вчинення під час операції. До останніх відносять: перевірку сумлінності контрагента, вивчення даних про ліцензії підрядника. Особливу важливість зазначені фактори набувають, коли характер робіт, регламентованих угодою, того вимагав.
  • Рішення про угоду прийнято без урахування відомостей, відомих лише директору.
  • Обличчям підроблені, загублені, викрадені необхідні папери товариства.

Згідно вищеописаним діям, співзасновник отримує право подати на керівника позов про відшкодування заподіяної шкоди. Якщо директор доведе, що всі його дії відповідали розпорядженням або вимогам власника, і в результаті цих дій фірма прийшла в збиток, з притягається особи відповідальність може бути знята.

Що робити, якщо компанією управляє її власник

У зазначеному випадку неможливо говорити про вину найманого працівника. При наявності непогашених боргів одноосібний виконавчий орган має право примусити боржника до погашення боргу. Це правило стосується осіб, які є єдиними власниками фірми, і чужі інтереси даними особами без змін.

Наприклад, Арбітражним судом Єврейської автономної області розглянуто судову справу від 22 липня 2014 року № А16-1209 / 20 13. Засновник створив компанію, яка займалася тепло- і водопостачанням. Він виявив бажання взяти в оренду об'єкти комунальної інфраструктури, але зробив помилку і заявив нову фірму з колишньою назвою.

Через це суд постановив, що особа не має право займатися подальшою комерційною діяльністю через непогашення вчасно наявних боргів. Несплата боргу сталася через дії власника. В результаті суд зобов'язав відповідача сплатити борг з особистих коштів в розмірі 4500000 рублів.

Як оплачується борг з податку

Як оплачується борг з податку

Податкові відрахування в державну казну виробляються Федеральною податковою службою РФ. Не завжди співробітники податкової служби вибивають борги чесним шляхом, але кожен платник податків знає, що з державною службою жартувати не варто. Приватні кредитори в описаній ситуації сприймаються більш лояльними. Вони мають право списати частину боргу, провести реструктуризацію виплат, і сума боргу може досягати 300000 рублів.

У російському законодавстві викладено, які види відповідальності накладаються на засновника в тому випадку, якщо юрособа заборгувало певну суму державі. У статті 49 НК РФ говориться: якщо в компанії немає достатньої кількості грошей, щоб сплатити податки, збори, пені, штрафи, погасити борг зобов'язані співзасновники даної фірми.

У разі, якщо розмір боргу становить 300000 рублів, і термін його виплати більше 3 місяців, фірма знаходиться на грані великого ризику. Організація повинна якомога швидше сплатити борг або визнати себе банкрутом. Якщо дія не виконується, податкова служба визнає в банкрутство фірми винним керівника або її засновника.

Посадова особа не має право виводити свої активи, прагнучи не платити борги по податках. Наприклад, у справі № А07-7955 / 2009 Арбітражним судом республіки Башкортостан засновник фірми виявився залучений до субсидіарної відповідальності через здійснення наступних дій: суспільство, що мало борги в розмірі 675000 рублів, перевело активи в іншу фірму, також належить зазначеним власникам.

Відповідачі вважали, що відсутність грошей на виплату податків і оголошення фірми банкрутом знімає з них зобов'язання юридичної особи. Податкова служба, подавши на компанію позов і довівши вину засновників фірми в зростанні боргу, стягнула кошти в повному обсязі.

Пам'ятайте, вкрай складно залучити засновника ТОВ за його борги, на відміну від ВП. Це пов'язано з відомим обставиною - процедура оголошення фірми банкрутом триває протягом великого проміжку часу. Починаючи з 2015 року, у податковій інспекції з'явилася можливість залучити засновника за борги фірми за статтею 199 КК РФ. У ВС РФ від 27 січня 2015 року за № 81-КГ 14-19 судом вся відповідальність покладається на керівника і єдиного власника фірми за невиплату ПДВ у великому розмірі, і потрібно стягнути з фізособи збиток, заподіяний державі.

Сума стягнення відповідає сумі податку. Сьогодні розглянутий випадок вважається специфічним. В результаті подібні справи розглядаються простіше і значно швидше. На засновника, крім стягнення, що дорівнює сумі податку, накладається кримінальна відповідальність.

Як залучити до субсидіарної відповідальності за банкрутство

Коли засновника притягають до відповідальності за діяльність, яку здійснювала збанкрутілий ТОВ? Як зазначалося вище, дія виконується виключно тоді, коли оголошено про банкрутство юридичної особи. Пам'ятайте, якщо фірма самоліквідується і одночасно розплачується з кредиторами в повному обсязі під час періоду ліквідації, кредитори втрачають право пред'являти засновнику претензії.

Інтереси держави та інших кредиторів захищаються законом від 26 жовтня 2002 року за № 127-ФЗ «Про неспроможність або банкрутство». Зазначені в ньому правила дотримуються і в 2017 році. У законі викладено методику банкрутства підприємства і залучення до відповідальності керівників та власників фірми, громадян, які контролюють фірму-боржника.

До останньої категорії належать особи, які не зважають на власниками фірми, але має право давати певні вказівки керівнику і співзасновників фірми для виконання дій певним чином. Наприклад, зі статистикою відомий випадок, коли у справі про притягнення до субсидіарної відповідальності з контролюючого фірму-боржника особи стягнули 6,4 мільярда рублів. При цьому зазначена особа не входило до складу компанії і не керувало нею. Стягнення регламентується Постановою 17-го арбітражного апеляційного суду у справі за № А60-1260 / 2009р.

Оформити заявку про визнання юридичної особи боржником в силах лише керівник компанії. Якщо він не бажає цього робити, оголосити фірму банкрутом можуть співробітники, контрагенти і податкова служба. Особами, які подали заявку, вибирається арбітражний керуючий.

Процес надзвичайно важливий, в будь-якому випадку, власник компанії залучається до певних зобов'язань по збанкрутілому ТОВ. Крім цього, щоб конкурсна маса виявилася збільшена позивачем, можна оскаржити всі операції, здійснені протягом 1 року до оголошення фірмою про початок процедури банкрутства. Якщо операція відбувалася за ціною, набагато нижчою за ринкову, термін на її оскарження може бути збільшений до 3 років.

У справі про фінансову неспроможність фірми судом залучаються перераховані категорії громадян: директора, власники бізнесу і вигодонабувачі. Якщо в ході судового розгляду виявлено зв'язок між цими особами і фінансовою неспроможністю фірми, задовольняти всі вимоги позивача необхідно з особистого майна власника.

Важливі висновки статті

  • На учасника може бути накладена будь-яка відповідальність, незалежно від частки особи в статутному капіталі. При цьому борги погашаються з особистого майна власника.
  • Власнику немає сенсу створювати ТОВ, щоб позбутися від фінансових ризиків, що виникають в результаті діяльності фірми.
  • Якщо бізнесом керує найманий керівник, керівником передбачаються особливі види звітності, при якій створюється максимально повна картина діяльності фірми.
  • Важливо стежити за бухгалтерською звітністю . Пам'ятайте, втрачати або спотворювати дані в звітних документах вважається великим ризиком, що свідчить про навмисне банкрутство.
  • Кредитори вправі стягнути борги з власника фірми, якщо оформлене юрособа оголосило про визнання себе банкрутом. Також правило діє, коли боржник не виконує зобов'язання.
  • Пам'ятайте, що власника складно притягнути до відповідальності в порівнянні з ІП, але, починаючи з 2009 року, таких справ в судовій практиці стає все більше.
  • Зазвичай від кредиторів потрібно довести зв'язок між фінансовим становищем фірми і діями або бездіяльністю засновників фірми. У деяких випадках вступає в силу презумпція провини, коли доводити нічого не потрібно.
  • Виводити активи з фірми, що знаходиться в процесі банкрутства - серйозний ризик, за який на власника може бути накладена кримінальна відповідальність.
  • Пам'ятайте, що процес банкрутства найкраще почати самому власнику . Однак краще звернутися за допомогою до вузькопрофільних спеціалістів з великим досвідом роботи у подібних справах

ЗАМОВИТИ ДЗВІНОК

Чи мають вони рацію?