Строительство »

Банкрутство громадян: міф чи реальність

Kuff

Користувач
Повідомлень: 53

Користувач   Повідомлень: 53   19 грудня 2014 року Державною Думою Російської Федерації прийнятий в третьому читанні законопроект № 105976-6 Про внесення змін до Федерального закону Про неспроможність (банкрутство) і окремі законодавчі акти Російської Федерації в частині регулювання реабілітаційних процедур, які застосовуються у відношенні громадянина-боржника
19 грудня 2014 року Державною Думою Російської Федерації прийнятий в третьому читанні законопроект № 105976-6 Про внесення змін до Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)" і окремі законодавчі акти Російської Федерації в частині регулювання реабілітаційних процедур, які застосовуються у відношенні громадянина-боржника.
Основні положення законопроекту стосуються процедури визнання неспроможним (банкрутом) боржника - громадянина. Для юридичних осіб збільшена лише сума вимоги до боржника зі ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також прийнято ряд положень, що стосуються процедури визнання банкрутом індивідуального підприємця.
Із заявою про визнання громадянина-підприємця банкрутом до суду може звернутися сам громадянин, кредитор або уповноважений орган у разі наявності прострочення виконання вимог на суму понад 500 тисяч рублів більше трьох місяців. Подається така заява до районного суду за місцем проживання боржника з додатком обов'язкового пакета документів.
За результатами розгляду заяви суд виносить ухвалу про визнання обгрунтованим заяви про визнання громадянина-підприємця банкрутом і введення реструктуризації боргів громадянина. З моменту прийняття такого визначення вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями, про сплату обов'язкових платежів за деяким винятком.
Вимоги конкурсних кредиторів можуть бути подані протягом двох місяців з дня внесення відповідних відомостей про громадянина-боржника до Єдиного федеральний реєстр відомостей про банкрутство.
Не пізніше 10 днів після закінчення зазначеного терміну громадянин, фінансовий керуючий або конкурсний кредитор зобов'язані подати план реструктуризації боргів на термін не більше 3 років (в разі затвердження такого плану судом термін реструктуризації не може перевищувати двох років).
Громадянин, який не представив в передбачені терміни план реструктуризації боргів, а так само не виконує зазначений план, визнається рішенням суду банкрутом і вводиться реалізація щодо його майна, за рахунок якого задовольняються вимоги конкурсних кредиторів.
Поза чергою за рахунок конкурсної маси погашаються вимоги кредиторів за поточними платежами переважно перед кредиторами, вимоги яких виникли до прийняття заяви про визнання боржника банкрутом.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються в такій черговості:
в першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю, а також вимоги про стягнення аліментів;
у другу чергу проводяться розрахунки з виплати вихідної допомоги та оплати праці осіб, які працюють або працювали за трудовим договором;
в третю чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Після завершення розрахунків з кредиторами громадянин, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, в тому числі вимог кредиторів, не заявлені при введенні реструктуризації боргів громадянина або реалізації майна громадянина.
Із зазначеного положення є два винятки:
по-перше, не допускається звільнення від зобов'язань громадянина, який діяв недобросовісно, ​​приховав необхідні відомості про майно, притягнутий до кримінальної або адміністративної відповідальності за неправомірні дії при банкрутстві, навмисне або фіктивне банкрутство, вчинив шахрайство, злісно ухилився від погашення кредиторської заборгованості, ухилився від сплати податків і (або) зборів з фізичної особи, надав кредитору завідомо неправдиві відомості при отриманні кредиту, приховав або свідомо знищив иму єство. У цьому випадку суд вказує на незастосування щодо громадянина правила про звільнення від виконання зобов'язань;
по-друге, вимоги кредиторів за поточними платежами, про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, про виплату заробітної плати та вихідної допомоги, про відшкодування моральної шкоди, про стягнення аліментів, а також інші вимоги, нерозривно пов'язані з особою кредитора, в тому числі вимоги, не заявлені при введенні реструктуризації боргів громадянина або реалізації майна громадянина, зберігають силу і можуть бути пред'явлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина в непогашеної їх частини.
У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом суд вправі винести ухвалу про тимчасове обмеження права на виїзд громадянина з Російської Федерації. Тимчасове обмеження права на виїзд громадянина з Російської Федерації діє до дати винесення ухвали про тимчасове або повне припинення провадження у справі про банкрутство громадянина.
Протягом п'яти років з дати визнання громадянина-підприємця банкрутом не має права приймати на себе зобов'язання за кредитними договорами та (або) договорами позики без вказівки на факт свого банкрутства, а також займати посади в органах управління юридичної особи, іншим чином брати участь в управлінні юридичною особою в протягом трьох років.
Справа про банкрутство громадянина також може бути порушено після його смерті або оголошення її померлою. А в разі смерті громадянина або оголошення її померлою після порушення справи про банкрутство, розгляд справи триває. У цьому випадку права і обов'язки боржника здійснюють його спадкоємці.
Передбачається, що прийняті поправки набудуть законної сили з 1 липня 2015 року.
Детальніше з текстом законопроекту можна ознайомитися тут .
Повідомлення відредагував Kuff - Dec 22 2014 року, 20:27 Lawyer
суд є школа де повинні вчити поваги до гідності людини.

Повідомлень: 18 697
З: м Чебоксари


Цитата (Advokat @ Dec 24 2014 року, 22:21)


немає, все взяли. Зараз СФ ФС і Президент. з 01.07.2015 року поправки набудуть чинності

Цитата (Банан @ Dec 25 2014 року, 7:26)


я якось писав тут, що процедура банкрутства фіз.осіб. в багатьох країнах, особливо в США це виняткова і вимушений захід. Людина не прагне до неї, а навпаки, бажає її уникнути, тому як для нього це і стрес, і почуття ізгоя серед звичайних людей, поразка в правах. По суті справи для людини це велика біда. Крах в соціальному житті. У нас же багато хто з радістю сприйняли це нововведення. Це неправильно, вважаю, що в таких умовах прийняття поправок передчасно. Суспільство не готове сприйняти правильно даний інститут. Багато просто напросто можуть підставитися під шахрайство, неправомірні дії при банкрутстві та ін. Advokat
місцевий я
я якось писав тут, що процедура банкрутства фіз
7 повідомлень 089
З: ЗЗР


Цитата (Lawyer @ Dec 25 2014 року, 7:52)


Путін 1 раз на КоАП скористався своїм правом вето. п.3 ст. 107 Конституції РФ Якщо Президент Російської Федерації протягом чотирнадцяти днів з моменту надходження федерального закону відхилить його, то Державна Дума і Рада Федерації у встановленому Конституцією Російської Федерації порядку знову розглядають даний закон. Якщо при повторному розгляді федеральний закон буде схвалений в раніше прийнятій редакції більшістю не менше двох третин голосів від загального числа членів Ради Федерації і депутатів Державної Думи, він підлягає підписання Президентом Російської Федерації протягом семи днів і оприлюдненню.
Filin S
Гуру
Повідомлень: 11 377

Путін 1 раз на КоАП скористався своїм правом вето

Цитата (Lawyer @ Dec 25 2014 року, 7:52)


Резонно. Особливо при нерозвиненості інших інститутів і тотальної корупції (в тому числі комерційного підкупу).
Нещодавно мій приятель розповідав, що в їх виробництві (судбних приставів) є справа на одного боржника-фізика з боргом близько 100 мільйонів рублів. І ... нічого, чол живий здоровий, їздить на крутій іномарочка, живе в крутий квартирі і одягається "від Армані та Гуччі", але, какгрітся, "за душею" у нього немає ні-чо-го, і пристави нічого з ним не можуть вдіяти, до того ж він досить грамотно сутяжнічает.
На моє недовірливе "даладно", приятель відкрив сайт ФССП і показав на опублікований там список виконавчих проваджень щодо цього чола. Я .... честно .. Манех пріфігел. Однак .. SiMM
Користувач
Повідомлень 37 114
З: «ліберальних» «цінностей»

Резонно

Механізм банкрутства фізичних осіб має запрацювати в Росії з 1 липня 2015 року. Портал Банкі.ру спробував розібратися, як він буде працювати і чому більшості банківських позичальників банкрутство все одно не допоможе.
Сам закон «Про неспроможність (банкрутство)» класний. Також як і більшість інших законів в Росії. Читати його без спеціальної підготовки - це як взятися за управління атомним підводним човном, маючи на руках лише водійські права категорії А. Але якщо все-таки прочитати (не без допомоги професійного юриста), то стає зрозуміло, що банкрутство фізиків - поки, в усякому разі , - це довго, дорого і незручно. Настільки довго, дорого і незручно, що воно навряд чи стане масовим явищем. Плюс це не те банкрутство, якого чекала та сама «ушлая Настя». Чи не кредитна індульгенція, що не відпущення всіх гріхів, а всього лише можливість відстрочити розплату по боргах. Хоча як? Єдине житло за законом пустити з молотка кредитори не можуть. Але якщо нічого іншого немає, то і нічого не візьмеш. А як зробити так, щоб «нічого іншого не було», - це для нас уже питання техніки.
Чому довго?
Тому що тільки список документів, які потрібно надати суду для початку розгляду заявки про банкрутство, займає шість аркушів формату А4. Заповнити їх скрупульозно і докладно (а ще юридично грамотно) самому - просто не під силу більшості проблемних позичальників. Це не дві сторінки кредитного договору з додатками. Це реально багато.
Потім керуючий. Потім суд, експертиза, потім стягнення, розподіл між кредиторами і реалізація майна, потім постанову, визнання банкрутом. Процес явно не на один місяць.
Чому дорого?
Тому що без юристів не обійтися - раз. Арбітражним керуючим потрібно платити (обов'язково!) - це два. І це таке «два», яке в 10-20% від суми боргу може перетворитися. Причому гроші не потім потрібно віддавати, а відразу. Розстрочку вже не попросиш. Яке до банкрута довіру?
Чому незручно?
По-перше, банкрутство - процедура «одноразова». Друга вже не звільнить від сплати боргів за жодних обставин. По-друге, напевно інформація про банкрутів з'явиться в базах даних і / або в кредитній історії. Сподіватися на те, що банкрут буде повідомляти про своє банкрутство банки сам протягом п'яти років, як це прописано в законі, смішно. А з яким терміном давності банкрутства банки розглядатимуть кредитні заявки клієнтів, які через нього пройшли? У якій кількості випадків зі ста, які суми і під які відсотки стануть схвалювати? Відповіді очевидні. Одне банкрутство може запросто поставити хрест на кар'єрі позичальника. Як би раз і як би назавжди. Застереження - з урахуванням рівня «жадібності» окремої групи банків. Заклали гігантський ризик в ставку - і вперед, кредитувати банкрутів.
Але! Найцікавіше, що банкрутство не особливо потрібно. Тобто воно вже є. Це звичайнісінька виконавче провадження. Для позичальника воно навіть вигідніше - утримується за рішенням суду тільки частина доходів, і з реалізацією майна все набагато лояльніше.
Раціональне початок в банкрутство фізосіб проглядається тільки для боржників «фантастичних», які повинні багато, всім навколо, і взагалі наступна зупинка - 25-й поверх, відкрите вікно і дурна замітка в районній кримінальній хроніці.
Домовитися з банком можна в будь-який або майже будь-якій ситуації. Зрештою, клієнт, який платить хоч якось, набагато вигідніше клієнта, який не платить ніяк.
Що думають юристи?
Банкі.ру попросив експертів оцінити перспективи застосування процедури банкрутства фізичних осіб.
«Чи не буде це способом піти від виплати боргу?»
Тетяна Ліпілін, юрист, заступник генерального директора з правових питань юридичного порталу gvatua.ru, Москва:
- Тема банкрутства обговорювалася понад вісім років, і ось нарешті наші громадяни отримають можливість визнавати себе банкрутами. Закон вступає в силу з 1 липня 2015 року. Основні поправки стосуються можливості визнання фізичних осіб банкрутами за умови наявної у них сукупної заборгованості за будь-якими грошовими зобов'язаннями в розмірі півмільйона рублів.
Чи не буде це способом піти від виплати боргу? Адже фізичні особи можуть почати навмисно укладати договори позик на 500 тисяч рублів і більше і потім заявляти про своє банкрутство ... Такий ризик, звичайно, є: це перше, про що подумають недобросовісні позичальники. Проте законом передбачається, що не можна відразу визнати фізичну особу банкрутом і «пробачити» йому всі борги. Закон зобов'язує дати людині можливість вийти з ситуації, що склалася і погасити наявні у нього борги шляхом складання плану реструктуризації. Також необхідно враховувати, що для визнання фізичної особи банкрутом суд повинен прийти до висновку про те, що у боржника дійсно немає постійного джерела доходу або іншого активу, з вартості якого кредитори могли б отримати задоволення.
Плюс закон передбачає дві відмінні одна від одної процедури: коли людина заявив сам про своє банкрутство і коли банкрутом його просять визнати кредитори.
У будь-якому випадку громадянину, швидше за все, знадобиться фахівець, який зможе допомогти правильно підготувати документи, звернутися до суду, вибрати фінансового керуючого, як вказує законодавець, участь якого в процедурі про банкрутство є обов'язковим. Стане в нагоді той, хто володіє необхідними знаннями в галузі права, щоб відстоювати (або роз'яснювати) його права протягом всієї процедури банкрутства.
Сама по собі процедура банкрутства фізичної особи досить довга і супроводжується певними юридичними нюансами. Крім того, це недешево. На сьогоднішній день законодавець встановлює, що фіксується сума винагороди фінансового керуючого за проведення процедури банкрутства має становити 10 тисяч рублів. Проте я не виключаю, що не всі фінансові керуючі будуть готові працювати за подібні винагороди. Як наслідок, це може привести до того, що одні фінансові керуючі, швидше за все, поставлять подібну роботу на якийсь «конвеєр», інші ж будуть домовлятися про більш реальні суми оплати послуг. Так як, на мій погляд, навіть у найвіддаленіших регіонах Росії встановлена ​​сума винагороди, з урахуванням того часу роботи, яка передбачає закон, явно не відповідає витраченим зусиллям.
«Однозначно буде сформований новий ринок»
Євген Єфремов, юрист, приватна практика, Єкатеринбург:
- Як і в будь-якому виробництві, в судовому нічого не буває відразу. Закон про банкрутство фізичних осіб також вимагає обкатки практикою. Напевно нас чекають кілька цікавих років, коли паралельно з практикою буде дописуватися і доповнюватися сам закон. Звичайно, вводити такі давно працюють на Заході інститути, як банкрутство, треба. Але я б для початку вибрав кілька регіонів країни і провів би експеримент силами кращих умів. І вже потім, з огляду на практику цих регіонів, їх відповідь на закон, екстраполював б досвід на всю територію РФ. Однак експерименти у нас зазвичай ставляться відразу в глобальному масштабі.
Я не думаю, що боржники масово кинуться проходити процедуру банкрутства. Хоча не виключаю, що бажаючих буде досить багато. Частково за власною ініціативою, частково з вини самих банків, які не завжди шукають з позичальником конструктивний діалог, а починають «пресувати» його - самостійно або за допомогою колекторів, - домагаючись виплат.
Для кого-то банкрутство може виявитися виходом із ситуації. Історій дуже багато. Робили бізнес, розраховували на реальний дохід, але змінилася економічна ситуація в країні, і бізнес залишив по собі тільки кредити. Або виступили созаемщиками, поручителями - і змушені платити чужі борги.
Але однозначно буде сформований новий ринок. Як у випадку з колекторами і антиколекторами, будуть створені компанії, які почнуть допомагати людям проходити цю досить складну процедуру банкрутства. Напевно цим займуться і колеги-юристи.
Однак цього закону, навантаження на судових приставів і суди, на самих позичальників, банки можна було б уникнути. Якби спочатку позичальник був фінансово грамотним, банки не намагалися б видати якомога більше кредитів, існувала б культура фінансової взаємодії. Хоча, з іншого боку, може бути, як раз зараз ця культура і сформується.


1 чол. читають цю тему (1 Гостей і 0 Прихованих Користувачів)

0 Користувачів:



Хоча як?
Чому довго?
Чому дорого?
Яке до банкрута довіру?
Чому незручно?
А з яким терміном давності банкрутства банки розглядатимуть кредитні заявки клієнтів, які через нього пройшли?
У якій кількості випадків зі ста, які суми і під які відсотки стануть схвалювати?
Що думають юристи?
«Чи не буде це способом піти від виплати боргу?
Чи не буде це способом піти від виплати боргу?