Експерт: "Суд присяжних нам не потрібен!"

1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

17 січня 2013, 9:47 Переглядів:

Назір Бадахов впевнений, що самі американці вважають суд присяжних анахронізмом. Фото: Т. Дубова.

- Назір Якубович, з 20 листопада минулого року вступив в силу новий КПК, і одне з нововведень документа - нібито поява суду присяжних, як в Америці. У нас буде, як в США ?

- Після вступу в силу КПК багато хто подумав, що в Україні з'явився суд присяжних. Відповідаю: суду присяжних у нас немає. Крапка. Суд присяжних сам вирішує питання по суті - винен чи не винен - ​​в нарадчій кімнаті, без участі судді. Такий суд передбачений Конституцією України, але не реалізований, в новому КПК такого механізму не передбачено. З новим КПК з'явився термін "присяжні" в суді, які приймають рішення разом з професійними суддями за певними категоріями справ. По суті, вони нічим не відрізняються від народних засідателів, які і раніше були присутні на судових засіданнях у цивільних справах.

- У яких справах можуть брати участь присяжні?

- По невеликої категорії кримінальних справ, за бажанням підсудного (йому задають це питання на попередньому засіданні). Такі справи я ділю на три групи. Перша категорія - коли міра покарання передбачає довічне ув'язнення для обвинуваченого. За останні 1,5 року в Донецькій області таких справ розглянуто всього 23! При цьому в рік слухається близько 800 тисяч справ по області, кримінальних з них - 26-27 тисяч. Друга і третя категорії для нашої області майже не актуальні. Вони стосуються справ, пов'язаних з держслужбовцями першої категорії (міністри, депутати та інші) і особами, які, згідно із законом, займають відповідальне становище (президент, прем'єр-міністр і т.д.). Тобто число таких справ невелика.

- Як стають присяжними засідателями?

- З жителів кожного району міста виконкоми висувають кандидатури, які відповідають законодавству. За ст. 59 Закону "Про судоустрій і статус суддів" це повинні бути люди не молодше 30 років, але не старше 65, дієздатні, які не судимі або з погашеною судимістю, які не страждають психічними захворюваннями, які володіють державною мовою, адекватні. Число цих людей для кожного району міста визначають голови судів, виходячи з обсягів справ, які є на практиці (до речі, найбільше число присяжних в області затверджено в Єнакієве - 214 осіб, а найменше в Авдіївці і Кіровську - по 13 осіб. - Авт.). А далі ці списки затверджуються на сесіях районних, а потім і міських рад (в кінці минулого року такі списки були затверджені на сесії міськради. - Авт.).

- А підлогу, професія значення мають?

- Ніякого! Це може бути і чоловік, і жінка, і журналіст , І токар, і водій. Аби людина відповідав вимогам закону. Головне, щоб їх затвердили на сесії. А до сесії вони можуть просто прийти і сказати: "Хочу бути присяжним!". Але зазвичай виконкоми залучають активістів.

- Але жінок серед засідателів зазвичай більше ...

- У Донецьку з 145 затверджених присяжних засідателів 130 - жінки. Вони більш сумлінні і соціально активні. Вік їх зазвичай середній, це зрілі люди.

- І як приймається рішення, якщо на суді - присяжні?

- У засіданні беруть участь двоє професійних суддів і троє присяжних. Вп'ятьох вони йдуть до нарадчої кімнати і більшістю голосів не ухвалять рішення.

- Поява присяжних можна вважати поштовхом до створення суду присяжних?

- А ми дійсно хочемо цього поштовху? Нинішньої судовою системою в Україні незадоволені всі. Але, як показує досвід західних країн, в тому числі і США, суд присяжних в жодній країні не є більш справедливим, більш об'єктивним і не розглядає справу швидше, ніж звичайна система. Я був в різних країнах, розмовляв з різними суддями і кажу це не просто так. В Америці кажуть, що суд присяжних - звичай, анахронізм, від якого вони не можуть позбутися. Як і вибір суддів у них - фікція. У них корупційна система вибору суддів. Щоб вибратися суддею найнижчої ланки в Америці, потрібно організувати фонд в $ 2 млн, який збирається з приватних пожертвувань в основному адвокатських контор і фінансових груп.

- Тобто проблему корупції суд присяжних в Україні теж не вирішить?

- Звичайно, корупція не зникне, тільки матиме інші форми. Єдино, на деякий час зміниться психологічне сприйняття судових рішень - люди судам не вірять, а якщо будуть присяжні, перший час будуть покладати на них надії. Але якщо присяжні будуть виносити вироки, які не влаштовують народ, їх також буде звинувачено в тій же корупції. І залишаться ті ж проблеми, тільки суд стане громіздким, повільним і дорогим задоволенням (великому числу присяжних доведеться платити, тоді як зараз їм платять за дні засідань їх підприємства, виходячи із середньої зарплати. - Авт.). Плюс професійний фактор: кожна людина повинна займатися своєю справою і люди з вулиці просто не потягнуть кримінальні справи. Скажу немодно річ (сміється): суди присяжних нам абсолютно не потрібні.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Експерт:" Суд присяжних нам не потрібен! "". інші Новини Донбасу дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

дубова Тетяна

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ