Російським законодавством передбачено, що при встановленні, виконанні зобов'язання і після його припинення сторони зобов'язані діяти сумлінно, згідно з пунктом 3 статті 307 Цивільного кодексу РФ. У свою чергу, самі зобов'язання має виконуватися належним чином (ст. 309 ЦК України). На випадок порушення умов договору передбачені відповідні заходи цивільно-правової відповідальності. Розглянемо найпоширеніші форми відповідальності за порушення договору поставки на прикладах із судової практики.
НЕУСТОЙКА
Найбільш поширеною мірою цивільно-правової відповідальності є стягнення неустойки. Ці санкції можуть бути застосовані у відношенні як постачальника, так і покупця. Нагадаю, згідно з пунктом 1 статті 330 Цивільного кодексу РФ під неустойкою розуміється грошова сума, встановлена договором або законом і виплачується стороною, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання за договором. У російській практиці є кілька різновидів неустойки, зокрема, виділяють законну, тобто передбачену законом і застосовується незалежно від волі контрагентів, і договірну, яка набуває свою юридичну силу безпосередньо при включенні її в угоду. Сьогодні в відношенні договору поставки законна неустойка не передбачена, тому мова може йти виключно про договірну неустойку. Угода про неустойку повинне бути укладена сторонами у письмовій формі, відповідно до пункту 1 статті 331 ГК РФ. Зверніть увагу, що в разі відсутності письмової угоди про неустойку в її стягнення буде відмовлено. Такий розвиток ситуації підтверджує численна судова практика, наприклад, визначення Верховного Суду РФ від 30 березня 2016 року № 306- ЕС16-3369 у справі № А55-10985 / 2015. Крім того, в задоволенні вимоги про стягнення неустойки за договором може бути відмовлено, якщо з угоди сторін неможливо визначити її розмір. Таку позицію висловив Арбітражний суд Московського округу в Постанові від 16 липня 2017 року № Ф05-7389 / 2017 по справі № А40-111339 / 2016. Тому, зміст договору про неустойку повинне бути чітким, конкретним і однозначним. Розмір неустойки в договорі слід диференціювати в залежності від характеру недоліку в поставляється товар. У порівнянні з іншими «штрафними» санкціями, неустойка має ряд переваг: для її стягнення досить довести лише факт порушення зобов'язання контрагентом, в свою чергу, розмір неустойки доводити не потрібно. З іншого боку, слід пам'ятати, що неустойка може бути зменшена судом в разі її невідповідності наслідків порушення зобов'язання (п. 1 ст. 333 ЦК України). Критеріями невідповідності можуть служити надмірно висока процентна ставка, значить ¬ щодо високого розміру неустойки, то суд має право не знижувати її і стягувати в заявленому розмірі (Постанова Арбітражного суду Східно-Сибірського округу від 28 червня 2017 р № Ф02-2605 / 2017 по справі № А19-17240 / 2016).
При включенні в договір умови про оплату пені необхідно визначити її розмір, що нараховується за відповідний період прострочення. Якщо в договорі не буде передбачено, що пеня ВЗИ-мається за кожен день прострочення чи інший період, таку умову може бути розцінено судом як одноразовий штраф.
СУЩЕСТВО ВИДУ
Цивільний кодекс не дає чіткого розмежування понять «неустойка», «пені» і «штраф» - законодавцем дано одне загальне визначення в статті 330 ГК РФ. Тому, зробити висновок про те, чи є штраф і пені різновидом неустойки, не представляється можливим. Одні теоретики права розглядають штраф і пені як різновид неустойки, інші - як синоніми даної форми відповідальності. Зазначу, що в більшості випадків неважливо, як сторони «назвуть» санкції - «неустойкою», «пені» або «штрафом». Справжнє значення має істота виду відповідальності, а не його найменування.
ШТРАФ
Штраф - це одноразова грошова виплата за допущене порушення. Така міра відповідальності встановлюється сторонами в договорі на випадок, якщо «постраждалої» стороні важливий сам факт порушення або невиконання зобов'язання, а не порушення терміну як такого. Для того щоб умова про штраф б-ло визнано узгодженим, компаніям необхідно визначити його розмір - він може бути виражений у конкретній сумі або, як варіант, у відсотках від ціни договору.
Крім того, сторонам договору потрібно передбачити конкретні підстави для сплати штрафу, оскільки в іншому випадку в його стягнення судом буде відмовлено. Так в одній зі справ суд відмовив у стягненні санкції, оскільки встановив, що стороною не доведено, що штраф передбачений за порушення будь-яких обов'язків позначених в дого-злодія (Постанова Арбітражного суду Уральського округу від 24 ію¬ля 2017 р № Ф09-4017 / 17 у справі № А07-19429 / 2016). Підставами для стягнення штрафу можуть бути, наприклад, поставка неякісного товару; невиконання зобов'язання до певного терміну; поставка то-вару, термін придатності якого минув до моменту передачі його покупцеві.
В одній із справ суд відмовив у стягненні санкції, оскільки уста¬новіл, що стороною не доведено, що штраф передбачений за на¬рушеніе будь-яких обов'язків зазначених у договорі.
ПЕНЯ
Пеня є грошову суму, що підлягає сплаті боржником за кожен день, місяць або інший період прострочення виконання зобов'язання. Таким чином, на відміну від штрафу, пеня є що триває санкцією. При включенні в договір умови про оплату пені необхідно визначити її розмір, що нараховується за відповідний період прострочення. Якщо в договорі не буде передбачено, що пеня стягується за кожен день прострочення чи інший період, таку умову може бути розцінено судом як одноразовий штраф. Таку точку зору ФАС Центрального округу озвучив в Постанові від 4 травня 2007 року по справі № А62- 4475/2005. Підстави для нарахування пені можуть бути різні, зокрема, порушення терміну поставки товару; недотримання терміну оплати; порушення періоду для усунення виявлених недоліків продукції та ін.
ВІДСОТКИ ЗА КОРИСТУВАННЯ чужими грошовими засобами
Стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами - це універсальна міра відповідальності, яка може бути застосована при невиконанні будь-якого грошового зобов'язання, в тому числі пов'язаного з постачанням. Такі відсотки А стягуються незалежно від того, чи встановлені вони договором. Згідно з пунктом 1 статті 395 ГК РФ, за користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. Наприклад: постачальник має право стягнути відсотки за користування чужі¬мі засобами, якщо покупець своєчасно не оплачує отриманий товар. Аналогічне справу розглядав Арбітражний суд Московського округу в Постанові від 16 травня 2017 року № Ф05-5758 / 2017 по справі № А40-70785 / 2016. Розмір відсотків, що нараховуються на суму боргу, передбачений в пункті 1 статті 395 ГК РФ: починаючи з 1 серпня 2016 року, процентна ставка обчислюється виходячи з ключової ставки Банку Росії, що діяла у відповідні періоди. Однак в договорі сторони мають право погоджувати відмінний від встановленого в законі розмір відсотків, що нараховуються на суму боргу.
ВІДШКОДУВАННЯ ЗБИТКІВ
Збитки - це витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрати або пошкодження майна, т. Е. Реальні збитки, а також неодержані доходи, які компанія отримала б при звичайних умовах цивільного обороту, якщо б її право не було порушене, т. е. упущена вигода (п. 2 ст. 15 ГК РФ). За договором поставки «реальні» збитки можуть виникнути, наприклад, у зв'язку з отриманням товару неналежної якості або з недоліками. В цьому випадку збиток буде виражатися у вигляді витрат по усуненню недоліків в отримані товари або у вигляді витрат з придбання аналогічних товарів належної якості в іншого постачальника. Для розрахунку належних до відшкодування сум слід грунтуватися на документах, що відображають факт освіти збитку: акти прийому-передачі товарів, що підтверджують шлюб, транспортні накладні, які вказують на вартість перевезення, документи про витрати на зберігання товарів і інші. Для договору поставки законом передбачена особлива класифікація збитків - вони діляться на конкретні й абстрактні, згідно зі статтею 524 ЦК РФ. Конкретні збитки може понести як постачальник, так і покупець. Відповідальність постачальника за межі не поставку продукції передбачена на випадок, якщо в розумний строк після розірвання договору внаслідок порушення зобов'язання продавцем покупець купив в іншої особи за вищою, але розумною ціною товар замість передбаченого договором. Покупець може пред'явити продавцю вимогу про відшкодування збитків у вигляді різниці між встановленою у договорі ціною і ціною, встановленою поза угодою.
За незаконну відмову від поставлений-ної продукції відповідальність передбачена для покупця: якщо в розумний строк після розірвання контракту внаслідок порушення зобов'язання покупцем продавець міг реалізувати товар іншій особі за нижчою, ніж передбачена договором, але за розумною ціною, продавець може пред'явити покупцеві вимогу про відшкодування збитків у вигляді різниці між встановленою у договорі вартістю і ціною, встановленою поза угодою. Що стосується абстрактних збитків, то вони можуть бути стягнуті, якщо після розірвання договору не була здійснена дру-гаю угода замість розірваного кон-тракту і на даний товар є поточна ціна. Стягнення збитків представляється найбільш складною мірою відповідальності за договором, оскільки розмір збитків стороні не завжди вдається довести, або збитки можуть не виникнути в принципі, навіть при доведений факт порушення контракту (Постанова Арбітражного суду Московського округу від 14 липня 2016 р № Ф05-6757 / 2016 з справі № А41-37010 / 2015).
«Розмір упущеної вигоди повинен бути підтверджений обґрунтованим розрахунком і відповідними документами. Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 1 липня 1996 року № 6/8, такими документами можуть бути кошторис витрат на усунення недоліків або договір, що визначає розмір відповідальності за порушення зобов'язань. »
«Закон не дає чіткого розмежування понять« неустойка »,« пені »і« штраф »- законодавцем дано одне обшее визначення в статті 330 ГК РФ. Тому, зробити висновок про те, чи є штраф і пені різновидом неустойки, не представляється можливим. Одні теоретики права розглядають штраф і пені як різновид неустойки, інші - як синоніми даної форми відповідальності. »
упущеної вигоди
Упущена вигода - це втрачена прибуток, наприклад, у вигляді неотриманих покупцем коштів від пере-поставки товарів. Розмір упущеної вигоди повинен бути підтверджений обґрунтованим розрахунком і відповідними документами. Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 1 липня 1996 року № 6/8, такими документами можуть бути кошторис витрат на усунення недоліків або договір, що визначає розмір відповідальності за порушення зобов'язань. Для того щоб почати процедуру по відшкодуванню збитків, необхідна наявність чотирьох умов: збитки, вина, причинний зв'язок і протиправність. Аналіз судової практики показує, що збитки стягуються далеко не в повному обсязі, а позови про стягнення «неотриманих» витрат і зовсім є рідкісним випадком. При укладанні договору поставки рекомендується чітко передбачати в договорі підстави для настання відповідальності за невиконання або неналежне виконання його умов, а також розмір всіх санкцій. Пам'ятайте, що при відсутності в договорі відповідних умов потерпіла сторона не зможе претендувати на компенсацію, крім того, вона зменшує свої шанси на юридично грамотну захист власних інтересів.