Ведення справ в арбітражному суді (розгляд, оскарження)

1. Особливості арбітражного процесу
2. Основні стадії арбітражного процесу
3. Порядок і терміни оскарження рішення арбітражного суду
4. Як забезпечити собі максимальний захист в арбітражному процесі

Особливості арбітражного процесу

Відносини, регульовані арбітражним законодавством, дуже схожі з цивільними правовідносинами. Однак ведення справ в арбітражному суді має ряд особливостей.

• По-перше, сторони арбітражного процесу мають набагато більшу свободу у виборі можливих доказів.
• По-друге, на відміну від цивільного і кримінального законодавства, в арбітражному процесі суд вправі сам витребувати у сторін чи третіх осіб необхідні докази.

Крім того, в арбітражному процесі пріоритет віддається мирних способів врегулювання спору, що зазвичай буває вигідно для всіх сторін розгляду. З цією метою ними може бути укладена мирова угода або прийнято рішення про передачу справи на розгляд до третейського суду. Крім того, і позивач, і відповідач можуть залучити до участі в процесі медіатора - посередника, мета якого - примирити сторони розгляду.

Основні стадії арбітражного процесу

Судочинство по арбітражним справах в судах першої інстанції починається з подання позовної заяви . У разі його невідповідності вимогам АПК суддя вправі залишити заяву без руху або повернути його заявнику.

Наступна стадія - безпосередньо судовий розгляд. Крім таких традиційних форм дослідження доказів, як допит свідків, оприлюднення висновків експертизи і вивчення інших письмових матеріалів, в арбітражному процесі можуть бути оглянуті речові докази, прослухані або переглянуті аудіо- і відео - записи і т.д. Втім вещ.докі в арбітражному процесі це все-таки рідкість.

Після досліджень всіх доказів і виступи сторін процесу з дебатами, суддя виходить до нарадчої кімнати для винесення рішення. Після того як рішення оголошено, і вступило в законну силу за ним може послідувати стадія виконання.

Порядок і терміни оскарження рішення арбітражного суду

За загальним правилом рішення арбітражного суду першої інстанції вступає в силу після закінчення місяця з дня його винесення. В цей термін кожна зі сторін процесу має право подати апеляційну скаргу на рішення. І тоді кожна надійшла апеляційна скарга арбітражем направляється в суд другої інстанції, де справа переглядається ще раз по тим обставинам, які вказані в скарзі.

У разі, якщо апеляційна скарга арбітражу здається необгрунтованою, то початкове рішення вступає в законну силу. При цьому незадоволена їм сторона вправі подати касаційну скаргу . У такому процесі не досліджуються обставини справи, а перевіряється тільки правомірність і законність всіх прийнятих раніше у справі рішень.

І навіть після вступу в силу рішення касаційної інстанції воно може бути оскаржене в порядку нагляду в Вищий Арбітражний суд в разі, якщо його положення порушують права однієї зі сторін.

Як забезпечити собі максимальний захист в арбітражному процесі

Оскільки ведення справ в арбітражному суді зачіпає фінансові інтереси його учасників, доцільно для їх захисту звертатися до послуг професійного юриста. Найкраще, якщо це буде людина або компанія, які спеціалізуються на подібних справах. Адже арбітражний процес значно відрізняється від цивільного судочинства, і вести його за аналогією з останніми значить заздалегідь готуватися до низки суттєвих помилок, які можуть вилитися в невтішне рішення суду .

Ефективність арбітражного процесу

1. Учасники справи не пов'язані чіткими вимогами закону до пропонованих ними доказам;
2. Роль суду полягає в незалежному і об'єктивному вивченні і вирішенні справи;
3. Широкий спектр заходів мирного врегулювання спору.

1. Досить довгий (від трьох до 6 місяців) термін розгляду справи в першій інстанції;
2. Досить складний порядок застосування забезпечувальних заходів.