«Пропонований варіант освітніх стандартів не може бути прийнятий навіть як проект!» - з такою заявою виступає Рада петербурзької класичної гімназії №610. Представники педагогічної спільноти міста згодні з цим. На думку вчителів, прийняття ФГОСи спричинить за собою руйнування нині існуючої системи освіти. 
subscribe.ru
«Пропонований варіант освітніх стандартів не може бути прийнятий навіть як проект!» - з такою заявою виступає Рада петербурзької класичної гімназії №610. Представники педагогічної спільноти міста згодні з цим. На думку вчителів, прийняття ФГОСи спричинить за собою руйнування нині існуючої системи освіти.
Резюме колективу педагогів гімназії №610 було опубліковано на сайті навчального закладу в останній день зими. А засідання, на якому присутні експерти обговорювали проекти федеральних державних освітніх стандартів для старшої школи, пройшло 24 лютого.
Як розповів кореспонденту «Фонтанки» директор гімназії № 610 Сергій бурячки, Рада, як правило, збирається раз в чверть і грає дуже велику роль: за статутом він вище керівника освітнього закладу. До зборів, присвяченому ФГОСи, готувалися ретельно. Після офіційної публікації документи вивісили і на сайті класичної гімназії. Причому з проектом повинні були ознайомитися всі члени Ради. Початковий текст резюме склав директор гімназії, допрацювали його вже під час засідання.
«Ми налаштовані дуже рішуче. Була ідея відіслати наше рішення в комітет за освітою, Міністерство освіти і науки, аж до керівництва країни. Чи буде це зроблено - залежить від подальшого розвитку подій », - зазначив Сергій бурячки.
На думку фахівців, в разі прийняття ФГОСи просто знищать все краще, що склалося в радянській, а потім і російської системі освіти.
Зокрема, модель стандарту складається із загальної обов'язкової для всіх частині, що займає 40% навчального часу, і включає чотири предмети: фізкультура, ОБЖ, «Росія в світі» і індивідуальний проект. Потім, з шести предметних областей можна вибрати 6-7 предметів, з них не більше 4-х на профільному рівні.
«При загальній максимально допустимої тижневому навантаженні в 36 годин на фізкультуру, ОБЖ, Росію в світі і проект відводиться, таким чином, 14 уроків (майже 40% навчального часу!), А на решту, відповідно, 22 уроку. Легко побачити, що, наприклад, програма нашої гімназії, при всіх можливих хитрощах, в цю схему не вкладається. Не вкладаються в неї і навчальні плани інших спеціалізованих шкіл Санкт-Петербурга, наприклад, ФМЛ 30, 239, ФТШ, шкіл (гімназій) з поглибленим вивченням іноземних мов », - йдеться в опублікованому на сайті гімназії рішення Ради.
Те, що текст стандартів сам по собі не виписаний і містить, м'яко кажучи, дивні пункти (наприклад, поглиблені знання школярів з деяких предметів мають бути на рівні випускників вузів), ще не все. Експерти також відзначають: «Неможливо не погодитися з опонентами представленого проекту стандартів в частині фінансового забезпечення, гарантій держави доступного безкоштовного загального (повного) середньої освіти. Нечіткість в цій частині стандартів породжує в суспільстві всякого роду спекуляції з приводу платності середньої освіти ».
Але і це в порівнянні з такою заявою педагогів - «квіточки». Тому що, на їхню авторитетну думку, ідея, запропонована розробниками, - запозичення. «Розробники стандартів видають за« інновації »програму, розроблену більше 40 років тому, і при цьому на неї не посилаються! Що само по собі огидно і пахне плагіатом », - кажуть експерти.
«Насправді і початковий проект стандартів і його« перероблена »версія є погано перекладений на російську мову варіант так званої програми« міжнародного бакалаврату »(The International Baccalaureate® (IB)). Те ж обов'язкове «ядро» 6 предметних областей, з яких вибираються предмети (по одному), причому не більше 3-х на поглибленому рівні », - впевнені члени Ради 610-ой гімназії.
Програма ця дійсно досить популярна в Європі, однак «ні в одній з країн світу програма IB не стала основою національної системи освіти»: «Так, сучасні гімназисти Швейцарії можуть вибрати 4 іноземні мови в старших класах, але вони не можуть взагалі відмовитися, наприклад, від хімії! І не важливо, куди вони будуть надходити після гімназії ».
Словом, запропонований варіант стандартів, впевнені педагоги, не придатний навіть в якості проекту. Обговоренню, аж до «референдумів серед наукової та педагогічної громадськості», підлягають їх окремі положення. Зокрема - доцільність введення в школах обов'язкового предмета «Росія в світі» і ОБЖ, перелік дисциплін, обов'язкових для вивчення, терміни освоєння програми (2 або 3 роки), частка обов'язкових для вивчення предметів в загальному обсязі навчального навантаження.
Директор гімназії №397 імені Галини Старовойтової Михайло Адамський згоден з тим, що в разі прийняття стандартів, система профільних освітніх установ уже не зможе функціонувати в тому вигляді, в якому вона працює зараз. «Ці ФГОСи викликають дуже серйозні питання. Те, що створено, - явно недостатньо продуманий варіант, який потребує доопрацювання », - заявив він кореспонденту« Фонтанки ».
«Тут навіть коментувати нічого. Я повністю згодна, це думка професіоналів, які багато років працюють в школі. Зараз справа йде до руйнування системи освіти », - вважає директор ліцею №64 Галина Іванова.
До речі, думка педагогічної спільноти міста цілком може знайти відображення в зміненому документі. З 15 лютого ФГОСи відкриті для громадського обговорення. Але поки таких різких відгуків професіоналів звучало. Можливо, Міністерство освіти і науки все ж прислухається до здорового глузду тих, кому безпосередньо доводиться працювати за новими програмами, і змінить проект стандартів.
Для довідки:
Петербурзька класична гімназія - державне загальноосвітній заклад; заснована в 1989 році. У гімназії 14 класів, з п'ятої по одинадцятий, по два класи в кожній паралелі.
Тут обов'язково вивчення 4 іноземних мов: латини, грецької, англійської та німецької. Плюс до цього математика. Щорічно гімназія набирає два п'ятих класи в кількості не більше 28 чоловік в кожному, набір конкурсний, за результатами тестування.
Викладають в класичній гімназії 98 педагогів, серед яких 17 кандидатів і 3 доктори наук.
Марія Циганкова,
Фонтанка.ру