Строительство »

Нічні метелики - найкраща туристична принада

  1. Особистісний ріст і соціальна адаптація
  2. Референдум або закон?

Херлуф Бідструп. непристойна поведінка

На початку червня поліцейські Київської області, які протидіють торгівлі людьми, затримали двох молодих киянок (21 і 28 років), які організували в столиці мережу борделів.

Заповзятливі дівчата орендували 5 квартир, в яких цілодобово чергували 20 повій, для них організатори встановили «безпрецедентні штрафні санкції за недотримання певних правил». Під час обшуків правоохоронці вилучили 60 тис. Грн. виручки, блокноти зі списками клієнтів і графіки чергувань дівчат.

До слова, в травні поліцейські теж не дрімали. На початку місяця поліція накрила бордель в Дніпрі. Пізніше затримали жителів Житомира (30-річну жінку та 32-річного чоловіка), які організували борделі в Києві. Понад два десятки жриць любові "надавали весь спектр послуг сексуального характеру чоловікам і жінкам, іноземним громадянам, які приїхали в Україну на пісенний конкурс« Євробачення-2017 ». Клієнти розплачувалися доларами і євро.

Не менш масштабно діяла група з 6 осіб, які орендували в центрі столиці квартиру, в якій працювали 17 повій. Вартість послуг була не надто високою (1-1,5 тис. Грн. За годину), зате від бажаючих їх отримати не було відбою, оскільки реклама була розміщена на безлічі спеціалізованих сайтів. Безперервність процесу забезпечували два диспетчера, які чергували позмінно, інші четверо учасників групи пригощали дівчат марихуаною і амфетаміном, а особливо норовливих били і гвалтували.

Правоохоронці ледь не щодня відловлюють жриць любові і сутенерів, проте віз і нині там. Така боротьба нагадує бій з вітряками. Чи не краще було б дозволити їм працювати легально, щоб вони мали право виходити на пенсію і отримувати соціальні виплати за вислугу років, як вчителі, медики і бібліотекарі? Для тих, хто вважає таку постановку питання аморальною, нагадаю, що в Німеччині повії працюють офіційно і платять податки.

Проблема набула особливої ​​актуальності у зв'язку з безвізовим режимом з країнами ЄС. У соцмережах навіть задаються питанням: чому наші путани гірше європейських?

Особистісний ріст і соціальна адаптація

Тема легалізації проституції далеко не нова і за останні роки набила оскому. З новою силою про неї заговорили на початку березня, коли в Києві пройшов так званий марш секс-працівників. Його учасники пройшли по маршруту ВР-Кабмін-АП і зажадали скасувати ст. 1811 Адмінкодексу, що передбачає за заняття проституцією покарання у вигляді штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У заході брали участь особи як жіночого, так і чоловічої статі, багато хто чомусь були в касках і масках, з плакатами «Моя робота - мій вибір!», «СЕКС-робота - такоже робота!», «Податки вместо штрафів!» І червоними парасольками в руках. Слід також зазначити, що це не перша акція трудівників платного сексу. Аналогічний захід під тим же гаслом пройшло в столиці в середині грудня 2016- го у будівлі МЗС. Так що тенденція очевидна.

У нинішньому році організатором акції виступила благодійна організація «Всеукраїнська ліга« Легалайф »і міжнародний благодійний фонд« Альянс громадського здоров'я »(АОЗ). На сайті першої організації зазначено, що її головне завдання - «донести до соціуму об'єктивну інформацію і через розуміння привести його до визнання секс-роботи професією, а секс-працівників - рівноправними членами суспільства».

До завдань ліги також входять створення умов для поліпшення ситуації з дотриманням прав людини по відношенню до секс-працівників (СР), формування неупередженого і толерантного ставлення до них, профілактика ризикованої сексуальної поведінки. Крім того, вона повинна сприяти реалізації програм профілактики ВІЛ / СНІД, особистісному зростанню і соціальної адаптації та поліпшення доступу до соціальних, медичних та юридичних послуг.

Що стосується АОЗ, то він почав свою роботу в кінці 2000 р в формі проекту міжнародної технічної допомоги в рамках Трансатлантичної ініціативи з профілактики ВІЛ-інфекції за підтримки агентства США з міжнародного розвитку. Його українська філія займається впровадженням програм лікування ВІЛ / СНІД, туберкульозу, вірусних гепатитів та інших соціально небезпечних захворювань.

До слова, з журналістами охоче спілкувалися представники саме цих організацій. За словами директора з політики і партнерства АОЗ Павла Скали, адмінвідповідальність за проституцію сприяє поширенню епідемії ВІЛ, це неефективний метод, і якщо ми рухаємося в Європу, потрібно переймати кращі практики.

За даними експертів, в країні налічується 80 тис. Секс-працівників, тільки в столиці їх майже 11 тис. На сході країни більше 25 тис. Чоловік заробляють цим на життя. ВР з мільярдними запасами готівки, зафіксованими в електронних деклараціях народних обранців, не може і далі продовжувати безсоромно ігнорувати і маргіналізувати велику групу своїх співгромадян, зазначив пан Скала.

Його підтримала і юрист «Легалайф» Юлія Дорохова, яка заявила, що податки платити краще, ніж штрафи. За її словами, мета акції - захист людей, які займаються проституцією, які повинні мати право на свою роботу і не хочуть терпіти насильство.

Референдум або закон?

Про те, що потрібно прирівняти нічних метеликів до підприємців, заявив в 2006 р тодішній глава МВС Віталій Ярема, який запропонував взяти їх в рамки закону, створити установи в певній частині міста, ввести «жорсткий податковий і медичний контроль». У 2009 р народний депутат від блоку «Наша Україна - Народна самооборона» Олег Новіков зазначив, що «проституція вічна», тому жінкам, які бажають нею займатися, потрібно видавати патенти з вимогою постійних медоглядів.

Особливо врожайними на публікації з приводу куртизанок стали 2014-й і наступні роки.

У травні 2015 р народний депутат, член групи «Депутатський контроль» Михайло Гаврилюк запропонував так само, як за кордоном, легалізувати проституцію, щоб уберегти українців від венеричних захворювань. Це буде сприяти наповненню бюджету, а не гаманців правоохоронців, кришують сексуальний бізнес.

У серпні 2015 року тодішній начальник столичної міліції Олександр Терещук заявив, що проституція в нашій країні існує і покривається правоохоронними органами, з цим потрібно боротися - легалізувати її. У тому ж місяці його підтримав колишній начальник управління внутрішньої безпеки МВС Михайло Притула, який відзначив, що жінки стають рабинями сутенерів і співробітників поліції, бізнес потрібно узаконити, взявши за зразок німецьку модель.

Їх побажання були почуті. У вересні 2015 р ВР надійшов законопроект «Про регулювання проституції і діяльності секс-закладів», розроблений народним депутатом Андрієм Немирівським (депутатська група «Воля народу»). У документі передбачалося, що повії стануть легальними підприємцями, отримають трудові книжки і соціальні гарантії (лікарняні та відпустки), а серед плюсів - зниження рівня безробіття і збільшення доходів до бюджету.

У пояснювальній записці пан Немирівський вказав, що в знаменитому на весь світ кварталі червоних ліхтарів в Амстердамі можна спокійно вибрати будь-яку вподобану дівчину і усамітнитися з нею. За його словами, «правова невизначеність в сфері проституції і діяльності секс-закладів сьогодні є складовою частиною кримінального бізнесу». Але оскільки проект закону був дуже сирим і юридично слабким, на розгляд до сесійної зали він так і не потрапив.

А в жовтні 2015 го народний депутат, позаштатний радник глави МВС Антон Геращенко заявив, що легалізація сексуальних послуг може розділити українське суспільство, тому потрібно провести референдум.

Не став винятком і 2016 р Масла у вогонь підлив перший заступник начальника Нацполіціі Вадим Троян, який в червні в інтерв'ю одному з вітчизняних видань зазначив, що боротьба з проституцією неможлива, її потрібно легалізувати, але парламентарії повинні ретельно опрацювати відповідний законопроект.

Уже в липні на сайті глави держави була опублікована петиція, в якій говорилося, що проституція - широко поширене явище в кожному місті країни. Не можна закривати очі на її існування, посадові особи силових відомств заробляють на цьому мільярди гривень. У Німеччині проституція - легальний бізнес, вклад якого у ВВП цієї країни становить 5%.

Введення путан в рамки закону дасть «можливість контролювати з боку держави поширення захворювань, що передаються статевим шляхом». Крім того, це ще кошти до держбюджету і до Пенсійного фонду, витрати на який в три рази перевищують витрати на армію. Однак замість необхідних 25 тис. За петицію віддали свої голоси лише 261 чоловік.

У вересні до кампанії підключився народний депутат Сергій Лещенко, який заявив, що це «дасть гарантії фізичної безпеки і направить гроші в державний бюджет». «Багато країн це використовують ще і як туристичну принаду. Українці не повинні бути дурніші цих держав », - зазначив пан Лещенко.

Далеко не всі експерти згодні з тим, що якщо путани почнуть працювати на законних підставах, в країні настане благоденство. Колишній начальник департаменту по боротьбі з торгівлею людьми та кіберзлочинністю МВС Юрій Кучер до цієї ідеї ставиться скептично. За його словами, силовики тільки на словах виступають за легалізацію повій, а на ділі не зацікавлені в цьому, тому що годуються від сексуального багатомільйонного бізнесу. Така система працювала до його приходу в МВС і залишилася колишньою після того, як він був звільнений з посади, оскільки не підтримував тіньові схеми. Відсотки з повій беруть до сих пір, починаючи з сутенерів і закінчуючи поліцейськими.

Але навіть якщо буде прийнятий відповідний закон, грошей в бюджеті більше не з'явиться, а корупцію викоренити не вдасться, оскільки завжди можна знайти лазівки, щоб левова частка прибутку, як і раніше залишалася в тіні. До того ж, як показує європейський досвід, багато повії зовсім не поспішають реєструватися. В результаті їх витрати зростуть, їм доведеться відкуповуватися ще і від податкової (фінансової) поліції, стверджує пан Кучер.

Важко сказати, чия точка зору переможе. До слова, деякі експерти пропонують піти ще далі. Гендиректор Української федерації убезпечення Галина Третьякова в кінці квітня цього року на «круглому столі», присвяченому дефіциту бюджету Пенсійного фонду, запропонувала подумати про легалізацію не тільки проституції, а й легких наркотиків, грального бізнесу і торгівлі зброєю. «Вони всі в тіні на 100%. Ми з них не беремо податки, а люди, які там працюють, не сплачують внески до Пенсійного фонду », - сказала пані Третьякова.

На закінчення залишається тільки відзначити, що навряд чи можна погодитися з тими, хто стверджує, що в Україні повій ніколи не легалізують, тому що у нас інший менталітет. Яскравий приклад тому - легальний обіг короткоствольної зброї. Більше десятка років ВР успішно провалювала всі законопроекти з цього приводу. На початку квітня голова Комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони Сергій Пашинський несподівано заявив, що в парламенті розробляють відповідний законопроект, і він його підтримує.

Але чи змінить легалізація кримінальну ситуацію навколо проституції - велике питання. Практика показує, що в Україні досить часто між задумом, який існував при прийнятті того чи іншого закону, і реальними наслідками його прийняття лежить величезна дистанція. Нерідко результати бувають прямо протилежними очікуваним.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Чи не краще було б дозволити їм працювати легально, щоб вони мали право виходити на пенсію і отримувати соціальні виплати за вислугу років, як вчителі, медики і бібліотекарі?
У соцмережах навіть задаються питанням: чому наші путани гірше європейських?
Референдум або закон?