Оновлене 25.10.2016 р
В даний час громадянам пропонуються різні юридичні послуги, що надаються юристами і адвокатами. Найчастіше багато людей плутають або Не будете звертати уваги цих понять. Однак різниця між ними суттєва. Перед тим, як розглянути основні відмінності юриста від адвоката, розберемо, що з себе представляють ці професії.
Хто такий юрист?
Юрист - поняття широке. Юристом є і нотаріус, і прокурор, і адвокат у тому числі. Працювати юристом може особа, яка отримала середньо-спеціальну або вищу освіту в галузі юриспруденції та правознавства. Надавати юридичні послуги юрист може відразу після закінчення навчального закладу, не маючи при цьому ніякого досвіду роботи.
Хто такий адвокат?
Юрист може отримати статус адвоката, якщо у нього:
1) є вищу юридичну освіту, отриману по яка має державну акредитацію освітній програмі, або вчений ступінь з юридичної спеціальності;
2) є стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років (для стажера адвоката - не менше одного-двох років).
До того ж не має права претендувати на набуття статусу адвоката і здійснення адвокатської діяльності особи, що мають непогашену чи не зняту судимість за вчинення умисного злочину.
Відповідно до статті 10 Федерального закону «Про адвокатську діяльність і адвокатуру РФ» особа, яка бажає отримати статус адвоката, має здати кваліфікаційний іспит , Що складається з тестування та усного іспиту. Іспит приймається спеціальною комісією, що складається їх адвокатів, представників судової, законодавчої і виконавчої влади. Після успішного складання іспиту юрист приносить присягу адвоката, йому присвоюється статус адвоката і видається посвідчення у встановлені Мін'юстом РФ терміни.
Відповідно до п.2 статті 1 Федерального закону №63 від 31.05.2002г. «Про адвокатську діяльність і адвокатуру РФ» адвокатська діяльність не є підприємницькою. Основне завдання будь-якої комерційної організації, в тому числі юридичної фірми - отримання прибутку.
Юрист може працювати за фахом як самостійно, надаючи разові послуги за договором, так і в юридичній організації за трудовим договором. Адвокат крім адвокатської діяльності може здійснювати тільки наукову, творчу або викладацьку діяльність.
Діяльність адвоката регулюється також Кодексом професійної етики адвоката від 31.05.2003г. Діяльність юриста підпорядковується загальним нормам цивільного права, але не ліцензується.
Відомості про адвокатів вносяться до реєстру адвокатів адвокатської палати суб'єкта РФ і знаходяться у відкритому доступі. Наприклад, реєстр адвокатів Республіки Башкортостан на сайті Мін'юсту Росії розміщений за адресою: http://to03.minjust.ru/reestr-advokatov-5
Адвокат складається в одному з адвокатських утворень: адвокатської колегії, адвокатському бюро, адвокатському кабінеті, юридичної консультації.
Є відмінності адвоката від юриста і в обов'язках.
Адвокат зобов'язаний дотримуватися адвокатську таємницю (згідно зі статтею 8 Федерального закону №63 від 31.05.2002г. Адвокатською таємницею є будь-які відомості, пов'язані з наданням адвокатом юридичної допомоги своєму довірителю). Юрист (відповідно чинним КПК РФ під загрозою притягнення до кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань або за відмову від дачі показань) може бути допитаний в якості свідка по тим обставинам, які йому стали відомі у зв'язку з роботою у клієнта.
Юрист, працюючи в юридичній фірмі, отримує щомісячну заробітну плату відповідно до умов трудового договору та положенням про оплату праці. Як громадянин, він зобов'язаний платити податок з доходу фізичної особи. Дохід адвоката не гарантований. До того ж крім оплати ПДФО адвокат зобов'язаний сплачувати членські внески на потреби адвокатської палати суб'єкта РФ, а також в адвокатське освіту: колегію або бюро, або адвокатський кабінет.
Повноваження адвоката і юриста також істотно відрізняються.
Відповідно до кримінального законодавства тільки адвокат наділений повноваженнями щодо здійснення захисту осіб, підозрюваних, обвинувачених в скоєнні злочинів у кримінальних справах на стадіях дізнання, попереднього слідства і судового розгляду. Цивільне законодавство не містить таких вимог. Згідно статті 49 Цивільно-процесуального кодексу «представниками в суді можуть бути дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи ...». Тобто для представлення інтересів клієнта у цивільній справі юристу досить мати тільки довіреність.
Між довірителем і адвокатом укладається угода на надання юридичної допомоги, в якому обумовлюються умови і розмір виплати довірителем винагороди за надану юридичну допомогу, порядок і розмір компенсації витрат адвоката, пов'язаних з виконанням доручення. Юрист зазвичай укладає з клієнтом договір на надання послуг.
Статус адвоката надає йому право направляти адвокатський запит в органи державної влади, органи місцевого самоврядування, громадські об'єднання та інші організації. І в статті 5.39 КоАП встановлено адміністративну відповідальність для посадових осіб у вигляді штрафу в розмірі від 1 тис. До 3 тис. Руб. за неправомірну відмову в наданні відповіді на запит адвоката.
Величезна різниця між адвокатом та юристом полягає в персональної відповідальності і заходи впливу.
Адвоката контролює адвокатська палата суб'єкта РФ, в якій він перебуває. Якщо довірителя не влаштовують дії (бездіяльність) адвоката, він завжди може подати відповідну скаргу, і щодо адвоката буде порушено дисциплінарне провадження. За результатами розгляду скарги кваліфікаційною комісією адвокату може бути винесено зауваження, попередження, в особливих випадках - позбавлення адвокатського статусу.
Крім того, відповідно до статті 9 Кодексу професійної етики адвоката він не має права:
- розголошувати без згоди довірителя відомості, повідомлені їм адвокату в зв'язку з наданням йому юридичної допомоги, і використовувати їх у своїх інтересах або в інтересах третіх осіб;
- надавати юридичну допомогу в умовах конфлікту інтересів довірителів;
- займати у справі позицію, протилежну позиції довірителя, і діяти всупереч його волі, за винятком випадків, коли адвокат-захисник переконаний в наявності самообмови свого підзахисного;
А ось якщо клієнта не влаштує робота юриста, який часто діє в інтересах юридичної організації, то повернути гроші за неякісну роботу можна буде тільки через суд. І в суді ще належить довести правомірність вимог.
Про етику і рекламу.
Серед юридичних організацій величезна конкуренція за увагу потенційних клієнтів як на просторах інтернету, так і в засобах масової інформації.
Найчастіше юристи заманюють клієнта «гарантією 100% результату», акціями, знижками на послуги, безкоштовними консультаціями. При цьому нерідко недобросовісні юристи називають себе «адвокатами». Це, по-перше, - незаконно, а по-друге, - кидає тінь на інститут адвокатури в цілому.
У січні 2016р. в ФПА РФ надійшли відомості про те, що в 56 суб'єктах РФ зареєстровано 265 комерційних і некомерційних юридичних осіб, які в порушення ст. 5 Федерального закону «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» використовують в своїх найменуваннях терміни «адвокатська діяльність», «адвокатура», «адвокат», «адвокатська палата», «адвокатське освіту», «юридична консультація» або словосполучення, що включають в себе ці терміни (використовувати ці терміни або містять хімічні речовини словосполучення в найменуваннях організацій та об'єднань вправі тільки адвокати і створені в порядку, встановленому Законом про адвокатуру, організації).
(Зі статті за посиланням http://www.advgazeta.ru/newsd/1332)
У Республіці Марій Ел ТОВ «Юридична асоціація» розміщувала в засобах масової інформації оголошення такого змісту: «Всеросійська« юридична асоціація ». Всі види юридичних послуг, експерти, адвокати: Сімейні справи, аліменти / Виплати по ДТП за 3 дні / Захист прав споживачів / Безкоштовні консультації ... ». Тому Адвокатська палата Республіки Марій Ел звернулася із заявою в Марійської УФАС Росії про порушення справи про порушення п.2,3 ч.3 ст. 5 Федерального закону від 13 березня 2006р. № 38-ФЗ «Про рекламу».
В ході розгляду справи було встановлено, що в штаті ТОВ «Юридична асоціація» складаються директор і чотири юристи, адвокати в штаті організації відсутні, жоден адвокат не співпрацює з ТОВ «Юридична асоціація», відомості про направлення потенційних клієнтів на адресу адвокатів і адвокатських утворень Республіки Марій Ел відсутні. Таким чином, комісія Марійського УФАС Росії прийшла до висновку про те, що розглянута реклама порушує вимоги п. 2 ч. 3 ст. 5 Закону про рекламу, оскільки містить недостовірні відомості щодо характеристик і споживчих властивостей послуг, що надаються ТОВ «Юридична асоціація». Крім того, ТОВ «Юридична асоціація» було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
На цьому прикладі видно, що ТОВ «Юридична асоціація», посилаючись на співпрацю з адвокатами, намагався збільшити кількість які звернулися до нього осіб для отримання послуг.
(Зі статті за посиланням http://www.fparf.ru/news/all_news/blogs/OPoletilo/advokat-bez-statusa/)
У боротьбі за клієнта сумлінні адвокати не беруть участь, обмежуючись інформацією про себе відповідно до Кодексу професійної етики адвоката.
Довідка.
З Кодексу професійної етики адвоката від 31.01.2003г .:
Стаття 10
2. Адвокат не має права давати особі, яка звернулася за наданням юридичної допомоги, або довірителю обіцянки позитивного результату виконання доручення.
Стаття 17
1. Інформація про адвоката і адвокатському освіті допустима, якщо вона не містить:
1) оціночних характеристик адвоката;
2) відгуків інших осіб про роботу адвоката;
3) порівнянь з іншими адвокатами і критики інших адвокатів;
4) заяв, натяків, двозначностей, які можуть ввести в оману потенційних довірителів або викликати у них безпідставні надії.
З рекомендацій адвокатам по взаємодії із засобами масової інформації, затверджених рішенням Ради Федеральної палати РФ від 21 червня 2010 роки (протокол № 5):
7.3 При характеристиці адвокатів і адвокатських утворень, їхніх послуг і досягнень слід уникати порівнянь з іншими адвокатами та адвокатськими утвореннями (в тому числі з використанням вищого та найвищого ступеня прикметників і прислівників кращий, краще, самий хороший) і негативних оцінок їх діяльності, утримуватися від згадок про досвід попередньої роботи в правоохоронних відомствах.
7.6 Інформуючи про себе, адвокат не має права пропонувати потенційним доверителям будь-які знижки та інші пільги, що формують уявлення про адвокатську діяльність як підприємницької.
Оновлено 25.10.2016 р
6 жовтня 2016 року відбулося прецедентне рішення: Арбітражний суд Новосибірської області визнав порушенням привласнення фірмою найменування, яке має право використовувати тільки адвокатура і задовольнив позов про ліквідацію ТОВ «Юридична консультація».
В рамках заходів з досудового врегулювання спору ТОВ двічі попереджалося про необхідність привести найменування товариства у відповідність до чинного законодавства. Однак порушення не було усунуто. Тоді Управління ФНС по Новосибірській області звернулося до суду в зв'язку з виявленими порушенням ст. 5 Федерального закону «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації».
Ознайомитися з рішенням суду можна за посиланням. .
Співпраця організацій (підприємств) з адвокатом.
Однак адвокат в рамках цивільного-правового договору може співпрацювати з комерційною організацією (підприємством), наприклад, надаючи їй консультації, юридичне обслуговування. При юридичному обслуговуванні адвокатом організація економить кошти і час сюди через наступні випадки:
- штатний юрист працює згідно з трудовим законодавством і в рамках трудового розпорядку організації (підприємства). При розірванні трудового договору з працівником-юристом необхідно дотримуватись вимог трудового кодексу Російської Федерації;
- організація не має необхідності надавати адвокату обладнаний і оснащений оргтехнікою кабінет, оплачувати його відпустку, листки непрацездатності. Розірвати договір з адвокатом можна за взаємної згоди в будь-який час. В рамках цивільно-правового договору адвокат виконує доручену клієнтом роботу незалежно від графіка роботи організації;
- послуги адвокатів не обкладаються ПДВ (пп.14 п.3. Ст. 149 Податкового кодексу РФ);
- вартість послуг, виплачених адвокату за ведення справ клієнта в суді, згідно з нормами АПК і ЦПК можуть відшкодовуватися за рахунок сторони, що програла. Це дозволяє зменшити вартість судових витрат. Заробітну плату працівника-юриста не можна стягувати з протилежного боку судового процесу.
Такі основні відмінності між адвокатом і юристом. Завантажити інфографіку на цю тему Ви можете в форматі pdf .
Підводячи підсумок вищевикладеного, хотілося б відзначити: якщо перед Вами стоїть вибір, до кого звернутися за кваліфікованою юридичною допомогою, пам'ятайте - неважливо, юрист він або адвокат. Головне, щоб людина була професіоналом у питаннях, що потребують вирішення.
Хто такий адвокат?